Зачем вы хоронили миллиарды в Венесуэле, ослы? За ВВП взялись всерьез. АПН Северо-Запад

[m_kalashnikov]

Comments

[fonzeppelin]

(меланхолично) В любой международной политике всегда и везде нужно опираться на принципы Realpolitik. Неважно, какая у него там идеология, важно только, что конкретно мы с этого получим.

Тавтология

[voyager_m]

Тавтология... "В любой международной политике всегда и везде нужно опираться на принципы реальной политики".

Любая политика всегда реальна - кроме той, в которую играют дети (а иногда и взрослые).

Поэтому ваше выражение звучит как - "в процессе уборки туалета всегда надо опираться на приципы реальной уборки туалета" :)

Re: Тавтология

[fonzeppelin]

Sigh. Почитайте определение Realpolitik, сформулированное Отто фон Бисмарком.

[ext_3325414]

Платошкин, а что?

[ext_3325414]

Я не знаю. Вероятно решил буржуев затроллить.

[tezet]

для того и отдали, чтоб потом сказать: а вот такой такой фосмажор случился, подлые американы все попортили, иначе все вот просто супер бы было! и за откат уж никто не узнает - это главное

[m_pavluchenko]

===Венесуэле был нужен не Чавес, а аналог Хуана Перона 1950-х С его индустриализацией и протекционизмом===
Да, венесуэльский режим просадил нефтяные миллиарды и устроил гиперинфляцию, о нём жалеть нечего. Но далеко ли ушёл Перон. Разве Аргентина стала богатой страной благодаря его усилиям? Нет, пережили они и период гиперинфляции, и многократные дефолты, и перевороты, и промышленность по большей части пошла прахом, так что протекционизм панацеей для Аргентины не стал.

А миллиарды вложенные Кремлём в Венесуэлу действительно жаль, давно было ясно, что там всё плохо кончится.

[m_pavluchenko]

Желание хорошо, но мало. Индустрию действительно построили и протекционизмом после него занимались, а толку? Где та индустрия? Посмотрите ниже, я в ответ хозяину блога писал о проблемах Аргентинской промышленности того времени.

[silon_selenov]

* "Зачем вы хоронили миллиарды в Венесуэле, ослы