Leave a comment

optimist1966 December 10 2017, 15:09:30 UTC
Когда кто-то ввел войска в соседнюю страну, находящуюся в 10000 километров от США это может и затронуло интересы США. И не ехать на олимпиаду в страну, затронувшую интересы США, это действительно бойкот.
Но если тебя НЕ ПУСТИЛИ НА ОЛИМПИАДУ, не ехать на неё - это не бойкот. Это как-то по другому называется.

Reply

m_kalashnikov December 10 2017, 15:34:26 UTC
Да мне пох... Все равно надо было хлопать дверью.

Reply

optimist1966 December 10 2017, 15:40:42 UTC
Хлопать нужно было раньше - когда параолимпийцев отстранили. Выйти из МОК, послать в жопу ВАДУ. Это был бы бойкот. Сейчас это будет выглядеть как плачь обиженного педика.

Reply

optimist1966 December 10 2017, 15:43:48 UTC
И судами нужно было заебать всё это стадо - за имиджевые и финансовые издержки. Бзданул, что пробирки вскрывались - в суд: а покажи мне мил человек как. Бзданул, что пробы подменялись - покажи как, кто, когда. Свидетели, данные криминалистических и технических экспертиз. После первого же ляма компенсаций заткнулись бы навсегда.

Reply

ext_3567477 December 10 2017, 16:07:33 UTC
Так они бы и показали, у них все запротоколировано. Не вышло бы компенсацию истребовать.

Reply

optimist1966 December 10 2017, 16:16:44 UTC
Нет у них ничего. По этому и требуют чтобы признались.
Самый главный их аргумент это министр мудко. То ли купленный, то ли тупой безнадежно, то ли либераст высшей пробы искренне и бесплатно вредящий своей стране.

Reply

ext_3567477 December 10 2017, 16:21:30 UTC
Если бы не было, РФ бы дернулась доказывать свою невиновность. А так это бессмысленно.
Все данные получены, показания запротоколированы, доказательная база собрана. Просто в РФ СМИ об этом предпочитают не говорить.

Reply

optimist1966 December 10 2017, 16:37:52 UTC
Так же как и по МН17, российским войскам на Донбассе, выборам Трампа, брэкситу и химоружию в Сирии. Это так - навскидку. Кроме твёрдой уверенности нет ничего, не было и быть не может. Да и уверенности, скорее всего, нет. Просто нужно расчеловечивать Россию и русских. Время подошло. Больше 70-и лет никто не лез со своим видением внутреннего устройства (читай - желанием поживиться). Никогда такого не было.

Reply

ext_3567477 December 10 2017, 16:53:02 UTC
По МН17 и ихтамнетам в ОРДИЛО как раз валом информации. Просто в центральных СМИ РФ ее не дают. Хотя иногда прорывается, как по тому же генерал-лейтенанту Асапову, командовавшему 1 АК ДНР.
Касательно "расчеловечивания РФ" - первым вообще-то был "КрымНаш". От страны, которой по статусу такие финты не положены. Ну так вот - за все нужно платить. И если плата не вносится своевременно, то набегают проценты. Иногда большие, чем сам платеж. И тогда уже с виновника плату берут не деньгами, а территориями и жизнями.

Reply

не Запад начал первым optimist1966 December 10 2017, 17:04:44 UTC
Вернёмся немного назад.
Что тевтонцы делали на Чудском озере, шведы под Полтавой, Французы в Москве, Французы и англичане в Крыму и на Камчатке, немцы под Сталинградом? Это первое, что в голову приходит. Но в среднем - раз в 50 лет.
По МН17 я что-то пропустил? Оглашены результаты расследования?
По ЛНР и ДНР нашлись таки фотографии танковых колонн? Или опять всё на материалах из соцсетей?
Все эти западные эксперты и следователи сильно напоминают преподавателей Балтиморского университета, которые изучают зомби по фильмам о зомби.

Reply

ext_3567477 December 10 2017, 17:14:06 UTC
Вообще-то на Чудском озере были не тевтоны, а ливонцы. А шведы под Полтавой оказались уже после того, как русские оказались под Нарвой. Историю знать надо, раз уж решили бросаться такими аргументами.
Теперь к сути ответа. Тевтоны и прочие делали то же, что русские в Риге, Варшаве, Берлине или Париже. Исторически обоюдный был натиск. Нет там правых и виноватых.
Но конкретно ЭТА история началась с "КрымНаш".
По МН17 оглашены промежуточные результаты. "Бук" - российский. Ждем-с названия виновных поименно.
Из ОРДИЛО валом всевозможного фактажа, вплоть до чистосердечных признаний участников.

Reply

Чувствуется уренгойская историческая школа. optimist1966 December 10 2017, 17:22:22 UTC
Хронологию вспомните пожалуйста. Что было сперва - французы в Москве или русские в Париже?
Конкретно эта история началась 8 августа 2008 года.
Там еще российских калашей - у каждого первого. Ждем.
Советников всегда и везде полно. В СБУ целый этаж пиндосами занят и чё?

Reply

ext_3567477 December 10 2017, 17:28:00 UTC
Сперва был Итальянский и Швейцарский походы Суворова, штурм Корфу, Аустерлиц и Прейсиш-Эйлау. В общем - учи историю, мил-человек.
А украинский конфликт начался совсем не 08.08.08, а 20.02.14 (что и выбито на российской наградной медали). В 2008 г. была грузинская эпопея, которую Вольдемару на Западе простили. Впрочем, он тогда и не бурел - аннексиями не занимался.

Reply

optimist1966 December 10 2017, 17:34:53 UTC
Россия имела цель, как гласил договор, заключённый с Англией, «действительнейшими мерами положить предел успехам французского оружия и распространению правил анархических; принудить Францию войти в прежние границы и тем восстановить в Европе прочный мир и политическое равновесие».

Reply

ext_3567477 December 10 2017, 17:37:56 UTC
Что меняет эта трескотня? Подтерлись договором с Наполеоном? Получили войну.
Так и с КрымНаш. Подтерлись договорами с Украиной и Западом? Получите санкции и игнор, распишитесь в получении.

Reply

Ты об этом договоре? optimist1966 December 10 2017, 17:45:45 UTC
Статья 6
Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон воздерживается от участия или поддержки каких бы то ни было действий, направленных против другой Высокой Договаривающейся Стороны, и обязуется не заключать с третьими странами каких-либо договоров, направленных против другой Стороны. Ни одна из Сторон не допустит также, чтобы ее территория была использована в ущерб безопасности другой Стороны.

Reply


Leave a comment

Up