ПОДЛИМПИЙЦЫ

[m_kalashnikov]

Comments

[optimist1966]

Когда кто-то ввел войска в соседнюю страну, находящуюся в 10000 километров от США это может и затронуло интересы США. И не ехать на олимпиаду в страну, затронувшую интересы США, это действительно бойкот.
Но если тебя НЕ ПУСТИЛИ НА ОЛИМПИАДУ, не ехать на неё - это не бойкот. Это как-то по другому называется.

[ext_3567477]

А, это ты про Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между РФ и Украиной? На самом деле РФ было нарушено минимум ТРИ больших договора и множество мелких + один меморандум (ну да этот типа "не ратифицирован", хотя подпись стоит).
Далее. Что значит твоя цитата? Предположим, НАТО и США - враги РФ (хотя где это записано? в каких документах?). Я так понял, что Украина в феврале 2014 г. начала ОФИЦИАЛЬНОЕ вступление в антироссийский военный союз? Или решила разместить на своей территории базы НАТО? Так почему же ДО СИХ ПОР этого не сделала? И почему у населения, согласно соцопросам, поддержка вступления в НАТО только сейчас, через 4 года после аннексии Крыма, достигла 50%? Т.е. только сейчас становится возможным проведение референдума. Но ключевое здесь - ПОСЛЕ АННЕКСИИ Крыма. Но идем дальше. Где в указанной тобой статье указание, что в случае нарушения договора одна из сторон получает право аннексировать у другой территории?

[ext_3567477]

Французы в Москве оказались после того, как Российская империя против них воевала уже 10 лет (с небольшими перерывами) и отказалась выполнять свои же обязательства по торговой блокаде Англии. Немцы в Сталинграде - после совместного раздела буферной Польши. Ну и т.д. Не нужно повторять пропагандистские штампы про миролюбивую Россию и агрессивный Запад.

Не нужно повторять пропагандистские штампы

[optimist1966]

Вот. Не нужно повторять пропагандистские штампы про светоч демократии, образец толерантности и эталон демократии с одной стороны и мордор с другой. Вырезали индейцев - да и хер с вами, но нехер лезть с нравоучениями к нам.
Ну а базы НАТО они случайно у границ оказались. Или это Россия свои границы к базам придвинула?

[ext_3567477]

А я и не говорю про "светоч демократии".
Касательно баз НАТО. Продули "холодную войну"? Продули. Но вас пощадили, жизни оставили, заработать дали... Какие могут быть еще претензии?
Решили вести себя не по статусу? Ну, я и говорю - за все платить нужно.
Красавцы скудоумные (и Кремль, и такие, как ты). Российская империя свой статус более 100 лет нарабатывала, прежде чем с нею уважительно разговаривать начали. Вы же - ни разу не Российская империя, и даже не СССР. Вы - абсолютно НОВОЕ государство, территориально совпадающее с РСФСР.

[nest_nik]

Вы еще посоветуйте обратиться в суд по поводу (фальсификации) секретных проколов Молотова-Риббентропа. Или по сталинским репрессиям

Это о чём?

[optimist1966]

Нас обвиняют без всяких секретных протоколов в том, что мы вскрывали пробирки, а потом их делали "как было". Ну может с царапинами.
Покажите как это может быть произведено физически. Если не можете - платите за ложное обвинение.
Нас обвиняют в подмене проб.
Покажите на чертежах отверстие в стене лаборатории, предназначенное для подмены проб. Покажите само отверстие. Проведите соответствующую техническую экспертизу, если есть подозрения, что отверстие замуровали. Покажите записи с камер видеонаблюдения сотрудников спецслужб, переодетых сантехниками, подменяющих пробы. Укажите фамилии сотрудников спецслужб.
Нет ничего? Платите за ложное обвинение.

Re: Это о чём?

[nest_nik]

Я вам более того скажу - швейцарский производитель пробирок утверждает, что их вскрыть их после закрытия невозможно (не для экспертизы). И так далее. Обо всем этом давно и всем известно. Что это лажа. Как и о секретных протоколах, кстати.
Беда в том, что суды (не спортивные) просто все иски спортсменов отказались принимать (швейцарские, немецкие... не помню еще какие). В какой суд образаться здесь? В Гаагу, что ли?
И я вас уверяю, что одного (Родченкова) свидетеля (а учитывая еще и двух Степановых) будет достаточно, чтоб понятно какой вердикт вынесут. Вспомните ФИФА, Блаттера и американского свидетеля - хватило, чтобы Блаттер слетел.
Я бы, например, на месте швейцарской компании озаботился репутацией, но... чегой-то молчит. Просто ей объяснили.

Ну так и нехер делать в этих МОК, ВАДА и прочих ПАСЕ

[optimist1966]

Закрыть это окно в Европу. Слишком уж воняет оттуда.

Re: Ну так и нехер делать в этих МОК, ВАДА и прочих ПАСЕ

[nest_nik]

Да вам-то легко говорить - у вас там ничего/никого нет. А у, например, патриота Лаврова - дочурка в Штатах, у Пескова - американско-российская Навка... И так далее.
Им не окно надо, они хотят в дверь. И спасибо швейцапу, что он их под задницу, а они ползут, ползут... Но... не дай Бог, пустят.

[ext_3567477]

Хлопают дверью несправедливо обиженные. Здесь не тот случай. А вот шулера, пойманные за руку, - да, жалобно скулят. Что мы, собственно, и наблюдаем.