/// Круг принятие решений контролируют *** инопланетяне /// Это быстро бы вылезло наружу. Всё гораздо хуже ;).
/// Круг принятие решений контролируют *** представители некой древней земной расы, предшественники нашей расы? /// Отчасти такой "древнейшей", но в основном другой и с точностью до наоборот - расы будущей.
Есть два типа времени - время физическое и время кибернетическое. Один из механизмов кибернетического времени - "обратная причинность [в мультиверсуме]": варианты будущего (аттракторы) протягивают свои "щупальца" в прошлое, чтобы обеспечить собственную актуализацию.
/// Возможно это даже представители нашего вида Homo sapiens /// Почему "даже"? Именно представители нашего биологического вида Homo sapiens sapiens. Но в несколько ином смысле.
Биологический вид - это носитель, [почти] пустая ("только BIOS") матрица. Экземпляр/тушка гомосапиенса - это hardware, компьютер определённой архитектуры. А то, что мы обсуждаем (сложное поведение) - это software, коллективное поведение, социокультурная матрица, эманация эгрегора. Носитель психического/поведенческого - не индивидуальный мозг, а эта самая социокультурная матрица. При этом в одном мозге живёт множество "программных агентов" из различных эгрегориальных матриц; один из таких агентов является нашим "Я".
Психическое находится не _внутри_ [индивида], а _между_. То, что между индивидами - это "прямые" (в "нашей" эгоцентричной картине мира) контакты, контакты первого рода. То, что между индивидом и социумом (в общем случае - эгрегором) - это контакты второго рода, схема "групповая идентичность --> социальная включенность --> соц. роль/функция/статус
( ... )
(The comment has been removed)
Это быстро бы вылезло наружу.
Всё гораздо хуже ;).
/// Круг принятие решений контролируют *** представители некой древней земной расы, предшественники нашей расы? ///
Отчасти такой "древнейшей", но в основном другой и с точностью до наоборот - расы будущей.
Есть два типа времени - время физическое и время кибернетическое.
Один из механизмов кибернетического времени - "обратная причинность [в мультиверсуме]": варианты будущего (аттракторы) протягивают свои "щупальца" в прошлое, чтобы обеспечить собственную актуализацию.
Reply
(The comment has been removed)
Почему "даже"?
Именно представители нашего биологического вида Homo sapiens sapiens.
Но в несколько ином смысле.
Биологический вид - это носитель, [почти] пустая ("только BIOS") матрица.
Экземпляр/тушка гомосапиенса - это hardware, компьютер определённой архитектуры.
А то, что мы обсуждаем (сложное поведение) - это software, коллективное поведение, социокультурная матрица, эманация эгрегора.
Носитель психического/поведенческого - не индивидуальный мозг, а эта самая социокультурная матрица.
При этом в одном мозге живёт множество "программных агентов" из различных эгрегориальных матриц; один из таких агентов является нашим "Я".
Психическое находится не _внутри_ [индивида], а _между_.
То, что между индивидами - это "прямые" (в "нашей" эгоцентричной картине мира) контакты, контакты первого рода.
То, что между индивидом и социумом (в общем случае - эгрегором) - это контакты второго рода, схема "групповая идентичность --> социальная включенность --> соц. роль/функция/статус ( ... )
Reply
Reply
С кем?
Reply
Leave a comment