М.ДЕЛЯГИН О ВЕРХОВНЫХ МЕТАНИЯХ

Jun 26, 2013 17:33

http://www.youtube.com/watch?v=HRqZThSrrjI&feature=c4-overview&list=UUbRDcMW9I3jhHqcIw4pmbUQ

image Click to view

Михаил Делягин и Максим Калашников о метаниях Путина. Нашествие либералов во власть в ходе экономического кризиса резко противоречит ( Read more... )

Партия дела, Михаил Делягин, Силуанов, Улюкаев, Путин, Максим Калашников, кризис

Leave a comment

Comments 65

vittar June 26 2013, 13:39:48 UTC
"Это шизофрения?" - демагогически вопрошает автор.
Нет, дорогой автор, это - политика. А как известно (хм, говорить "как известно" - это тоже прием демагогический, ну да Бог простит), ПОЛИТИКА - ИСКУССТВО ВОЗМОЖНОГО.

Reply

m_kalashnikov June 26 2013, 13:50:59 UTC
нет - это именно шизо. ибо после риторики сталин проводил и иную политику. менял ливинова на молотова - к примеру.

Reply

vvdom July 16 2013, 04:46:24 UTC
А вот тупых маршалов оставил, это - исторический факт!!!
Панфиловская дивизия из новобранцев, растянутая на 30 верст в чистом поле отбила танки, котиорые как нож в масло проперли к Минску!

Reply

Политика политике рознь. castilla_y_leon June 26 2013, 14:33:22 UTC
Политика политике рознь. Она бывает разная, в том числе в данном случае и шизофреническая. Вообще этот термин "политика" довольно спекулятивный, лучше его отбросить и использовать другие русские слова, которые могут верно отображать реальность!

Reply


(The comment has been removed)

m_kalashnikov June 26 2013, 13:50:09 UTC
делаем

Reply

castilla_y_leon June 26 2013, 14:34:19 UTC
Ждем с нетерпением !

Reply


для Гельминта Гельминтовича это норма castilla_y_leon June 26 2013, 14:39:41 UTC
Это с точки зрения нормальных людей шизофрения, а для Гельминта Гельминтовича есть нормальное его состояние !

Reply

Re: для Гельминта Гельминтовича это норма castilla_y_leon June 26 2013, 15:28:21 UTC
То есть тем самым он проявляет свою кагебешную двуликую сущность !

Reply

Re: для Гельминта Гельминтовича это норма vittar June 26 2013, 15:56:48 UTC
Я много раз читал и слышал критику Путина.
В связи с этим у меня всегда возникал следующий вопрос - покажите, покажите человека, кто делает лучше? Не рассуждает, а делает. Где он? Кто он?

Среди огромного числа политиков, полуполитиков и просто, простите, 3,14здоболов что-то не видно. Кургинян хорош, слов нет. Но еслиб президентом стал СЕК, хз, что бы было. Может и лучше, а может и нет.

Не видно на Руси сейчас сопоставимой фигуры. Четные, порядочные, горячие - их много, но хватит ли честности, порядочности и огня для ДЕЛА, для РУКОВОЖДЕНИЯ?

Как-то не охота честных кухарок и порядочных офисных менеджеров видеть во главе такой огромной Державы с тем сонмом проблем, что есть сейчас.

Это классно - с шашкой наголо, но может шашка - это мало?

Reply

Re: для Гельминта Гельминтовича это норма atmanproject June 26 2013, 16:27:58 UTC
В то то и дело, что потенциальных лидеров на верхушку не пускают, либо Вы считаете, что русские перевелись, и никто не может быть лучше современной власти?

Reply


antipin_sl June 26 2013, 17:07:23 UTC
пускай лучше Делягин с Калашниковым расскажут о своих болотных метаниях.
помнится Делягин очень усердно пиарил Навального.

Reply

jurban_1974 June 26 2013, 21:10:22 UTC
== Делягин очень усердно пиарил Навального.==

А кого ему надо было пиарить? Сердюкова? Фурсенко? Медведева? Или того, кто их назначил?

Reply

ext_929010 June 27 2013, 14:45:08 UTC
бесполезно ему что-то объяснять, у него мозги наизнанку вывернуты или он просто либераст (скрытый либерал мозгоёб)...

Reply

ne_gogol June 27 2013, 04:45:37 UTC
Вранье. Делягин просто пришел на митинг, ему предложили выступить с трибуны - сказал. Он и в «Останкино» иногда приходит и выступает по центральному каналу (правда, крайне редко), - ну, что из того следует, или еще скажите, он Путина пиарит?

Reply


rubicon June 27 2013, 10:27:17 UTC
Делягин, конечно, неглупый мужик. Но порой его заносит - эта теория о том что Путин экономикой вообще не занимается, но вот если бы занимался то может быть что-то путное и получилось бы, она мягко говоря странная. Что у него могло получиться даже чисто в теории, учитывая то что он отпетый либерал и никаких других идей и теорий не признает (а возможно, и вообще не знает что они есть)? То что он экономикой особо не занимается - так это и есть либеральный подход, подкрутить немного настройки "макроэкономического регулирования" и сидеть ждать пока "невидимая рука рынка" сама все сделает. То что он так и не понял что государством нужно реально управлять (и не только в сфере экономики) это давно ясно - ну либерал, что взять. Ничего нового ( ... )

Reply


Leave a comment

Up