Россия должна готовиться к возможной энергетической революции, в результате которой потребность в нефти и газе может заметно снизиться. С таким сенсационным заявлением выступил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. "Вообще надо помнить о том, что каждые 50-70 лет в мире происходит энергетическая революция и еще неизвестно, где через соответствующий
(
Read more... )
Comments 158
Reply
Reply
Reply
Reply
НДА, футуролог...
лет 20 назад, я был знаком с человеком, который вместе со своими коллегами (довольно известными людьми в научном мире) вышел со своим изобретением на первых лиц государства, тогда ещЁ советского. изобретение - генератор энергии, построеный на совершенно новых принципах, открытых ещЁ в фашисткой германии. был опытный образец, который наглядно показывал, ненужность как углеводородов, так и атомной энергетики, в том виде в котором она существует до сих пор.
ну какая была реакция руководства, и что стало с этими учЁными я описывать не буду, ведь все мы чуть-чуть футорологи-фантасты...
Reply
ну какая была реакция руководства, и что стало с этими учЁными я описывать не буду, ведь все мы чуть-чуть футорологи-фантасты...»
Герман! Таких проектов море было. И с передачей энергии по одному проводу, а то и вовсе без оных.
Из все ПРИДАВИЛИ. И положили под «километровый слой сукна» до «лучших» времён (которые НИКОГДА не настанут).
ITER тоже придавят, помяните моё слово!
С EAST'ом сложнее (он в Поднебесной стране Чжунго), но, учитывая, что цель нынешней возни в Ливией, Сирией и Ираном - подготовка NATO к ВОЙНЕ с Россией и Китаем, то...
Reply
Давно эксплуатируются пробные линии, даже трансбалтийский подводный кабель есть.
Хреновые побочные эффекты там: почва сильно портится, вводы в почву часто обслуживать/заменять надо, а самое главное - только для постоянного тока, т.е. трёхфазные синхросети, составляющие почти что 100% километража ЛЭП, автоматом отпадают.
/// а то и вовсе без оных. ///
Фричество. Смысл появится только в открытом космосе, причём НЕ низкоорбитальном.
Reply
Reply
Reply
А % взорванных "под..." можно в студию? Для сравнение например с классическим бензином и машин с ГБУ.
Reply
Reply
1 грамм водорода 120 джоулей при сгорании с воздухом.
Но 1 г водорода с собой возить не так то просто.
Пока нет топлива которое бензин бы превзошло по энергетичности, приминительно к требуемому обьёму.
Следующий переход, наверное только электромобили. Если конечно толерастия вообще не свернёт прогресс, как таковой.
Reply
Reply
Reply
Reply
Хотя, алкашей, нариков, просто дураков и людей со слабым характером не желающих бороться- многовато, уже опасно для развития...
Reply
Проклятые Русские последние мужики на планете
Reply
Reply
Leave a comment