DARPA: конструирование живого

Jun 01, 2012 23:16

Максим Калашников: когда мы с Родионом Русовым в 2005-м писали "Сверхчеловек говорит по-русски", то предсказали начало гонки за создание сверхчеловека. Семь лет спустя это становится реальностью. США, хотя и испытывают кризис, еще сильны в передовой науке. Теперь фантастика становится реальностью: начинается конструировние живого, создание ( Read more... )

Максим Калашников, Родион Русов, глобальный смутокризис, Россия-2045, сверхчеловек, darpa

Leave a comment

yamaha333 June 2 2012, 15:18:08 UTC
Чеовек вообще- биоробот, метод сжатия видиосигнала от глаз в мозг лучше любого видеокодека в тысячи раз....

Reply

))) cantechnik June 2 2012, 18:55:46 UTC
Особенно если учесть, что там никакого видеосигнала нет))))

Reply

Re: ))) yamaha333 June 4 2012, 06:27:12 UTC
Вы хотите об этом поговорить?
Мне есть что сказать по существу данного вопроса.

Reply

Re: Мне есть что сказать по существу данного вопроса. cantechnik June 4 2012, 07:23:56 UTC
Начинайте говорить.
Если нужна затравка (как пушкинскому Импровизатору), пожалуйста:
- что такое «видеосигнал»?
- что именно передаётся от глаза к мозгу?

Reply

Re: Мне есть что сказать по существу данного вопроса. yamaha333 June 5 2012, 20:42:52 UTC
Палочки и колбочки за счёт интерференционных эффектов формируют картину сходную той, что фиксирует фотопластинка в ПРОХОДНОЙ голограмме(интерференционные кольца) (Известно, что фокусное расстояние хрусталика больше, чем необходимо для формирования ЧЁТКОЙ картинки НА ПОВЕРХНОСТИ глазного дна, т.е глаз имеет мало общего с камерой обскурой и фотоаппаратом. Принцип другой- аналоговый, т.е глазной нерв передаёт коэффициенты кругов интерференционных кольец (ИНВАРИАНТЫ)(возможно в виде координаты фокуса-геометрического центра каждого кольца элемента интерференционной картины+ длина волны.частота (характеристика цвета) с частотой свыше 16 раз в секнду-время а мозг "собирает" картинку по переданным коэффициентам. Т.е. мы ближе к "вектору" чем к "растру ( ... )

Reply

Re: Мне есть что сказать по существу данного вопроса. cantechnik June 6 2012, 01:53:03 UTC
/// картину сходную той, что фиксирует фотопластинка в ПРОХОДНОЙ голограмме(интерференционные кольца) ///
1) *Что* с *чем* «интерферирует»?
2) Для голограммы (любой) нужна опорная волна (помимо волны регистрируемой). Технологически достижимый метод - когерентный источник. В [недостижимом] пределе - любой другой воспроизводимый с точностью до ФАЗЫ волновой пакет (любая другая картинка, м.б. и подвижная).

/// Когерентность для получения интерференции получается из за малых размеров колбочек ///
«Когерентность» *чего* с *чем*?

/// их можно приравнять ко вторичным точечным источникам света ///
1) нельзя.
2) зачем?

/// а отражением от дна и стенок колбочек- собственно сами интерференционные эффекты ///
1) _АВТО_интерференционные.
2) Глупость. Отражённые+доуловленные фотоны просто повышают чувствительность рецептора.
3) Глупость. Оптическая интерференция - МАКРОявление («интерференционная картинка»). Для голографии нужна КВАНТОВАЯ интерференция (как механизм кодирования/декодирования ФАЗЫ ( ... )

Reply


Leave a comment

Up