ЭТОТ СТРАШНЫЙ РУССКИЙ НС

[m_kalashnikov]

Comments

[andrey_ii]

Да хрен на них и на Путина с его кодлой и Кургиняном.
Будущее России ТОЛЬКО за русским НАЦИОНАЛ - СОЦИАЛИЗМОМ.

[andrey_ii]

Некоторый разумный автаркизм тоже неизбежен. Все правильно.

[tartarinskii]

Ужасный наивняк и глупость.

Это вы про себя, уважаемый,

[olegbogd]

а?
Тогда я полностью согласен!

[antimarchenk]

Ага. Только путен! Пондял с колен!...

[norgulus]

Максим! Создайте движение и возглавьте его.

[m_kalashnikov]

Движению нужны СРЕДСТВА. Нет денег и ресурсов - тты просто карликовая группка. Склько можно это повторять? Бабло и кольт - необходимый элемент. Это и в эпоху Интернета - так и сталось.
Вчера сидели с НС-ами и думали. Кое-что будем делать. Но это - не для открытой печати.

[samolet73]

Движению средства особо не нужны. Вот для создания партии и её выхода на серьезный уровень, да. А так, главный ресурс - это люди. И людей, которые желают участвовать и помогать, очень много.

[polite_sapojnik]

Поддерживаю! К тому же в ныненей ситуации слово "партия" воспринимается как-то нагативно. 20 лет либерализма убили всякую веру в партии.

[bigkorsar]

Дело не в злобе. Я вот национал-социализм без репрессивной составляющей просто не могу себе представить. Там где во главу угла будут ставится интересы государства а не его граждан, там репрессии просто неизбежны потому что сами граждане от своих интересов отказатся не пожелают

Ты много чего представить не можешь

[m_kalashnikov]

Вот то, что ты говоришь - сказки полные. Демократия не может существовать в условиях сырьевой деиндустриализованной экономики. А народ сейчас - скопище истеричных глупцов. Из кризиса придется выходить через диктатуру, так было всегда и у всех народов.
Так что ты много чего не можешь представить - это говорит лишь о твоих куцых знаниях. Я - за свободу выборов. Ибо в их результате в РФ очень быстро установится диктатура. Об этом я много раз писал с аргументами - тебе повторять не собираюсь. Пока ты гонишь сказки о демократии 1989 года образца. Они кончились плохо. Путиь к демократии лежит счеред четвертьвека тоталитаризма. Запомни мои слова, юный и малознающий. Потом их вспомнишь.

Re: Ты много чего представить не можешь

[bigkorsar]

Почему демократия не может существовать при сырьевой экономике? По такой логике она не может существовать и при монополистическом капитализме.
И почему демократия обязательно должна быть образца 91г.?
Другое дело что придти к нормальной демократии можно только поэтапно.Но это не означает обязательности диктатуры.
Проблема не в мягком авторитаризме текущего образца, а в том что он слишком медлителен и малоэффективен.От отсутствия конкуренции.Но его можно подтолкнуть "демократией снизу". Он сознательно даёт такую возможностьть.
Ну и почему свободные выборы обязательно должны привести к диктатуре?
Выборы как раз проходят вполне свободно.И население на них стабильно выбирает стабильность.

Re: Ты много чего представить не можешь

[m_kalashnikov]

Во-первых, демократия нждается в диверсифицировнной экономической базе: нужны разные конкурирующие отряды элиты. Их в РФ нет. Зато есть куча бедных, которые прголосуют за диктатора-популиста типа Лонга или Адольфа. Любые свободные выборы в РФ (их не было с 1991 г.) приведут к власти тех, кто пообещает достаток и работу. А не "стабильность нищеты".
Далее: народные массы всегда слабее власти. Она ими будет манипулировать.
Далее: НС - это совсем не медлителный монополизм. Это твои домыслы. Как раз при тоталитарных режимах скорость инноваций намного выше. Ибо осуществляются прорывные роекты. Замедление развития сегодня - об этом говорят сами амеры. Я уж писал с примерами.
Демократия снизу (самоуправление) прекрасно сочетается с НС и диктатурой (цари шестнадцатого века прекрасно опирались на низовое русское СУ). Кроме того, НС дает кучу социальных лифтов.
Так что твои представления весьма наивны. Либеральная демократия в сем веке сдохнет - мой прогноз. Пусть нас рассудит время.