Дело не в злобе. Я вот национал-социализм без репрессивной составляющей просто не могу себе представить. Там где во главу угла будут ставится интересы государства а не его граждан, там репрессии просто неизбежны потому что сами граждане от своих интересов отказатся не пожелают
( ... )
Ты много чего представить не можешьm_kalashnikovApril 13 2012, 07:56:57 UTC
Вот то, что ты говоришь - сказки полные. Демократия не может существовать в условиях сырьевой деиндустриализованной экономики. А народ сейчас - скопище истеричных глупцов. Из кризиса придется выходить через диктатуру, так было всегда и у всех народов. Так что ты много чего не можешь представить - это говорит лишь о твоих куцых знаниях. Я - за свободу выборов. Ибо в их результате в РФ очень быстро установится диктатура. Об этом я много раз писал с аргументами - тебе повторять не собираюсь. Пока ты гонишь сказки о демократии 1989 года образца. Они кончились плохо. Путиь к демократии лежит счеред четвертьвека тоталитаризма. Запомни мои слова, юный и малознающий. Потом их вспомнишь.
Re: Ты много чего представить не можешьbigkorsarApril 13 2012, 08:24:13 UTC
Почему демократия не может существовать при сырьевой экономике? По такой логике она не может существовать и при монополистическом капитализме. И почему демократия обязательно должна быть образца 91г.? Другое дело что придти к нормальной демократии можно только поэтапно.Но это не означает обязательности диктатуры. Проблема не в мягком авторитаризме текущего образца, а в том что он слишком медлителен и малоэффективен.От отсутствия конкуренции.Но его можно подтолкнуть "демократией снизу". Он сознательно даёт такую возможностьть. Ну и почему свободные выборы обязательно должны привести к диктатуре? Выборы как раз проходят вполне свободно.И население на них стабильно выбирает стабильность.
Re: Ты много чего представить не можешьm_kalashnikovApril 13 2012, 08:51:00 UTC
Во-первых, демократия нждается в диверсифицировнной экономической базе: нужны разные конкурирующие отряды элиты. Их в РФ нет. Зато есть куча бедных, которые прголосуют за диктатора-популиста типа Лонга или Адольфа. Любые свободные выборы в РФ (их не было с 1991 г.) приведут к власти тех, кто пообещает достаток и работу. А не "стабильность нищеты". Далее: народные массы всегда слабее власти. Она ими будет манипулировать. Далее: НС - это совсем не медлителный монополизм. Это твои домыслы. Как раз при тоталитарных режимах скорость инноваций намного выше. Ибо осуществляются прорывные роекты. Замедление развития сегодня - об этом говорят сами амеры. Я уж писал с примерами. Демократия снизу (самоуправление) прекрасно сочетается с НС и диктатурой (цари шестнадцатого века прекрасно опирались на низовое русское СУ). Кроме того, НС дает кучу социальных лифтов. Так что твои представления весьма наивны. Либеральная демократия в сем веке сдохнет - мой прогноз. Пусть нас рассудит время.
Re: Ты много чего представить не можешьimperialcommissApril 13 2012, 16:34:02 UTC
Ты сравни Германию 1932 года и 1944! Третий Рейх из грязной нищей свалки превратилось в государство "из будущего". Научно-технические революции - дело здоровой диктатуры. Бесконечное усовершенствование побрикушек - дело капитализма (задача которого исключительно в минимизации издержек и скорейшей прибыли).
Репрессивная система будет всегда и при любом строе. И настоящая демократия (власть большинства, неотличимая от тоталимтаризма-органического общества) будет кого-то подавлять. Некие меньшинства. Опять рассказываешь сказки. Новый курс в США был по сути тоталитарным. Ничего - обошлись без Освенцима. И людей там убирали точечно, а не массой. Рузвельт ведь уничтожал опасные фигуры - могу как-нибудь отдельно рассказать. Кстати, в нынешних США тюрьмы - тот же ГУЛАГ почисленности, и работают в тюрьах на большие корпорации. Есть отличная книга Овчинского на эту тему. Далее: при НС никто не запрещает частного бизнеса. Изучи экономику Рейха. В отличие от либерастов, НС дает высокие зарплаты - а либералы вынудят тебя конкурироватьв рамках ВТО с китайцами. У тебя - просто куча глупых штампов в башке.
Reply
Так что ты много чего не можешь представить - это говорит лишь о твоих куцых знаниях. Я - за свободу выборов. Ибо в их результате в РФ очень быстро установится диктатура. Об этом я много раз писал с аргументами - тебе повторять не собираюсь. Пока ты гонишь сказки о демократии 1989 года образца. Они кончились плохо. Путиь к демократии лежит счеред четвертьвека тоталитаризма. Запомни мои слова, юный и малознающий. Потом их вспомнишь.
Reply
И почему демократия обязательно должна быть образца 91г.?
Другое дело что придти к нормальной демократии можно только поэтапно.Но это не означает обязательности диктатуры.
Проблема не в мягком авторитаризме текущего образца, а в том что он слишком медлителен и малоэффективен.От отсутствия конкуренции.Но его можно подтолкнуть "демократией снизу". Он сознательно даёт такую возможностьть.
Ну и почему свободные выборы обязательно должны привести к диктатуре?
Выборы как раз проходят вполне свободно.И население на них стабильно выбирает стабильность.
Reply
Далее: народные массы всегда слабее власти. Она ими будет манипулировать.
Далее: НС - это совсем не медлителный монополизм. Это твои домыслы. Как раз при тоталитарных режимах скорость инноваций намного выше. Ибо осуществляются прорывные роекты. Замедление развития сегодня - об этом говорят сами амеры. Я уж писал с примерами.
Демократия снизу (самоуправление) прекрасно сочетается с НС и диктатурой (цари шестнадцатого века прекрасно опирались на низовое русское СУ). Кроме того, НС дает кучу социальных лифтов.
Так что твои представления весьма наивны. Либеральная демократия в сем веке сдохнет - мой прогноз. Пусть нас рассудит время.
Reply
Reply
Лечение - таковому не поддается, ввиду сильного зомбирования.
Reply
Reply
Reply
Reply
Новый курс в США был по сути тоталитарным. Ничего - обошлись без Освенцима. И людей там убирали точечно, а не массой. Рузвельт ведь уничтожал опасные фигуры - могу как-нибудь отдельно рассказать. Кстати, в нынешних США тюрьмы - тот же ГУЛАГ почисленности, и работают в тюрьах на большие корпорации. Есть отличная книга Овчинского на эту тему.
Далее: при НС никто не запрещает частного бизнеса. Изучи экономику Рейха. В отличие от либерастов, НС дает высокие зарплаты - а либералы вынудят тебя конкурироватьв рамках ВТО с китайцами. У тебя - просто куча глупых штампов в башке.
Reply
А где вы без нее ее можете представить?
Reply
Leave a comment