Чувственность как она есть.

[sedoia]

УБЕЙ!

Уроки публицистики от Ильи Эренбурга.

Comments

[lenmarx]

Чувственность сейчас эксплуатирует Секацкий и К!

[sedoia]

Это философский вариант, а не публицистический.

[ext_1421988]

"Рабовладельцы, они хотят превратить наш народ в рабов."

- Вот я , русский, 146% , но в 40-ых, таких подонков как ты- вместе со славными власовцами бы того-с. Тыже мразь безродная, не так ли, скотЪ?)

[sedoia]

Да, ладно... отсоси как обычно у власова - полегшает :)

[oleg_butenko]

У Бенедикта Сарнова есть отличный анализ этого шедевра в "Сталин и писатели", том 1-й.

[sedoia]

И что там?

[oleg_butenko]

почитайте. Описывается очень детально позиция Эренбурга и реакция Сталина на "убей немца". Там все очень непросто

[sedoia]

так опишите в двух словах :)
что искать то

Эреньург - фашист

[shraibman]

Собственно, Эренбург с этими его публикациями и был фашистом. Ничем не отличаясь по сути от немецких фашистов.

Re: Эреньург - фашист

[sedoia]

в каком роддоме вас таких умных кисельных барышень делают?

Re: Эреньург - фашист

[shraibman]

Вы привыкли беседовать в таком стиле с Вашими друзьями и девушкой? Хамский стиль ведения бесед я не поддерживаю, так что если хотите продолжать в том же духе, без меня.
А если говорить по существу, я не знаю, чем призывы штатного пропагандиста одной из стороны в империалистическо войне убивать немцев, в сочетании с истерией, отличаются от аналогичных призывов Гебельса убивать поляков или русских. Как говориться, найдите 10 отличий.
Призыв убивать людей по национальному признаку - фашистский призыв.
Тем более, когда и если речь идет о второй империалистической войне: о миллионах одетых в солдатские шинели рабочих, студентах, интеллигентах, крестьянах и мелких служащих, мобилизованных элитами великих держав дабы убивать других таких же, и захватывать ради этих элит новые земли и ресурсы. Собственно, от первой империалистическйо это ничем не отличается по сути.

Re: Эреньург - фашист

[sedoia]

Вы бы для начала следили за собой, а потом выставляли требования к другим.
Как вы начали свою речь, так и получили в обратку...

Текст Эренбурга конкретно историчен и отражает то тяжелое положение на фронте, которое сложилось.
Эренбург не церемонился!
Потом он признал, что правильней писать фашисты, а не немцы, но исправлять ничего не стал, поскольку в то время все немцы были фашистами, за малым исключением, которое сидело в лагерях...
Это потом, когда их стали бить они превратились в немцев :)
Это реальность войны и того времени.
Нельзя абстрактно, с позиций абстрактного гуманизма подходить к конкретному историческому явлению

[edwronsky]

Адекватные коммунисты - это такая же утопия, как и сам коммунизм. Апелляция к чувственному не есть новинка. Тут талант должен быть, страсть. Фальш в таких горячих вопросах не прокатывает. Нужно ненавидеть предмет ненависти даже во сне.

[sedoia]

Почему вы коммунизм равняете с ненавистью?
Коммунизм по Марксу может осуществиться снятием, да и Ленин не отрицал мирного перехода власти.
Историческая единичность не есть правило, а скорее исключение.
Предмет Ненависти не обязательно должен конституировать твою жизнь, но отношение к нему должно быть искренним, тут вы правы.
Человек всегда видит и чувствует неискренность... таков уж он по природе