Атеисты, скептики и агностики: 11 великих ученых отвечают на вопросы о Боге

[analitik_tomsk]

Comments

[tol39]

Спор о правоте религии или науки рано или поздно упирается в один момент - вопрос о происхождении вселенной. Была ли она создана, или появилась спонтанно.

[analitik_tomsk]

для меня спор упирается в смысл жизни и предназначение человека

[tol39]

Вопрос смысла жизни как раз вытекает из ответа на вопрос о происхождении вселенной. Если вселенная была создана, стоит искать смысл жизни, а если возникла самопроизвольно, то нет.

[sedoia]

вот это логика человека конечного во времени в бесконечности вселенной как данности :)

[analitik_tomsk]

харакири

[crackjack00]

Так вопрос уже не стоит. Вселенная в физическом смысле не могла быть созданна, ибо была сингулярность

[tol39]

Это не имеет ни малейшего значения. Сингулярность - это состояние вселенной в момент появления, а вот причин этого появления может быть две.

[crackjack00]

Прелесть в том, что для вселенной не имеет ни какого значения, что являлось причиной возникновения сингулярности. Ибо это нечто, никак не могло повлиять на рождение и свойства вселенной. Ибо в сингулярности нарушены причино-следственные связи. Сингулярность имеет только две характеристики - массу и скорость вращения. Ничего больше там создать или на что-то повлиять невозможно, ибо такова природа сингулярности.

[tol39]

Это всего лишь гипотеза.

[physfak_69]

Прелесть в том, что для вселенной не имеет ни какого значения, что являлось причиной возникновения сингулярности. Ибо это нечто, никак не могло повлиять на рождение и свойства вселенной. Ибо в сингулярности нарушены причино-следственные связи. Сингулярность имеет только две характеристики - массу и скорость вращения. Ничего больше там создать или на что-то повлиять невозможно, ибо такова природа сингулярности

[crackjack00]

Нюанс в том, что эта абстракция, единственное что у нас есть, похожее на правду. Все остальное пустые фантазии.

[physfak_69]

Нюанс в том, что эта абстракция, единственное что у нас есть, похожее на правду. Все остальное пустые фантазии

[crackjack00]

Вы пишите такую феерическую чушь, что встает вопрос - у Вас хотя бы законченное среднее образование есть

[physfak_69]

Вообще-то абстракция это все что Вы не можете пощупать и увидеть непосредственно. Электричество это абстракция? Возьмитесь за провод, узнаете. Но все остальное что мы знаем об электричестве сплошная абстракция, модели, формулы, теоремы

[crackjack00]

Да согласен со свидетелями еговы, Вам должно быть много проще. У вас одинаковый с ними уровень невежества и такой же уровень лживости.
Вы как спрут, когда его зажали в угол начинает выпускать много черных чернил, главное не смысл слов а их количество и наукообразность.
Вы о каких профессорах физфака говорите? Можно конкретнее? поспрашиваю о Вас.
Для Вас эффект Доплера это абстракция? Про ОТО замечательно:) Вы пользуетесь GPS? Вот Вам, не то что экспериментальное, но воплощенное в технологии доказательство ОТО.

Хватит демагогии и увиливаний. Расскажите лучше кем когда и какими аргументами была доказана, или экспериментально подтверждена теория "усталости фотона"? А то, вы требуете ссылок и доказательств, а сами при этом ничего кроме голословных утверждений не используете.

[physfak_69]

В бытность студентом насмотрелся на таких, как вы спесивых, страдающих одновременно гипертрафированой манией величия и манией преследования.Поначалу мне было любопютно, на солько хватит вашей