Нэнси Чодороу. Воспроизводство материнства. Краткий коспект

[m_i_k_a_e_l_a]

Прочитала книжку Нэнси Чодороу "Воспроизводство материнства". Она оказалась очень важной для меня, во многом я по-новому взглянула на отношения в своей родительской семье. Пишу краткий конспект

Comments

[a_nefiodova]

Спасибо за конспект, я саму книжку так и ниасилела, очень уж она психоаналитическая.

[m_i_k_a_e_l_a]

мне тоже было трудно ее читать, я грешу на перевод

[accion_positiva]

К сожалению, Н. Чодороу протранслировала психоаналитический миф. Ранняя сепарация сына vs "не-сепарация" дочери - это миф (как и "роль отца")
Нуклеарная европейская и американская семья (психоанализ не знает других) строится вокруг вектора "мать"-"сын" (дочери там места нет в принципе, там есть "маленькая-девочка-которая-поможет-маме-по-дому"). От несепарированности так таковой страдают именно сыновья.
Их идентификация с отцом больше напоминает идентификацию с агрессором, большинство психологов сейчас сходится на том, что причиной детского и подросткового насилия является _целевое_ обучение ему мальчиков в семье: оно преподносится как средство достижения желаемого и обеспечения собственной безопасности (осуществления контроля).

[m_i_k_a_e_l_a]

Я не очень поняла, почему то, что вы пишете противоречит тому, что пишет Чодороу?

Чодроу говорит, что подлинной сепарированности у мальчиков не происходит, а развивается псевдо-сепарированность. То, что мальчиков планомерно учат агрессии в семье - это по-моему никак этому не противоречит и даже наоборот. Если учесть что муж ведет себя насильственно по отношению к жене. Быть агрессивным гораздо проще, если при этом ты демонстрируешь отрицание эмоционально-значимых для тебя отношений.

Даже если девочки низводятся до "помогающих маме по дому", они же как-то развиваются и социализируются, у них выстраиваются объектные отношения, это Чодороу и анализирует. Разве у девочек не наблюдается проблем с сепарацией?

[_palka]

ой, спасибо за конспект!