Как люди принимают решения?

[m_batin]

Встали мы с этим вопросом. И Маслоу не Маслоу. Купили книг, а там чёрти что написано. Понимаем, что решения человека связаны с ценностями. Но вот, как приверженность к той или иной ценности ведёт к поступку, действию? А в другом случае, по каким причинам не ведёт? Есть какое-то ключевое звено

Comments

[torash]

По-моему, ценности и принятие решений вообще не связаны.
Экономисты считают, что решения принимаются исходя из сравнивания выгод (полезности) и издержек и что люди постоянно что-то считают и взвешивают. Т.е.основная идея экономистов - дополнить плюс (выгоды) минусом (издержками). Если результат больше нуля - действуем, если меньше - сидим сложа ручки (заметьте, выгоды и издержки сидения сложа ручки в идеале экономист тоже учтет). В-общем, модель достаточно универсальная, хотя у психологов к ней куча вопросов.
А в жизни решения принимаются исходя из той модели, которую человек усвоил ранее. В западном мире это может быть модель издержки-выгоды, в другом - ценностная.
Что касается меня лично, то в случае экзистенциальных решений я полагаюсь на "авось".

[neurocod]

Между ценностями и конкретными действиями лежит Концепция Будущего. А она формируется при взаимодействии с Концепцией Настоящего. Для того, чтобы адекватно отражать сложность устройства человеческого мышления и мотиваций, соответствующие специалисты стараются применять комплексный подход. Пример такого подхода и пример основных параметров, по которым оценивают и с которыми работают

[turchin]

вот это хорошая мысль - про концепцию будущего.

если я думаю, что завтра на город упадёт атомная бомба, а другой чувак с точно такой же системой ценностей так не думает, то решения у нас будут совсем разные.

[polo79]

в философии и психологии есть такое понятие, как целеполагание. Оно и есть то самое, что Вы назвали "концепцией будущего". Проблема в том, что в опыте нам дано только прошлое (по факту) и все решения мы "принимаем" только исходя из прошлого опыта, т.е. любая концепция будущего - это не более чем ретроспекция (перенос) прошлого. Тот факт, что вы думаете, что завтра упадет бомба говорит не о том, что она реально упадет, а лишь о том, что Вы очень боитесь бомб (по какой-то причине из прошлого). Вот и все. Если коротко - то не надо приплетать будущее в эту схему. Это лишь усложняет ее и не приведет к положительному результату.

[neurocod]

Интересно. На вопрос "как человек принимает решения, влияющие на будущее", вы отвечаете: "не надо приплетать сюда будущее". Конечно, есть и решения, влияющие на прошлое - например, решение переписать историю :)

[lifelord]

В основной своей массе люди не любят принимать решения и стремятся переложить эту ответственность на кого-то другого, при этом принимают решения только когда их реально приспичит и существование в нынешнем состоянии затруднительно, при этом принимают решения исходя из какое из возможных принесёт меньше геморроя.
Более активные люди принимают решения исходя из наибольшей выгоды.
Процент делающих что-либо из экзистенциальных смыслов и ценностей мал и стремится к нулю.
Я принимаю решения исходя из:
1. Рефлексии прошлого опыта
2. Анализа ситуации по собранной по ней информации
3. Интуитивно

[mikerd]

Мотивация - следствие ценностной установки. Простая система обратной связи: "Ценность - Реализация". Два шаблона сравниваются всей мощью разума. Вывод о соответствии

Оффтоп

[skirnevsky]

Михаил, добрый день.

Вам дошло мое письмо к координатами?
На всякий случай дублирую телефон: +7-905-715-44-63
И мне Ваши телефоны скиньте, пожалуйста, на i.skirnevsky(гав)gmail.com

В пятницу не мог вам отзвонить. В понедельник-вторник надо созвониться и на неделе встречаться. У нас дополнительные возможности появились - при встрече расскажу.

С уважением,
Игорь Скирневский