Сделка Трамп-Путин: Какой ценой Кремль изгонит США из Сирии
Лидеры России и США Владимир Путин и Дональд Трамп
в ходе предстоящей встречи в Хельсинки могут договориться о выводе
поддерживаемых Ираном войск с территории Сирии. Об этом сообщает
Bloomberg.
Как утверждают
источники агентства, Путин дал предварительное согласие на выполнение
требований США и Израиля, которые хотят, чтобы поддерживаемые Тегераном
вооруженные формирования покинули территорию на юге Сирии у израильской
границы, и были заменены войсками, «лояльными правительству в Дамаске».
Blomberg
добавляет, что представители Москвы и Вашингтона сейчас «ведут
интенсивные переговоры», чтобы по итогам встречи была достигнута хотя бы
одна договоренность, которая позволила бы Трампу назвать саммит
успешным, и «оправдала бы шаги США по улучшению отношений с Россией».
Напомним:
ранее телеканал CNN сообщал, что Трамп якобы рассчитывает получить
гарантии безопасности для сирийской оппозиции, которая пользуется
поддержкой США, а также ее свободного выхода из закрытой зоны
в юго-западной части Сирии. Плюс к тому, утверждал CNN, американский
лидер якобы рассчитывает добиться содействия Москвы в ограничении
присутствия пользующихся поддержкой Ирана сил на юге Сирии. В последнем
пункте, как видим, версии CNN и Bloomberg совпадают.
Не исключено, что готовящаяся сделка по Сирии является той уступкой со стороны Кремля, о которой ранее говорил госсекретарь США Майк Помпео.
По его словам, Трамп рассматривает возвращение Москвы в международное
сообщество как «неизбежное», и «уступки» с ее стороны могут позволить
ей присоединиться к G7. При этом госсекретарь не смог сказать, каких
конкретно встречных шагов ждут США от России.
По мнению ряда
экспертов, допуская присоединение России к G7, Белый дом пытается
навязать Кремлю урегулирование в Сирии по американскому сценарию.
Предполагается, что Москва не упустит шанса улучшить свои
внешнеполитические позиции, и пойдет на уступки. По этой версии,
в действительности на встрече Путин-Трамп речь будет идти о расчленении
сирийского государства, и внедрении в сирийское руководство американской
агентуры.
Что характерно, Трамп накануне встречи - она намечена
на 16 июля - демонстрирует неизменный оптимизм. 5 июля, выступая перед
своими сторонниками в штате Монтана, он заверил, что «был готов всю свою
жизнь» к переговорам с Путиным, и уверен в их успехе.
«Ладить
с Россией, ладить с Китаем, ладить с другими странами - это не плохо,
а хорошо. Я встречусь с президентом Путиным на следующей неделе,
и мы поладим. Поверьте, у нас все будет хорошо», - сказал Трамп.
Как теперь выглядят контуры сделки Путин-Трамп, в чем выгода от нее России?
- Трамп и Путин действительно могут пойти на договоренности, о которых пишет Bloomberg, - считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. - Теоретически в этом ничего сложного нет - при наличии доброй воли с обеих сторон, российской и американской.
Мы заинтересованы,
чтобы США ушли из Сирии. А у американцев в Сирии есть ряд анклавов,
которые они контролируют, и ключевой из них - Эт-Танф.
В этом
районе, напомню, располагается военная база международной коалиции
во главе с США. Она построена в двух десятках километров к северу
от границы Сирии с Иорданией, причем территория радиусом 44 км вокруг
базы объявлена бесполетной зоной. Сирия, Иран и Россия неоднократно
обвиняли США в том, что под видом бойцов оппозиции на базе тренируются
боевики исламистских террористических организаций. В Пентагоне эту
информацию последовательно отрицают.
Решить
проблему Эт-Танфа, с нашей точки зрения, возможно двумя способами.
Первый - выбивать оттуда американцев военным путем, то есть пойти
на эскалацию противостояния с США, с непонятными для нас долговременными
последствиями. Второй - достигнуть с американцами соглашения, чтобы они
убрались из Эт-Танфа сами.
Поскольку Трамп - игрок
произраильский, и интересы Тель-Авива являются для него приоритетными,
он вполне может пойти на такую сделку.
«СП»: - Насколько этот вариант приемлем для нас?
- Нас
он вполне устраивает - мы же не иранские интересы в Сирии защищаем.
Мы хотим, чтобы Сирия восстановилась и осталась дружеским нам
государством - в частности, чтобы мы сохранили там российские военные
базы.
Да, Иран также имеет существенные интересы в Сирии.
Но нахождение иранских вооруженных сил на границе с Израилем - это
дестабилизирующий фактор, а не фактор стабильности. А у нас, замечу,
в сирийской комбинации никогда не было задачи создавать дополнительную
угрозу Израилю. Естественно, с тем пониманием, что Израиль не будет нам
вредить - а Тель-Авив вредит, и наносит удары по территории Сирии.
Сказанное означает, что на встрече Путин-Трамп должен быть заключен пакет соглашений.
«СП»: - Как конкретно может выглядеть этот пакет?
- Я вижу
его так. Мы договариваемся с Дамаском, а потом сами сирийцы
договариваются с иранцами, что из такого-то конкретного региона иранские
силы уходят. Подчеркну - из конкретного региона, примыкающего
к Голанским высотам на границе с Израилем, а не со всей территории
Сирии. Причем, границы этого региона можно четко обозначить.
Взамен США уходят из базы Эт-Танф.
К этому -
в теории - можно добавить наше дополнительное условие: Штаты прекращают
оказание помощи сирийским боевикам. Американцы должны прекратить
снабжать их оружием и деньгами, и прекратить наносить коалиционные удары
по сирийской территории.
В целом, американцы должны постепенно
уйти из всей Сирии. Для начала можно договориться по конкретному району
на юге страны. Но остается еще Идлиб, а также территории к северу
и востоку от Евфрата - там находятся курские районы, а главное, нефтяные
районы. И мне пока неясно, входят ли эти территории в сделку
Трамп-Путин.
Если резюмировать, сделка может быть локальной -
мы договариваемся, что иранцы уходят с границы Израиля, но остаются
в остальной Сирии, а американцы уходят из Эт-Танфа. Либо сделка может
быть общесирийской - США прекращают поддержку всех боевиков в Сирии,
включая курдов, и полностью уходят из страны. Тогда мы добиваемся, чтобы
иранских вооруженных формирований также не было на всей сирийской
территории. Другое дело, что второй вариант на нынешнем этапе представляется практически неосуществимым.
«СП»: - Насколько локальный вариант продвинет сирийское урегулирование?
- Он будет
определенным шагом вперед. Локальный вариант в дальнейшем может стать
основой для более широкого урегулирования в Сирии.
«СП»: - Blomberg пишет, что сделка позволит Трампу назвать саммит успешным. Россия сможет называть локальный вариант успехом?
- Безусловно,
эта сделка будет иметь для нас положительный эффект. Нашей основной
целью был разгром боевиков на территории САР. В целом мы эту задачу
решили. Сделка с США позволит нам освободить дополнительные сирийские
территории, что нам только на руку.
Единственной проигравшей
стороной в этом случае станут проиранские вооруженные формирования.
И прежде всего «Хезболла», цель которой сводится к тому, чтобы обложить
Израиль со всех сторон. Но поскольку уничтожение Израиля как государства
не входит в стратегические замыслы РФ, этим моментом можно пренебречь.
http://svpressa.ru/politic/article/204615/
в ходе предстоящей встречи в Хельсинки могут договориться о выводе
поддерживаемых Ираном войск с территории Сирии. Об этом сообщает
Bloomberg.
Как утверждают
источники агентства, Путин дал предварительное согласие на выполнение
требований США и Израиля, которые хотят, чтобы поддерживаемые Тегераном
вооруженные формирования покинули территорию на юге Сирии у израильской
границы, и были заменены войсками, «лояльными правительству в Дамаске».
Blomberg
добавляет, что представители Москвы и Вашингтона сейчас «ведут
интенсивные переговоры», чтобы по итогам встречи была достигнута хотя бы
одна договоренность, которая позволила бы Трампу назвать саммит
успешным, и «оправдала бы шаги США по улучшению отношений с Россией».
Напомним:
ранее телеканал CNN сообщал, что Трамп якобы рассчитывает получить
гарантии безопасности для сирийской оппозиции, которая пользуется
поддержкой США, а также ее свободного выхода из закрытой зоны
в юго-западной части Сирии. Плюс к тому, утверждал CNN, американский
лидер якобы рассчитывает добиться содействия Москвы в ограничении
присутствия пользующихся поддержкой Ирана сил на юге Сирии. В последнем
пункте, как видим, версии CNN и Bloomberg совпадают.
Не исключено, что готовящаяся сделка по Сирии является той уступкой со стороны Кремля, о которой ранее говорил госсекретарь США Майк Помпео.
По его словам, Трамп рассматривает возвращение Москвы в международное
сообщество как «неизбежное», и «уступки» с ее стороны могут позволить
ей присоединиться к G7. При этом госсекретарь не смог сказать, каких
конкретно встречных шагов ждут США от России.
По мнению ряда
экспертов, допуская присоединение России к G7, Белый дом пытается
навязать Кремлю урегулирование в Сирии по американскому сценарию.
Предполагается, что Москва не упустит шанса улучшить свои
внешнеполитические позиции, и пойдет на уступки. По этой версии,
в действительности на встрече Путин-Трамп речь будет идти о расчленении
сирийского государства, и внедрении в сирийское руководство американской
агентуры.
Что характерно, Трамп накануне встречи - она намечена
на 16 июля - демонстрирует неизменный оптимизм. 5 июля, выступая перед
своими сторонниками в штате Монтана, он заверил, что «был готов всю свою
жизнь» к переговорам с Путиным, и уверен в их успехе.
«Ладить
с Россией, ладить с Китаем, ладить с другими странами - это не плохо,
а хорошо. Я встречусь с президентом Путиным на следующей неделе,
и мы поладим. Поверьте, у нас все будет хорошо», - сказал Трамп.
Как теперь выглядят контуры сделки Путин-Трамп, в чем выгода от нее России?
- Трамп и Путин действительно могут пойти на договоренности, о которых пишет Bloomberg, - считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. - Теоретически в этом ничего сложного нет - при наличии доброй воли с обеих сторон, российской и американской.
Мы заинтересованы,
чтобы США ушли из Сирии. А у американцев в Сирии есть ряд анклавов,
которые они контролируют, и ключевой из них - Эт-Танф.
В этом
районе, напомню, располагается военная база международной коалиции
во главе с США. Она построена в двух десятках километров к северу
от границы Сирии с Иорданией, причем территория радиусом 44 км вокруг
базы объявлена бесполетной зоной. Сирия, Иран и Россия неоднократно
обвиняли США в том, что под видом бойцов оппозиции на базе тренируются
боевики исламистских террористических организаций. В Пентагоне эту
информацию последовательно отрицают.
Решить
проблему Эт-Танфа, с нашей точки зрения, возможно двумя способами.
Первый - выбивать оттуда американцев военным путем, то есть пойти
на эскалацию противостояния с США, с непонятными для нас долговременными
последствиями. Второй - достигнуть с американцами соглашения, чтобы они
убрались из Эт-Танфа сами.
Поскольку Трамп - игрок
произраильский, и интересы Тель-Авива являются для него приоритетными,
он вполне может пойти на такую сделку.
«СП»: - Насколько этот вариант приемлем для нас?
- Нас
он вполне устраивает - мы же не иранские интересы в Сирии защищаем.
Мы хотим, чтобы Сирия восстановилась и осталась дружеским нам
государством - в частности, чтобы мы сохранили там российские военные
базы.
Да, Иран также имеет существенные интересы в Сирии.
Но нахождение иранских вооруженных сил на границе с Израилем - это
дестабилизирующий фактор, а не фактор стабильности. А у нас, замечу,
в сирийской комбинации никогда не было задачи создавать дополнительную
угрозу Израилю. Естественно, с тем пониманием, что Израиль не будет нам
вредить - а Тель-Авив вредит, и наносит удары по территории Сирии.
Сказанное означает, что на встрече Путин-Трамп должен быть заключен пакет соглашений.
«СП»: - Как конкретно может выглядеть этот пакет?
- Я вижу
его так. Мы договариваемся с Дамаском, а потом сами сирийцы
договариваются с иранцами, что из такого-то конкретного региона иранские
силы уходят. Подчеркну - из конкретного региона, примыкающего
к Голанским высотам на границе с Израилем, а не со всей территории
Сирии. Причем, границы этого региона можно четко обозначить.
Взамен США уходят из базы Эт-Танф.
К этому -
в теории - можно добавить наше дополнительное условие: Штаты прекращают
оказание помощи сирийским боевикам. Американцы должны прекратить
снабжать их оружием и деньгами, и прекратить наносить коалиционные удары
по сирийской территории.
В целом, американцы должны постепенно
уйти из всей Сирии. Для начала можно договориться по конкретному району
на юге страны. Но остается еще Идлиб, а также территории к северу
и востоку от Евфрата - там находятся курские районы, а главное, нефтяные
районы. И мне пока неясно, входят ли эти территории в сделку
Трамп-Путин.
Если резюмировать, сделка может быть локальной -
мы договариваемся, что иранцы уходят с границы Израиля, но остаются
в остальной Сирии, а американцы уходят из Эт-Танфа. Либо сделка может
быть общесирийской - США прекращают поддержку всех боевиков в Сирии,
включая курдов, и полностью уходят из страны. Тогда мы добиваемся, чтобы
иранских вооруженных формирований также не было на всей сирийской
территории. Другое дело, что второй вариант на нынешнем этапе представляется практически неосуществимым.
«СП»: - Насколько локальный вариант продвинет сирийское урегулирование?
- Он будет
определенным шагом вперед. Локальный вариант в дальнейшем может стать
основой для более широкого урегулирования в Сирии.
«СП»: - Blomberg пишет, что сделка позволит Трампу назвать саммит успешным. Россия сможет называть локальный вариант успехом?
- Безусловно,
эта сделка будет иметь для нас положительный эффект. Нашей основной
целью был разгром боевиков на территории САР. В целом мы эту задачу
решили. Сделка с США позволит нам освободить дополнительные сирийские
территории, что нам только на руку.
Единственной проигравшей
стороной в этом случае станут проиранские вооруженные формирования.
И прежде всего «Хезболла», цель которой сводится к тому, чтобы обложить
Израиль со всех сторон. Но поскольку уничтожение Израиля как государства
не входит в стратегические замыслы РФ, этим моментом можно пренебречь.
http://svpressa.ru/politic/article/204615/