Возьмем ли Славянск до осени?
По мнению военного эксперта Михаила Александрова надеяться на то, что Славянск возьмем до осени, не стоит:
- Наступление происходит достаточно медленно. Тактика, используемая при этом, кажется рациональной - мы стараемся уменьшить количество потерь личного состава за единицу времени. Но поскольку операция растянулась уже на шесть месяцев, то встает вопрос: если бы мы большими силами закончили бы ее быстрее, то у нас было бы больше потерь или меньше? Приходит на ум опыт действий наших знаменитых военачальников прошлого: Жукова, Василевского, Ватутина. Они наносили крупными силами мощные, рассекающие удары по нацистам прошлого, совершали окружения и уничтожение противника. Правильно ли выбрана нынешняя стратегия ведения боевых действий? Это вызывает размышления. Я думаю, неслучайно недавно собралось заседание Совета безопасности, на котором о ходе спецоперации докладывал министр обороны Сергей Шойгу.
Еще в самом начале спецоперации Верховному главнокомандующему докладывали о сирийских добровольцах, но больше пока мы о них не слышали. Все закончилось на уровне разговоров. Надо увеличивать численность наших собственных вооруженных сил. Опыт спецоперации наглядно показывает, что сокращение численности армии было не совсем оправданным решением. А ее численность у нас такая, как будто мы живем в мирное время. Распустили так называемые «кадрированные дивизии» штата «В» и «Г». (Напоминаем, что всего таких штатов четыре: «А» - это стопроцентно укомплектованная дивизия, штат «Б» - 60−80% со сроком готовности от 4 до 10 суток. А на дивизиях со сроком готовности до месяца однажды решили сэкономить). Вот сейчас все это и сказывается.
В 2014 году сплошной линии фронта-то не было, действовали разрозненные группы, по крайней мере со стороны дончан. Знаменитый Стрелков подробно описывал, как не было подмоги, и как он был вынужден отвести своих, чтобы не погибнуть без оружья и боеприпасов. Тогда армия защитников Донбасса, конечно, была другая, но ведь и армия Украины была другая. Сейчас эта армия - по крайней мерее ее кадровые части - показывают достаточную подготовленность для эффективного сопротивления. Новобранцев они используют как «пушечное мясо» - это, конечно, какое-то варварство. Но если бы мы били по ним крупными силами, загоняя в окружение, тогда бы они не могли отсидеться за спинами теробороны, тогда бы все, на всем протяжении линии обороны получили свое. По-моему, надо уже вносить коррективы в нашу стратегию на Украине.
Мне лично кажется, что на Славянск нужно ударить с севера от Изюма. Все эти разговоры о том, что «украинцы окопались», на мой взгляд, являются досужими. Ведь если наступать с севера, там нет каких-то крупных населенных пунктов на пути к Славянску. Да, это лесистая местность, но весной проблема «зеленки» еще не стояла. Но почему-то там наши не хотят наступать. Почему - большой вопрос. Может быть для того, чтобы добровольцы из Донецка и Луганска сделали основную работу? Но не так давно, на начальных этапах операции, мы видели в телевизионных сюжетах бойцов Донецкой и Луганской милиции с винтовками Мосина на плечах, со старыми советскими касками на головах. Очень много вопросов, которые нуждаются в ответах.
Еще до начала специальной военной операции, я писал о том, как, по моему мнению, следует ее проводить. Я надеялся, что будет осуществлен мощный удар с севера от Изюма на Павлоград и с юга - вдоль Днепра. Тогда мы бы окружили всю группировку ВСУ на Донбассе. Двухсот тысяч для этого, мне кажется, хватило бы. Почему этого не сделали - не совсем понятно. Сейчас лезем в лоб на укрепрайоны в Песках и Авдеевке. Возможно в этом есть некий геополитический смысл. Если были приняты во внимания соображения, что затягивание спецоперации изматывает Запад и Украину, то может быть, в этом какой-то смысл есть. Может быть, также хотят перемолоть основные части ВСУ на Донбассе, чтобы потом у них не оставалось сил оборонять другие районы. Нам ведь не объясняют позицию нашего военного и политического руководства и это создает непонятную ситуацию - неясно, чего мы ждем.
https://svpressa.ru/war21/article/343006/
- Наступление происходит достаточно медленно. Тактика, используемая при этом, кажется рациональной - мы стараемся уменьшить количество потерь личного состава за единицу времени. Но поскольку операция растянулась уже на шесть месяцев, то встает вопрос: если бы мы большими силами закончили бы ее быстрее, то у нас было бы больше потерь или меньше? Приходит на ум опыт действий наших знаменитых военачальников прошлого: Жукова, Василевского, Ватутина. Они наносили крупными силами мощные, рассекающие удары по нацистам прошлого, совершали окружения и уничтожение противника. Правильно ли выбрана нынешняя стратегия ведения боевых действий? Это вызывает размышления. Я думаю, неслучайно недавно собралось заседание Совета безопасности, на котором о ходе спецоперации докладывал министр обороны Сергей Шойгу.
Еще в самом начале спецоперации Верховному главнокомандующему докладывали о сирийских добровольцах, но больше пока мы о них не слышали. Все закончилось на уровне разговоров. Надо увеличивать численность наших собственных вооруженных сил. Опыт спецоперации наглядно показывает, что сокращение численности армии было не совсем оправданным решением. А ее численность у нас такая, как будто мы живем в мирное время. Распустили так называемые «кадрированные дивизии» штата «В» и «Г». (Напоминаем, что всего таких штатов четыре: «А» - это стопроцентно укомплектованная дивизия, штат «Б» - 60−80% со сроком готовности от 4 до 10 суток. А на дивизиях со сроком готовности до месяца однажды решили сэкономить). Вот сейчас все это и сказывается.
В 2014 году сплошной линии фронта-то не было, действовали разрозненные группы, по крайней мере со стороны дончан. Знаменитый Стрелков подробно описывал, как не было подмоги, и как он был вынужден отвести своих, чтобы не погибнуть без оружья и боеприпасов. Тогда армия защитников Донбасса, конечно, была другая, но ведь и армия Украины была другая. Сейчас эта армия - по крайней мерее ее кадровые части - показывают достаточную подготовленность для эффективного сопротивления. Новобранцев они используют как «пушечное мясо» - это, конечно, какое-то варварство. Но если бы мы били по ним крупными силами, загоняя в окружение, тогда бы они не могли отсидеться за спинами теробороны, тогда бы все, на всем протяжении линии обороны получили свое. По-моему, надо уже вносить коррективы в нашу стратегию на Украине.
Мне лично кажется, что на Славянск нужно ударить с севера от Изюма. Все эти разговоры о том, что «украинцы окопались», на мой взгляд, являются досужими. Ведь если наступать с севера, там нет каких-то крупных населенных пунктов на пути к Славянску. Да, это лесистая местность, но весной проблема «зеленки» еще не стояла. Но почему-то там наши не хотят наступать. Почему - большой вопрос. Может быть для того, чтобы добровольцы из Донецка и Луганска сделали основную работу? Но не так давно, на начальных этапах операции, мы видели в телевизионных сюжетах бойцов Донецкой и Луганской милиции с винтовками Мосина на плечах, со старыми советскими касками на головах. Очень много вопросов, которые нуждаются в ответах.
Еще до начала специальной военной операции, я писал о том, как, по моему мнению, следует ее проводить. Я надеялся, что будет осуществлен мощный удар с севера от Изюма на Павлоград и с юга - вдоль Днепра. Тогда мы бы окружили всю группировку ВСУ на Донбассе. Двухсот тысяч для этого, мне кажется, хватило бы. Почему этого не сделали - не совсем понятно. Сейчас лезем в лоб на укрепрайоны в Песках и Авдеевке. Возможно в этом есть некий геополитический смысл. Если были приняты во внимания соображения, что затягивание спецоперации изматывает Запад и Украину, то может быть, в этом какой-то смысл есть. Может быть, также хотят перемолоть основные части ВСУ на Донбассе, чтобы потом у них не оставалось сил оборонять другие районы. Нам ведь не объясняют позицию нашего военного и политического руководства и это создает непонятную ситуацию - неясно, чего мы ждем.
https://svpressa.ru/war21/article/343006/