m61

Forever Young

May 24, 2024 19:10


Очень таинственное название статьи в Архиве - Dark Branches of Immortal Stars at the Galactic Center, "Темные ветви бессмертных звезд в галактическом центре". Хочешь - не хочешь, а приходится открывать и читать.

Ну, а после прочтения выясняется примерно следующее:

Как известно, считается, что примерно 25 процентов массы нашей Вселенной составляет ( Read more... )

Leave a comment

twincat May 24 2024, 18:49:09 UTC
Давно хотел спросить. А вот эта самая темная материя - она может отвечать за всякое там фэнтези как в широком, так и в узком смысле?

Reply

m61 May 24 2024, 20:36:19 UTC

Ну, как известно, "всякая достаточно развитая технология неотличима от магии" :) Однако на современном уровне понимания механизмов Вселенной - нет, не может, увы. Ни темная материя, ни даже еще более таинственная темная энергия.

Reply

twincat May 24 2024, 20:39:39 UTC
Штош, вернемся к нашим баранам нейтринам.

Reply

m61 May 24 2024, 20:47:25 UTC

Кстати, нейтрино (космологические, оставшиеся от Большого Взрыва) тоже являются темной материей (одним из ее подвидов - горячей темной материей). Но, по современным данным, такой темной материи очень мало (а когда-то считалось, что вся темная материя такая).

Reply

twincat May 24 2024, 20:49:34 UTC
Насин пёснл, но как-то мне это сильно мировой эфир напоминает, и уже давно ))

Reply

m61 May 24 2024, 20:56:36 UTC

Ну, как известно, "демократия - это очень плохая форма правления, проблема в том, что остальные - еще хуже". Может быть, появится новая, более изящная теория, а пока имеем то, что имеем.

И поиск, кстати, непрерывно идет. Нет ничего более далекого от реального положения дел, чем обвинение "ученые вцепились в свои устаревшие теории и отстреливают конкурентов".

Reply

twincat May 24 2024, 21:03:29 UTC
Дак я и не обвиняю. Меня просто прикалывает совпадение вот этой невидимой и вездесущей, пронизывающей все и вся материи в нынешнем понимании и в тогдашнем; причем я отлично помню, как теорию мирового эфира разнесли в пух и прах, с гыканьем и улюлюканьем.

А стоило бы спросить - а как вообще ученым того времени удалось прийти к этой идее, если только сейчас и только с большими трудами по мэйнстриму дошли до нее же.

Не сама ли эта темная материя через влияние на разумы ученых таким образом дала о себе знать тогда?? И тут же тогда возникает вопрос - а кто ее конкурент, повлиявший на разумы противник теории эфира? ))

Reply

bam_77 May 25 2024, 12:19:09 UTC

это другое!

Reply

m61 May 25 2024, 15:29:19 UTC

Вот видишь, ты помнишь, как теорию эфира разносили с гиканьем и улюлюканьем - а вот я никакого гиканья и улюлюканья не помню (я вообще тогда очень маленькми был, ага). Теория эфира долго была мейстримом (дольше, чем темная материя) - но увы, не выдержала проверку экспериментом. Например, тем же знаменитым опытом Майкельсона-Морли.

И если появятся экспериментальные факты, противоречащие темной материи - будь спокоен, ее тот же закенселят. Возможно даже - с улюлюканьем. :)

Reply

twincat May 25 2024, 19:28:55 UTC
Спасибо, успокоил ))

Я в общем к тому занудно веду, что любопытное развитие по спирали получилось.

Reply


Leave a comment

Up