Подавляющие Личности, как они есть, и как их нет
В 1960 году свет наш Ронушка Космооперович Хаббард придумал новый вид существ: «Подавляющая Личность». С тех пор упомянутых созданий буквально затаскали по психологическим контекстам, обзывая по-разному: «абьюзеры», «токсичные партнёры», «энергетические вампиры», «пустотники», и т.п. Суть тезиса от этого, впрочем, не менялась. Есть, мол, рядом с нашей, правильной, человеческой расой - другая, питающаяся негативом и разрухой: личным несчастьем, бессилием, крахом проектов. Единственный «конструктив», который они признают - безвольный и полностью подчинённый им труд, как правило, впрочем, лишь создающий иллюзию прогресса и тоже ведущий всех его участников в бездну. Печальнее всего, что только часть ПЛ - открытые разрушители, рассыпающие советы «пойти убиться ап стену» - таких видно сразу. Другая часть, более опасная, умело притворяется друзьями либо борцами «за всё хорошее» - при этом так поворачивая дела, что окружающие идут «убиваться ап стену» сами. Возможно - даже не переставая при этом считать данных персон своими друзьями и практически святыми по намереньям...
Как у ПЛ это получается? Основных методов три: ограничение, обесценивание, навязывание.
Ограничение. Страдающий человек ищет свободы, советы же ПЛ почти всегда озаглавлены запретом: «прекрати делать то-то и то-то, чтобы обрести крылья свободы». Можно ли освобождаться и саморазвиваться путём выставления - причём, каждый раз - загородок себе? Спору нет, жизнь - игра с недостатком ресурсов, в которой часто приходится чем-то жертвовать ради выигрыша. Но при нормальной игре участник трезво осознаёт, что на что меняет, и главное для него - всё-таки, продукт, обретаемый за счёт выторгованных у судьбы ресурсов. У ПЛ в первую голову - автоматизм выполнения, священная аура запретности и мучения ради туманного грядущего, остальное - «сами поймёте или должны понимать».
Обесценивание. В качестве второй части марлезонского балета «дорогой обесценивающий друг» как правило долго насмехается над тем, что даёт собеседнику энергию и радость, клеит обидные ярлыки на его мечты и обмазывает унизительными сравнениями способы действия. Называется всё это, правда, позитивно - «здоровой критикой, без которой невозможен рост», «прямотой» и «чувством юмора». Однако, все обсуждаемые темы оставляют ощущение, что собеседник всё время атакует не то, что тебе мешает, а то, что тебя поддерживает, и притом долбит в одну точку, проявляя чудесную глухоту к твоим объяснениям. Результат - тоска, неверие в себя, ступор, при мизере пользы. Вы чувствуете себя именно так? - значит, причиняемый вред очевиден. Правдоподобные обоснования собеседника, его заверения в дружелюбии и попытки перевесить проблемы на вас - можете выкинуть в мусорку. Тем более, спустя какое-то время обычно начинаешь понимать, что главные недостатки, вменявшиеся твоему проекту, были выдуманными, или притянутыми за уши из посторонних сфер с помощью пафосных аллегорий, или очень частными и вырванными из контекста.
Навязывание. Умного борца за свои интересы обычно не свалить предыдущим пунктом - заметив разрушительную критику, он с привычным лукавством спрашивает: а где конструктив? Когда строить-то начнём?.. Не думайте, что победили, применив данный козырь. Это у вАС может не быть в запасе решения, а у годного ПЛ всегда имеется за пазушкой пригоршня панацей на любые случаи жизни. И точно так же, как в предыдущем пункте вашу деятельность обмазывали негативными коннотациями, эти панацеи пахнут благовониями высокой морали и сиют рекламой гарантированных, пусть даже и неизвестно, «когда», достижений. Позиция советчика в данном случае беспроигрышна - если вы откажетесь, вы виноваты в пассивности, если последуете совету, но не справитесь - вы глупы и нетерпеливы, поскольку действовали, не потрудившись понять его правильно. Доказать что-то вы не сможете - любой возражающий на блистательные силлогизмы выглядит враг здравого смысла, этики, всех уважаемых (в том числе и вами) авторитетов мировой истории, а так же обычных людей (включая дорогих вам). Поэтому советчику, в общем-то, даже не обязательно вас слушать - достаточно бесконечно повторять один и тот же морально украшающий его совет.
В результате такой обработки «пациент» обычно полностью или частично теряет желание заниматься собственными проектами. Возможно, он так же соглашается «попробовать» чужой путь - не греющий ничем, кроме надежды когда-нибудь «врубиться» в его кайф и получить обещанные фантастические пряники.
Вот и всё.
Ах, да, осталось добавить, что выглядит раса Подавляющих Личностей как-то так:
То есть, зелёная кожа, вопли, пена изо рта... Шучу. На самом деле, предыдущее моё описание содержит мелкий, но фатальный недостаток. Он общий для всех интерпретаций и практически исключает своевременное детектирование Подавляющей Личности в ближнем окружении. Постфактум - на здоровье. Когда, изломавшись об неё, сбежишь, переживёшь стокгольмский период, а после этого сравнишь методы со списком, то поймёшь: ну ведь всё же совпадает! Как я мог/ла не понять? - только какой с того прок, в следующий раз всё повторится снова.
Чтобы избежать таких повторов, надо бы поменять кое-что в системе.
Во-первых, осознать, что ПЛ - не отдельная раса. На самом деле, ПЛ - это мы. Любой человек может быть подавляющим для любого, действуя как токсичная персона в одних случаях, и конструктивно - в других. Это создаёт у жертвы путаницу и колебания: «Раз с дурного древа - благие плоды, может, это не вредитель, а нормальный заблуждающийся человек? И мы найдём общий язык? Я же чувствую! Ещё немного, и мне удастся его переубедить!» Между тем, гораздо лучше - на уровне интеллекта запомнить, что при воспроизведении неких условий тебя подавляют, и всё, что нужно - разорвать связь субъекта с соответствующей областью. Ибо нефиг. Ибо никому не не пользу.
Во-вторых, у большинства ПЛ нет демонических мотивов. Несомненно, существуют отморозки, которым приятны чужие мучения, и они выбирают подавляющую позицию осознанно, хладнокровно. Но большинство тех, кто отнимает у людей радость и свободу, делают это из соображений высокой этики и здравого смысла - в своём усвоенном понимании. Для того, чтобы один человек давил другого, притом совершенно непроизвольно, достаточно различия в иерархиях ценностей, то есть, когда неважное для одного, для другого сверхценно, и наоборот. Это, кстати, обычное дело при общении старших и младших. Младших ранит многое, на что старший давно не обращает внимания и походя использует в общении. Старшим - зачастую в тягость непонятные шаблоны и ценности молодёжи. Можно, конечно, возразить: «но настоящий человек, не монстр, постарается понять другого!» - да ничуть не бывало, сколько вы вообще видели в жизни людей, готовых понять ближнего, особенно при принципиальной разнице платформ? В зеркале видели? Ну, круто. Однако, одной персоны на всю Солнечную систему - недостаточно.
И главное. Не думайте о белой обезьяне, в смысле - зачем вас подавляют. У мудрого народа давно на этот счёт есть поговорки: «Если вам сломали руку в двух местах - не ходите в этих местах», «Не шляйся где попало, а то снова попадёт». Признаки подавления - знать полезно, противодействие подавлению - бесценно, если хочешь продвигаться. Но - даже если перед вами настоящий злодеец, счастье жизни которого заключается в вашем унижении - зачем вам это знать? Или, может быть, вы желаете его подавить?
Присоединяйтесь на DreamWidth