Кредо "антинорми"
Мой идеал общества - социум, где каждый свободен в самореализации. Абстрактно говоря: вор - воровать, садист - мучить, поджигатель - поджигать, и т.п., а остальные - заниматься своими делами, не терпя ущерба от вышеназванных лиц.
Звучит безумно? Только с точки зрения нынешних технологий.
Представьте себе, например, общество, где ( Read more... )
Не-не-не, вовсе не по этому. По совпадению я сегодня впервые за долгое время принял участие в нескольких напряжных дискуссиях сразу, и все в целом суммарно меня слегка доканали. Причём эта, пожалуй, наименее напряжная из всех, и именно поэтому я хоть как-то высказался в ней: в остальных предпочёл тихо исчезнуть, чтобы не сорваться. А здесь я понадеялся, что люди добрые и меня поймут, поэтому можно позволить себе некоторую некорректность.
Про ближние прогнозы не знаю. В одной из сегодняшних дискуссий было употреблено выражение "фантастика ближнего прицела", и скаламбурено, что в прицел обычно смотрят на то, что собираются уничтожить. А если говорить не о фантастах, а о (либерально настроенных) социальных политиках, то основных направлений вроде два и они противоречат друг другу: (1) растворять в обычном обществе, (2) собирать в резервации. Ну буквально начиная с где лучше учить детей-инвалидов: в школе для детей-инвалидов или вместе с обычными детьми? Причём подчёркиваю, что на обоих сторонах "добрые" политики, о "злых" я сейчас не говорю.
... Применять по рецепту врага ...
Reply
Leave a comment