Ло Хань и Лю Тай. Сказка.

[m0z9]

     Жили-были два соседа, Ло Хань и Лю Тай. Жили - не дружили, каждый день, что ни встреча, спорили. Затем - умерли в свой срок. Отслужили по ним родичи тризну, как положено, и зажили своей жизнью. Как-то пошла дочь Ло Ханя к колодцу, видит - призрак на дороге.
     - Не бойся, - сказал призрак, - Я - Лю Тай. Знай, что после смерти мы попали с Ло

Comments

[slobin]

Обещанное предисловие. Прошу прощения за задержку: у меня внезапно случился приступ реаллайфа. Такое со мной редко, но бывает.

Итак, предисловие: я тут понял банальное про Великих Сатириков Прошлого (модельные примеры: сам Свифт и Захаров, снимающий про Свифта). Если ты сатирик, то в теории ты пытаешься сказать тирану и деспоту, что он тиран и деспот, так, чтобы у него не было повода проявить в отношении тебя тиранию и деспотизм. Но эта теория работает, только если он не совсем тиран, только если в своей тирании он чем-то ограничен (например, необходимостью соблюдать видимость законности, или боязнь показаться смешным). Если таких ограничений нет, то это просто обходной манёвр вокруг собственной психики: сказать напрямую страшно, вообще не сказать -- стыдно. А так можно успокаивать себя тем, что у тебя целых 50% шансов быть услышанным и целых 50% шансов не быть репрессированным. А то, что эти шансы строго дополнительны -- подсознание в такие тонкости не вникает.

Эта была первая мысль. Теперь вторая. Почему сатирические произведения

[m0z9]

У меня такое чувство (по твоему "если не забанишь" и пр.), что ты опять ходишь кругами и присматриваешься, а не рептилоид ли я. На всякий случай: у меня нет мировоззрения. Я за свободу разума. То, что у меня есть склонности - это остаточная шелуха. Скорее всего, я не реагирую на твои намёки так, как ты ожидаешь, не потому, что я не понимаю их физического смысла, а потому, что для меня это давно пройдено и слишком банально.

[slobin]

// присматриваешься, а не рептилоид ли я

1a, позитивное: "Рептилоид, брат! Наконец-то! Забери меня с этой Земли, а то я скоро совсем с ума сойду среди этих гуманоидов!"

1b, негативное: "Рептилоид?! Дотянулась-таки Нибиру-матушка проклятая! Казалось бы, на край мира от них спрятался, аж к гуманоидам, так нет же, и здесь они..."

1c, деловое: "Рептилоид? Неужели комиссия с Нибиру вне расписания? Надо бы разнюхать, сколько шнепса они привезли. Ну и позаботиться, чтобы они не пронюхали про наши запасы швапса"

2a, практичное: "Рептилоид? А я только привык к власти головоногих... теперь главное, чтобы не расстреляли за коллаборационизм и предательство позвоночного братства"

(на всякий случай: варианты 1abc подразумевают другого рептилоида, 2 -- гумана)

... Онтологический диспансер ...

[slobin]

Если ты не возражаешь, я засквочу эту ветку для хождения кругами и оценки рептилоидности. Ну, потому что надо же где-то. Итак, очередная история: первая часть из двух (или трёх):

Жил-был один Воображаемый Диктатор. И, помимо прочих своих злодеяний, он имел полное право по закону (который он сам и написал, других в его стране не было) отправить любого человека в ссылку просто так, по желанию своей левой пятки.

Но на практике применялся этот закон довольно предсказуемо: все в общем знали, что в ссылку отправляют за ношение зелёных галстуков. Сбои случались, конечно, но в общем всё заранее известно.

И вот один оппозиционный журналист пришёл на приём к Диктатору в безукоризненно синем галстуке, этикетка Арнуччи на задней стороне которого чуть-чуть оторвалась, и была примётана зелёной ниткой. Ну и загремел в ссылку.

Оппозиционное подполье выпустило писульку про очередное нарушение прав человека, но какую-то довольно обтекаемую. Беда в том, что подполье было очень разношёрстым.

Там был деятель, который считал, что преследовать за цвет

[m0z9]

> можешь пока попытаться угадать, за какую сторону тут играет мой персонаж

За всех...

[slobin]

До этого твоего комментария я как-то не думал, что Арнуччи -- тоже персонаж (варианты "играть за нитку" я считаю дешёвой игрой в слова и не рассматриваю; я всё-таки об одушевлённых в нормальном здравом смысле этого слова).

... Искусство художественного умолчания ...

[slobin]

Часть вторая. Да, почему часть? Ну, наверное, и Воображаемый Диктатор, и оппозиция -- это всё персонажи, которых Вышестоящие играли между праздниками. Причём они любили один и тот же сценарий разыгрывать несколько раз. Так, что персонажи формально не помнят предыдущих событий (эти события для них вообще не произошли), но сами Вышестоящие строят свою игру с их учётом. Вообще здесь нет ничего такого особенного: даже в шахматы люди играют по этому принципу, если несколько партий подряд

[m0z9]

Игрок, ходивший за третьего журналиста, оправдывался тем, что это стандартный способ возвращения из ссылки.
- А чо? Мы давно этим уже пользуемся!

[slobin]

Отступление: у меня, естественно, есть глубоко продуманный и далеко идущий план, в каком порядке предъявлять части, чтобы не спугнуть, и, естественно, я его то и дело нарушаю. Этот комментарий -- нарушение, он вне плана.

По поводу "переигрываем сценарий несколько раз", и возвращаясь к теме Красавицы и Чудовища. Вопрос: а что в оригинале (ну или скорее в каноне) делало Чудовище с предыдущими кандидатами в Красавицы? Насколько я помню, похищало, держало по году в своём замке (хорошо при этом обращаясь: всё можно, только сбежать нельзя), а потом отпускало с богатыми дарами.

Бэкграунд сказочного сюжета -- слегка условное средневековье, где личная свобода как таковая ещё не очень ценится. Само это понятие ещё не совсем придумали. Похищение плохо тем, что тебя там будут бить и заставлять работать. А если нет -- то что такого, собственно? Ну, не на 100% так, но где-то как-то.

Конкретно в случае с молодыми девушками претензия могла быть ещё в снижении их ценности на рынке невест, но это компенсировалось богатым приданным. Поэтому предыдущие

[m0z9]

А кто такие людены и что такое третья импульсная?

[slobin]

Людены, они же метагомы, они же, кажется, мизиты (?) -- персонажи повести "Волны гасят ветер" Стругацких. Третья импульсная у них есть и может быть активирована. Что это такое, я не знаю, но при первом прочтении ещё тогда давно предположил, что это следующая после "второй сигнальной системы", которая, как известно, отличает разумных людей от неразумных животных. Почему она импульсная -- понятия не имею. И дальше про неё ничего не будет, будет только про люденов как таковых.

Отступление: эту тему я думаю долго (собственно с момента выхода и прочтения повести в 80-х), но некий новый аспект свалился на меня буквально на той неделе, уже после написания мной предыдущего комментария.

Итак, предполагается, что людены отличаются от людей так же, как люди отличаются от животных. Третья ступень после рефлексов и разума. А что такое разум? К счастью, ответ известен: разум -- это воображение (ну или "способность к воображению"). На всякий случай: это не пропаганда свободы творческих личностей и не наезд на тупых солдафонов и чиновников, это

[slobin]

P.S. Тяжело быть идиотом. Это я о себе. Homo Ludens -- Человек Играющий. Ну или, точнее, играемый. Люден -- это (на одном из уровней) человек, осознающий, что его играет Вышестоящий. И нагло этим пользующийся. И, кстати, не факт, что он везучий -- а вдруг Вышестоящий играет на проигрыш?

... Сундук в паутине лихой голосил ...

[slobin]

Ещё немножко к портрету Воображаемого Диктатора. Точнее, пара фактов в его защиту:

(1) В его стране не было смертной казни. Ссылка, каторга и закрытые границы были, а смертной казни не было. Потому что он совершенно искренне считал, что убивать людей нехорошо.

(2) Он, в общем, не был лжецом. Не то чтобы ангел, но чисто на практике, если не лезть в игру словами первым -- правдивее многих. И обещания в общем исполнял. Конечно, всякое бывало, но кто не без греха? В общем, прямого кидка на ровном месте можно было не опасаться.

... Ненавижу романтику и электронику ...