сеанс саморазоблачений
снова и снова, на естественный вопрос, отчего же Украина (в лице майдана, узурпировавшего власть) не объявляет России войну и даже не вводит военное положение - от пропагандонов версии о "российском вторжении" звучит "аргумент", что, тогда, Украина лишится предоставляемых кредитов [1].
В связи с чем, интересно: задумываются ли они, что, в сущности, не моргнув глазом, признают - правительство майдана поступает не в соответствии с фактами, а руководствуясь выгодой. А, раз так - возможны два варианта:
либо, Россия осуществляет агрессию в отношении Украины, на что нет адекватной реакции правительства майдана, так как ему невыгодно её демонстрировать;
либо, Россия не осуществляет никакой агрессии, а правительство майдана демонстрирует реакцию, которая ему выгодна (для сваливания на "войну" плодов собственной деятельности), раздувая миф о агрессии.
Т. е., независимо от действий России, правительство майдана, определённо, в чём-то мухлюет.
Но, если так, то причём тут Россия вообще? Если речь идёт о заведомом жульничестве правительства майдана, приплетать сюда Россию - типичный пример сваливания с больной головы на здоровую!
Другой характерный пример того, как укры выдают себя (в данном случае - свою рабскую сущность) - это апелляция к известной фразе Стрелкова (где он изображает себя ключевой фигурой антифашистского сопротивления). И вот тут - едва коснулся разговор этой темы, от неё уже не уйти никакими аргументами, чем не доказывай, что фразочка - явный пример хвастовства (в общем-то - свойственного военным), не имеющая ни малейшего отношения к действительности. Сколько ни приведи их - укр будет возвращаться - "но ведь Стрелков сказал..."... Он-то (укр) знает, что он - раб, и для него реальностью будет то, что заявил Яценюк (Турчинов, Порошенко и далее по списку)... И, если кто-то прямо укажет ему, что господин наврал (например, про то, что не будет виз с ЕС) - укр начнёт ненавидеть... того, кто разоблачает господ (а не тех, кто ему нагло лжёт). И поэтому, они никак не могут взять в толк - как-так, другие люди могут рассуждать сами, и даже в ключе, прямо противоположном тому, что заявлено различными известными фигурами (дело, разумеется, не только в Стрелкове; сущность укров заставляет их рассуждать по этой же программе, во многих других ситуациях)?!
[1] если не считать, конечно, самых глупых из них, с тупой наглостью заявляющих о том, что "войну объявляет агрессор". На очевидный же вопрос - следовательно, объявление США войны Японии после Пирл-Харбора является актом агрессии, т. е., США являются одним из агрессоров Второй Мировой - они начинают нести такое, что реакция может варьироваться от шока, в осознании глубин, которых, оказывается, может достигать глупость, до усмешки, у людей, не склонных жалеть умственные способности собеседника, предпочитая ржать над ним.
В связи с чем, интересно: задумываются ли они, что, в сущности, не моргнув глазом, признают - правительство майдана поступает не в соответствии с фактами, а руководствуясь выгодой. А, раз так - возможны два варианта:
либо, Россия осуществляет агрессию в отношении Украины, на что нет адекватной реакции правительства майдана, так как ему невыгодно её демонстрировать;
либо, Россия не осуществляет никакой агрессии, а правительство майдана демонстрирует реакцию, которая ему выгодна (для сваливания на "войну" плодов собственной деятельности), раздувая миф о агрессии.
Т. е., независимо от действий России, правительство майдана, определённо, в чём-то мухлюет.
Но, если так, то причём тут Россия вообще? Если речь идёт о заведомом жульничестве правительства майдана, приплетать сюда Россию - типичный пример сваливания с больной головы на здоровую!
Другой характерный пример того, как укры выдают себя (в данном случае - свою рабскую сущность) - это апелляция к известной фразе Стрелкова (где он изображает себя ключевой фигурой антифашистского сопротивления). И вот тут - едва коснулся разговор этой темы, от неё уже не уйти никакими аргументами, чем не доказывай, что фразочка - явный пример хвастовства (в общем-то - свойственного военным), не имеющая ни малейшего отношения к действительности. Сколько ни приведи их - укр будет возвращаться - "но ведь Стрелков сказал..."... Он-то (укр) знает, что он - раб, и для него реальностью будет то, что заявил Яценюк (Турчинов, Порошенко и далее по списку)... И, если кто-то прямо укажет ему, что господин наврал (например, про то, что не будет виз с ЕС) - укр начнёт ненавидеть... того, кто разоблачает господ (а не тех, кто ему нагло лжёт). И поэтому, они никак не могут взять в толк - как-так, другие люди могут рассуждать сами, и даже в ключе, прямо противоположном тому, что заявлено различными известными фигурами (дело, разумеется, не только в Стрелкове; сущность укров заставляет их рассуждать по этой же программе, во многих других ситуациях)?!
[1] если не считать, конечно, самых глупых из них, с тупой наглостью заявляющих о том, что "войну объявляет агрессор". На очевидный же вопрос - следовательно, объявление США войны Японии после Пирл-Харбора является актом агрессии, т. е., США являются одним из агрессоров Второй Мировой - они начинают нести такое, что реакция может варьироваться от шока, в осознании глубин, которых, оказывается, может достигать глупость, до усмешки, у людей, не склонных жалеть умственные способности собеседника, предпочитая ржать над ним.