Что в итоге?

[m_yu_sokolov]

Сословное общество со всеми его достоинствами и недостатками. Это и не хорошо, и не плохо, это просто многое объясняет в нашем государственно-общественном устройстве. Сословное -- хорошо, пусть будет сословное, но тогда и ряд претензий отпадает, и ряд иллюзий отпадает тоже.

Comments

[kot_begemott]

Забыли про бонапартизм.

"С политико-организационной точки зрения бонапартизм есть режим личной власти в обществе с враждующими политически­ми группировками и классами, который опирается в своем утвер­ждении на поддержку спецслужб, армии и личный авторитет правителя, претен­дующего на роль арбитра и посредника во взаимоотношениях между враждующими политическими силами (партиями, движениями).

В конституционном (общеустроительном) плане режим бонапар­тизма характеризуется свертыванием роли республиканских (пред­ставительных и выборных) учреждений власти и переходом к цен­трализованному управлению с опорой на громадные отряды граж­данских, военных и полицейских чиновников. По словам М. Прело, «для Наполеона не существовало каких-либо наличествующих норм права, которым он считал себя обязанным повиноваться. Он не счи­тался ни с разграничением компетенции, ни с формальностями. Как носитель власти, как фактический законодатель, он категорически ставил себя выше закона. Покидая часто столицу в связи с военны­ми действиями, он совершенно пренебрегал предписаниями консти­туции или просто нарушал их... Гарантии, предоставленные судеб­ным органам, постоянно игнорировались. Можно сказать, что за­конность находилась в перманентном отпуску».

Как режим целенаправленной властной и одновременно идеоло­гической активности бонапартизм отличается повышенной демаго­гической активностью (популизмом) и прямыми обращениями за поддержкой к общественному мнению страны."

[iparchim]

Ну и где тут сословия-то? Дворянство, учреждённое Бонапартом, никаких особых не имело, феодальнные повинности, отменённые в августе 89-го, никто не восстанавливал.