Обезьяна произошла от человека!
Обезьяна произошла от человека, считают российские ученые
Сотрудники Московского института медико-биологических проблем РАН Александр Белов и Владимир Витальев выдвигают теорию, согласно которой обезьяны и все другие живые организмы вплоть до растений и простейших произошли от человека, передает НТВ со ссылкой на “Интерфакс”.
Как заявил один из авторов теории биологической инволюции Белов, по его мнению, теория Дарвина не верна в корне. “Эксперименты, проводимые во многих лабораториях мира с целью ее подтверждения, не дали никаких положительных результатов”, - сказал он. Дальше тут: http://civil.dp.ua/?p=481
Познакомьтесь - возможно, это ваш пятиюродный племянник!
Или восьмиюродный… Посмотрите, какой симпатяга: шерсть гладкая, зубы крепкие. И отлично лазает по деревьям. Ну и что же, что это шимпанзе? Придется привыкать к мысли, что не человек когда-то произошел от обезьяны, а совсем наоборот - обезьяна от человека. И не только обезьяна, но и другие позвоночные животные.
Традиционное дарвиновское учение может оказаться несостоятельным. Вся история жизни на Земле грозит быть перевернутой вверх тормашками: миллионами лет на нашей планете шла вовсе не эволюция (развитие) живых существ, а их инволюция (деградация).
Именно такой ход событий доказывает в своих исследованиях московский ученый-палеоантрополог Александр Белов. И приводит следующие аргументы.
- Полагаю, что на определенном этапе существования человеческое тело могло трансформироваться в тело позвоночного животного. Убедительным доказательством тому является факт, который почему-то проигнорировали Дарвин и его последователи, но в котором может легко убедиться даже школьник.Читать дальше тут:http://www.mk.ru/science/article/2010/03/11/445763-obezyana-proizoshla-ot-cheloveka.html
(Теория Болька против теории Дарвина)
"Загадка "снежного человека" волнует обычных людей очень давно, однако обсуждать ее считается в определенных кругах несерьезным. Слишком весомые аргументы противоречат гипотезе реликтового гоминоида. Ведь если "снежный человек" существует, то по оценкам антропологов, он должен был "ответвиться" на древе эволюции не менее 50 тысячелетий назад. А чтобы вид сохранялся столь долгое время, нужды определенные условия: по численности популяции, пищевой базе и т. д. В частности, если оценить размеры и плотность популяции по частоте наблюдений - а она низка,- то получается, что данный вид неизбежно генетически выродится за гораздо меньшее время.
Слишком многое, правда, остается неопределенным. Во-первых, даже ориентировочно неизвестна продолжительность жизни отдельной особи. Во-вторых, правомерны ли оценки размеров популяции по частоте наблюдений.
Словом, возражения по поводу реликтового гоминоида со стороны генетики вряд ли являются решающими. Тем любопытнее некоторые вопросы генетики гоминоида нереликтового.
Известный антрополог Больк сделал в свое время замечательное, но почему-то почти забытое наблюдение. Он обнаружил удивительное сходство между обликом человека и... эмбрионов обезьян. Не детенышей, а именно эмбрионов. Конечно, взрослые обезьяны тоже напоминают иногда отдельных представителей рода человеческого, но это, так сказать, чисто внешнее сходство. А вот эмбрионы... Строение черепа, челюстей, расположение волосяного покрова - вплоть до "усов" и "бороды"! Поразительно! Больк выразил свое изумление такими словами: "Человек - половозрелый зародыш обезьяны!!!".
Чем же привлекательна теория происхождения человека Болька? Тем, что она поразительно просто и естественно объясняет многие загадочные факты нашей эволюции. Приведу мнение видного польского антрополога Тадеуша Белицкого: эволюция мозга гоминоидов была одним из самых быстрых процессов в истории позвоночных, быть может, вообще в истории животного мира. Процесс этот начался при переходе от плиоцена - последней эпохи третичного периода к плейстоцену - первой эпохи четвертичного. То есть 2-3 млн. лет назад. С тех пор мозг гоминоидов увеличился троекратно, что само по себе загадочно. Но возникла еще одна тайна: около 100 тысяч лет назад стремительный рост мозга внезапно прекратился, а примерно 15 тысяч лет назад он даже несколько уменьшился! 15 тысяч лет - это, как известно, приблизительный возраст нашей цивилизации. Читать дальше тут:http://anomalia.kulichki.ru/text/753.htm
«Антропологический детектив»
ВЫШЕДШАЯ в издательстве «АиФ-Принт» книга Александра Белова «Антропологический детектив» предлагает новый взгляд на теорию Дарвина. Согласно гипотезе ученых, все формы жизни на Земле явились результатом не эволюции, а инволюции (то есть деградации) общего предка. По мнению авторов, люди древних цивилизаций утратили множество присущих им качеств (а вместе с ними и человеческий облик) и дали начало другим видам животных, а также птиц, насекомых и рыб.
Андрогины
КЕМ же были наши предки на самом деле? «В это трудно поверить, но, похоже, они совмещали в себе сразу несколько личностей, - говорит Александр Белов. - К тому же они были гермафродитами, то есть обладали признаками разных полов».
…И в настоящее время акушерам иногда приходится констатировать, что ребенок рождается с признаками двух полов сразу. Таких случаев - один на две тысячи. Иногда у погибших женщин при вскрытии обнаруживаются рядом с яичниками недоразвитые семенники - мужские половые железы. В животном мире гермафродитизм, несмотря на его редкость, встречается у всех видов. Например, у некоторых свиней (наиболее близких по генетике к человеку животных) присутствуют как семенники, так и яичники. То же самое наблюдается у кротов: молодые самки этого вида способны менять свой пол - физиологическое строение половых органов и соответствующее поведение. Но особенно много гермафродитов среди рыб. К таковым можно отнести кумжу, атлантического лосося, кефаль и др. При выметывании икры они сочетают обе формы поведения - мужскую и женскую. Еще более странно ведут себя тропические тихоокеанские рыбы Labrides dimidiatus. Они живут группами, состоящими из одного самца и нескольких самок. Как только самец умирает, его место занимает «главная жена»: лидирующая самка меняет свой пол и становится новым «хозяином» гарема.
«А главное, о гермафродитизме наших предков говорит множество мифов и преданий у разных народов, - считает Александр Белов. - Наиболее известна теория Платона об андрогинах. В диалоге «Пир» он пишет, что прежде люди были трех полов, а не двух. У людей третьего, объединенного пола было по два лица, четыре ноги и четыре руки. Срамных частей тела тоже было две. Такие люди были вдвое сильнее остальных и даже решились посягнуть на власть богов. За что и были наказаны».
Платон писал, что небожители рассекли андрогинов пополам, превратив их в однополых существ. Таким образом, взаимное влечение мужчин и женщин является не чем иным, как жаждой восстановить утерянную когда-то целостность. Дальше читать здесь:http://gazeta.aif.ru/online/aif/1127/22_01
Сотрудники Московского института медико-биологических проблем РАН Александр Белов и Владимир Витальев выдвигают теорию, согласно которой обезьяны и все другие живые организмы вплоть до растений и простейших произошли от человека, передает НТВ со ссылкой на “Интерфакс”.
Как заявил один из авторов теории биологической инволюции Белов, по его мнению, теория Дарвина не верна в корне. “Эксперименты, проводимые во многих лабораториях мира с целью ее подтверждения, не дали никаких положительных результатов”, - сказал он. Дальше тут: http://civil.dp.ua/?p=481
Познакомьтесь - возможно, это ваш пятиюродный племянник!
Или восьмиюродный… Посмотрите, какой симпатяга: шерсть гладкая, зубы крепкие. И отлично лазает по деревьям. Ну и что же, что это шимпанзе? Придется привыкать к мысли, что не человек когда-то произошел от обезьяны, а совсем наоборот - обезьяна от человека. И не только обезьяна, но и другие позвоночные животные.
Традиционное дарвиновское учение может оказаться несостоятельным. Вся история жизни на Земле грозит быть перевернутой вверх тормашками: миллионами лет на нашей планете шла вовсе не эволюция (развитие) живых существ, а их инволюция (деградация).
Именно такой ход событий доказывает в своих исследованиях московский ученый-палеоантрополог Александр Белов. И приводит следующие аргументы.
- Полагаю, что на определенном этапе существования человеческое тело могло трансформироваться в тело позвоночного животного. Убедительным доказательством тому является факт, который почему-то проигнорировали Дарвин и его последователи, но в котором может легко убедиться даже школьник.Читать дальше тут:http://www.mk.ru/science/article/2010/03/11/445763-obezyana-proizoshla-ot-cheloveka.html
(Теория Болька против теории Дарвина)
"Загадка "снежного человека" волнует обычных людей очень давно, однако обсуждать ее считается в определенных кругах несерьезным. Слишком весомые аргументы противоречат гипотезе реликтового гоминоида. Ведь если "снежный человек" существует, то по оценкам антропологов, он должен был "ответвиться" на древе эволюции не менее 50 тысячелетий назад. А чтобы вид сохранялся столь долгое время, нужды определенные условия: по численности популяции, пищевой базе и т. д. В частности, если оценить размеры и плотность популяции по частоте наблюдений - а она низка,- то получается, что данный вид неизбежно генетически выродится за гораздо меньшее время.
Слишком многое, правда, остается неопределенным. Во-первых, даже ориентировочно неизвестна продолжительность жизни отдельной особи. Во-вторых, правомерны ли оценки размеров популяции по частоте наблюдений.
Словом, возражения по поводу реликтового гоминоида со стороны генетики вряд ли являются решающими. Тем любопытнее некоторые вопросы генетики гоминоида нереликтового.
Известный антрополог Больк сделал в свое время замечательное, но почему-то почти забытое наблюдение. Он обнаружил удивительное сходство между обликом человека и... эмбрионов обезьян. Не детенышей, а именно эмбрионов. Конечно, взрослые обезьяны тоже напоминают иногда отдельных представителей рода человеческого, но это, так сказать, чисто внешнее сходство. А вот эмбрионы... Строение черепа, челюстей, расположение волосяного покрова - вплоть до "усов" и "бороды"! Поразительно! Больк выразил свое изумление такими словами: "Человек - половозрелый зародыш обезьяны!!!".
Чем же привлекательна теория происхождения человека Болька? Тем, что она поразительно просто и естественно объясняет многие загадочные факты нашей эволюции. Приведу мнение видного польского антрополога Тадеуша Белицкого: эволюция мозга гоминоидов была одним из самых быстрых процессов в истории позвоночных, быть может, вообще в истории животного мира. Процесс этот начался при переходе от плиоцена - последней эпохи третичного периода к плейстоцену - первой эпохи четвертичного. То есть 2-3 млн. лет назад. С тех пор мозг гоминоидов увеличился троекратно, что само по себе загадочно. Но возникла еще одна тайна: около 100 тысяч лет назад стремительный рост мозга внезапно прекратился, а примерно 15 тысяч лет назад он даже несколько уменьшился! 15 тысяч лет - это, как известно, приблизительный возраст нашей цивилизации. Читать дальше тут:http://anomalia.kulichki.ru/text/753.htm
«Антропологический детектив»
ВЫШЕДШАЯ в издательстве «АиФ-Принт» книга Александра Белова «Антропологический детектив» предлагает новый взгляд на теорию Дарвина. Согласно гипотезе ученых, все формы жизни на Земле явились результатом не эволюции, а инволюции (то есть деградации) общего предка. По мнению авторов, люди древних цивилизаций утратили множество присущих им качеств (а вместе с ними и человеческий облик) и дали начало другим видам животных, а также птиц, насекомых и рыб.
Андрогины
КЕМ же были наши предки на самом деле? «В это трудно поверить, но, похоже, они совмещали в себе сразу несколько личностей, - говорит Александр Белов. - К тому же они были гермафродитами, то есть обладали признаками разных полов».
…И в настоящее время акушерам иногда приходится констатировать, что ребенок рождается с признаками двух полов сразу. Таких случаев - один на две тысячи. Иногда у погибших женщин при вскрытии обнаруживаются рядом с яичниками недоразвитые семенники - мужские половые железы. В животном мире гермафродитизм, несмотря на его редкость, встречается у всех видов. Например, у некоторых свиней (наиболее близких по генетике к человеку животных) присутствуют как семенники, так и яичники. То же самое наблюдается у кротов: молодые самки этого вида способны менять свой пол - физиологическое строение половых органов и соответствующее поведение. Но особенно много гермафродитов среди рыб. К таковым можно отнести кумжу, атлантического лосося, кефаль и др. При выметывании икры они сочетают обе формы поведения - мужскую и женскую. Еще более странно ведут себя тропические тихоокеанские рыбы Labrides dimidiatus. Они живут группами, состоящими из одного самца и нескольких самок. Как только самец умирает, его место занимает «главная жена»: лидирующая самка меняет свой пол и становится новым «хозяином» гарема.
«А главное, о гермафродитизме наших предков говорит множество мифов и преданий у разных народов, - считает Александр Белов. - Наиболее известна теория Платона об андрогинах. В диалоге «Пир» он пишет, что прежде люди были трех полов, а не двух. У людей третьего, объединенного пола было по два лица, четыре ноги и четыре руки. Срамных частей тела тоже было две. Такие люди были вдвое сильнее остальных и даже решились посягнуть на власть богов. За что и были наказаны».
Платон писал, что небожители рассекли андрогинов пополам, превратив их в однополых существ. Таким образом, взаимное влечение мужчин и женщин является не чем иным, как жаждой восстановить утерянную когда-то целостность. Дальше читать здесь:http://gazeta.aif.ru/online/aif/1127/22_01
You can watch this video on www.livejournal.com