Я выше уже писал, что ни один сетевой пидарас, когда ему тыкают фактами в глаза, никогда не извиняется. они или борзеют и пытаются заболтать первоначальную тему новыми "обвинялками", либо тихо сливаются. Этот пидор, как я и предполагал, пошел борзеть. А между тем его цитата:
> Процитируй из вашей ПРОГРАММЫ пункты о свержении капитализма и об установлении > диктатуры пролетариата и я всенижайше попрошу у всей вашей кодлы прощения
Ему были представлены исчерпывающие факты. В итоге мы видим ор на повышенных тонах, требование новых доказательств и выдвигание новых обвинений, лишь бы увести разговор от своего позора. Так что то, что этот сетевой хомячок - пидарас опущенный (что ему было выдано авансом), теперь можно считать доказанным, ибо за свой базар не отвечает. А во-вторых, он настолько туп, что продолжает глубже садиться в свою вонючую лужу позора, ибо, например:
> Зюгановцы против революции. Они -- за мирный переход от капитализма к социализму: > ""КПРФ выступает за мирный переход к социализму" (из их программы) > Так что, классики не про них.
Ибо только тупые не знаю, что революция - это не вооруженый переворот (который есть лишь один из способов ВЗЯТИЯ власти для ПОСЛЕДУЮЩИХ революционных преобразований - на следующий день после взятия Зимнего в России еще был капитализм), а КОРЕННЫЕ изменения в обществе, в смене форм собственности и общественных классовых отношений. Стремление (декларируемое в программе) обеспечить эту смену мирно и без крови есть нормальное стремление любого психически здорового человека (фашисты к ним не относятся). Классики лишь ставили под сомнение то, что господствующие классы допустят мирный способ отдачи власти и все. Но это уже другой разговор - если эти правящие классы пойдут на попрание собственные конституционные нормы и пойдут на прямой террор и беззаконие (т.е.тот самый фашизм а-ля Пиночет), то тут можно не декларировать "мирный путь" получат ответку. И да, только полный идиот в программе легальной партии пропишет "кровь! Расстрелять! Повесить!" И только кретин (для фашиста это норма) будет требовать это писать в программе.
И еще один пример вопиющего кретинизма этого фашистика: > 4) "КПРФ видит свою задачу в том, чтобы соединить социально-классовое и > национально-освободительное движения в единый народный фронт." > > Это же о чьем "национально-освободительном" движении зюгановцы пекутся?!
Об очень простом: об освобождении от власти транснационального финансово-монополистического капитала Запада (и их приспешников внутри страны - всяких навальновцев и прочей шушеры), разоряющего целые регионы планеты, включая Россию, грабящего страну даже по сравнению в доморощенными хозяйчиками - пример только современный - распродажа и разорение под руководством прямых назначенцев в правительство Украины целых отраслей промышленности. Классики всегда выделяли компрадорскую и национальную буржуазию, с которой могут быть совместные действия против внешнего врага (или против долее реакционных сил капитализма - как вариант). Пример - борьба против деколонизации Индии, борьба против попыток победы фашизма во франции в 30-х гг. Все в рамках марксизма - который однако отмечал, что такие союзы могут быть только временными. ну а о чем-то постоянном нигде не декларируется.
> Процитируй из вашей ПРОГРАММЫ пункты о свержении капитализма и об установлении
> диктатуры пролетариата и я всенижайше попрошу у всей вашей кодлы прощения
Ему были представлены исчерпывающие факты. В итоге мы видим ор на повышенных тонах, требование новых доказательств и выдвигание новых обвинений, лишь бы увести разговор от своего позора. Так что то, что этот сетевой хомячок - пидарас опущенный (что ему было выдано авансом), теперь можно считать доказанным, ибо за свой базар не отвечает. А во-вторых, он настолько туп, что продолжает глубже садиться в свою вонючую лужу позора, ибо, например:
> Зюгановцы против революции. Они -- за мирный переход от капитализма к социализму:
> ""КПРФ выступает за мирный переход к социализму" (из их программы)
> Так что, классики не про них.
Ибо только тупые не знаю, что революция - это не вооруженый переворот (который есть лишь один из способов ВЗЯТИЯ власти для ПОСЛЕДУЮЩИХ революционных преобразований - на следующий день после взятия Зимнего в России еще был капитализм), а КОРЕННЫЕ изменения в обществе, в смене форм собственности и общественных классовых отношений. Стремление (декларируемое в программе) обеспечить эту смену мирно и без крови есть нормальное стремление любого психически здорового человека (фашисты к ним не относятся). Классики лишь ставили под сомнение то, что господствующие классы допустят мирный способ отдачи власти и все. Но это уже другой разговор - если эти правящие классы пойдут на попрание собственные конституционные нормы и пойдут на прямой террор и беззаконие (т.е.тот самый фашизм а-ля Пиночет), то тут можно не декларировать "мирный путь" получат ответку. И да, только полный идиот в программе легальной партии пропишет "кровь! Расстрелять! Повесить!" И только кретин (для фашиста это норма) будет требовать это писать в программе.
И еще один пример вопиющего кретинизма этого фашистика:
> 4) "КПРФ видит свою задачу в том, чтобы соединить социально-классовое и
> национально-освободительное движения в единый народный фронт."
>
> Это же о чьем "национально-освободительном" движении зюгановцы пекутся?!
Об очень простом: об освобождении от власти транснационального финансово-монополистического капитала Запада (и их приспешников внутри страны - всяких навальновцев и прочей шушеры), разоряющего целые регионы планеты, включая Россию, грабящего страну даже по сравнению в доморощенными хозяйчиками - пример только современный - распродажа и разорение под руководством прямых назначенцев в правительство Украины целых отраслей промышленности. Классики всегда выделяли компрадорскую и национальную буржуазию, с которой могут быть совместные действия против внешнего врага (или против долее реакционных сил капитализма - как вариант). Пример - борьба против деколонизации Индии, борьба против попыток победы фашизма во франции в 30-х гг. Все в рамках марксизма - который однако отмечал, что такие союзы могут быть только временными. ну а о чем-то постоянном нигде не декларируется.
Reply
Leave a comment