1) "...кто собственным трудом создаёт материальные и духовные ценности, оказывает населению жизненно значимые услуги. В этих людях коммунисты видят свою главную социальную базу."
То есть, не пролетариат -- социальная база зюгановцев, а некие аморфные "слои" тех, кто "собственным трудом" оказывает населению услуги и создает ценности. Например, Усманов, Чубайс, Путин уже ни раз и ни два говорили о том, как они лично трудятся на благо общества. Значит, для зюгановцев Усманов, Чубайс, Путин -- тоже их социальная база!
2) "КПРФ выступает за мирный переход к социализму."
То есть, ни о какой революции и помышлять нельзя! Зюгановцы отговаривают трудящихся от какого бы то ни было насилия над олигархами! Зюгановцы охмуряют трудящихся в интересах буржуазии, которая боится революции. Зюгановцы призывают непротивляться злу насилием и подставлять щеки в вере, что буржуи и олигархи сами отдадут награбленное обратно в общенародную собственность! Какими же сволочами нужно быть, чтоб так цинично отрабатывать олигархам?!
3) "Задачи решения русского вопроса и борьбы за социализм по своей сути совпадают."
В то время, как марксизм учит нас не разделять народы по этническому принципу, а делить всех, вне зависимости от национальной принадлежности, на эксплуататоров и эксплуатируемых, зюгановцы вбивают клин между народами, выделяя одну этничность перед всеми другими. Или зюгановцы считают, что трудящиеся таджики, армяне, чуваши, мордва прооцветают при капитализме?!
4) "КПРФ видит свою задачу в том, чтобы соединить социально-классовое и национально-освободительное движения в единый народный фронт."
Это же о чьем "национально-освободительном" движении зюгановцы пекутся?!
5) "Партия видит три этапа мирного достижения своих стратегических целей. Первый этап. На этом этапе решается задача установления демократической власти трудящихся, широких народно-патриотических сил..."
Это, что за "широкие народно-патриотические силы"?! Кто в это понятие входит? Рогозин называет себя патриотом, Путин называет себя патриотом. Захарова называет себя патриоткой. Они -- часть российского народа. Это об их власти зюгановцы пекутся на "первом этапе", или зюгановцы призывабт эксплуатируемых трудящихся объединиться со своими эксплуататорами в некие широкие национально-патриотические силы?!
6) "Второй этап. После достижения политической и экономической стабильности КПРФ примет необходимые меры, чтобы максимально обеспечить всё более широкое участие трудящихся в управлении государством. Это необходимо сделать через Советы, профсоюзы, рабочее самоуправление и другие рождённые жизнью органы прямого народовластия."
В РФ и сейчас существуют и всевозможные Советы, и профсоюзы. Рабочее самоуправление, чем именно? И каким образом КПРФ заставит собственников предприятий отдать управление рабочим?! Зюгановцы же против насилия. А какой эксплуататор самолично по доброй воле откажется от своей собственности?! Каким именно образом зюгановцы намерены добиваться от эксплуататоров/олигархов добровольного отказа от их собственности?
7) "Третий этап. Его содержанием будет энергичная работа по окончательному формированию социалистических общественных отношений, обеспечению устойчивого развития социалистического строя на собственной основе. Станут доминировать общественные формы собственности на основные средства производства."
И тут Остапа понесло! И каким образом КПРФ заставит собственников предприятий отдать управление рабочим?! Зюгановцы же против насилия. А какой эксплуататор самолично по доброй воле откажется от своей собственности?! Каким именно образом зюгановцы намерены добиваться от эксплуататоров/олигархов добровольного отказа от их собственности?
И так по всем пунктам! Ни слова об установлении диктатуры пролетариата, ни слова о свержении капитализма. Зато, полно соглашательских завиральных идей и отвлечения пролетариата от борьбы призывами к мирному установлению социализма и объединению с эксплуататорами на некой "национально-патриотической" основе.
Вы, зюгановцы, проститутки и идиоты. И вы за свою шкурную деятельность еще перед историей ответите.
Я выше уже писал, что ни один сетевой пидарас, когда ему тыкают фактами в глаза, никогда не извиняется. они или борзеют и пытаются заболтать первоначальную тему новыми "обвинялками", либо тихо сливаются. Этот пидор, как я и предполагал, пошел борзеть. А между тем его цитата:
> Процитируй из вашей ПРОГРАММЫ пункты о свержении капитализма и об установлении > диктатуры пролетариата и я всенижайше попрошу у всей вашей кодлы прощения
Ему были представлены исчерпывающие факты. В итоге мы видим ор на повышенных тонах, требование новых доказательств и выдвигание новых обвинений, лишь бы увести разговор от своего позора. Так что то, что этот сетевой хомячок - пидарас опущенный (что ему было выдано авансом), теперь можно считать доказанным, ибо за свой базар не отвечает. А во-вторых, он настолько туп, что продолжает глубже садиться в свою вонючую лужу позора, ибо, например:
> Зюгановцы против революции. Они -- за мирный переход от капитализма к социализму: > ""КПРФ выступает за мирный переход к социализму" (из их программы) > Так что, классики не про них.
Ибо только тупые не знаю, что революция - это не вооруженый переворот (который есть лишь один из способов ВЗЯТИЯ власти для ПОСЛЕДУЮЩИХ революционных преобразований - на следующий день после взятия Зимнего в России еще был капитализм), а КОРЕННЫЕ изменения в обществе, в смене форм собственности и общественных классовых отношений. Стремление (декларируемое в программе) обеспечить эту смену мирно и без крови есть нормальное стремление любого психически здорового человека (фашисты к ним не относятся). Классики лишь ставили под сомнение то, что господствующие классы допустят мирный способ отдачи власти и все. Но это уже другой разговор - если эти правящие классы пойдут на попрание собственные конституционные нормы и пойдут на прямой террор и беззаконие (т.е.тот самый фашизм а-ля Пиночет), то тут можно не декларировать "мирный путь" получат ответку. И да, только полный идиот в программе легальной партии пропишет "кровь! Расстрелять! Повесить!" И только кретин (для фашиста это норма) будет требовать это писать в программе.
И еще один пример вопиющего кретинизма этого фашистика: > 4) "КПРФ видит свою задачу в том, чтобы соединить социально-классовое и > национально-освободительное движения в единый народный фронт." > > Это же о чьем "национально-освободительном" движении зюгановцы пекутся?!
Об очень простом: об освобождении от власти транснационального финансово-монополистического капитала Запада (и их приспешников внутри страны - всяких навальновцев и прочей шушеры), разоряющего целые регионы планеты, включая Россию, грабящего страну даже по сравнению в доморощенными хозяйчиками - пример только современный - распродажа и разорение под руководством прямых назначенцев в правительство Украины целых отраслей промышленности. Классики всегда выделяли компрадорскую и национальную буржуазию, с которой могут быть совместные действия против внешнего врага (или против долее реакционных сил капитализма - как вариант). Пример - борьба против деколонизации Индии, борьба против попыток победы фашизма во франции в 30-х гг. Все в рамках марксизма - который однако отмечал, что такие союзы могут быть только временными. ну а о чем-то постоянном нигде не декларируется.
3) "Задачи решения русского вопроса и борьбы за социализм по своей сути совпадают."
> В то время, как марксизм учит нас не разделять народы по этническому принципу, а > делить всех, вне зависимости от национальной принадлежности, на эксплуататоров и > эксплуатируемых, зюгановцы вбивают клин между народами, выделяя одну этничность > перед всеми другими. Или зюгановцы считают, что трудящиеся таджики, армяне, чуваши, > мордва прооцветают при капитализме?!
Это вы сейчас отделили и противопоставили русских мордве и армянам, целенаправленно, преднамеренно и подло. Что неудивительно для фашистской мрази. Не мы выделяем какую-то национальность, а фашистские силы после реванша в 1991 году на территории СССР его выделили. Марксизм нормально относится к тому, что если какие-то срази поставят национальный вопрос, например как фашисты в 30-е в Германии поставили еврейский вопрос (по поводу полного уничтожения еврейской нации), славянский вопрос (порабощение в буквальном смысле т.н. "славянских унтерменшей") и др., коммунистам вполне нормально в рамках общих задач ставить и решать данные национальные/национально-освободительные вопросы. Действия бандеровщины на Украине, прибалтийских наци-лимитрофов, да и стремления наших внутренних либероидов (которые агенты влияния транснационального империализма Запада) именно в отношении русской культуры и русского языка свидетельствуют, что русский вопрос стоит и поставлен не нами. А значит решение русского вопроса является частьюю общей борьбы с буржуазным реваншем. Все в рамках марксизма. И тут фашистская слизь села в лужу - плохо знает стремления своих же духовных подельников.
Или вот еще эпичная тупость:
> И каким образом КПРФ заставит собственников предприятий отдать управление рабочим?! > Зюгановцы же против насилия. А какой эксплуататор самолично по доброй воле > откажется от своей собственности?! Каким именно образом зюгановцы намерены > добиваться от эксплуататоров/олигархов добровольного отказа от их собственности?
А вот если собственники/олигархи откажутся выполнять законные (на основании новых принятых законов) новой власти трудящихся, то к ним будут применеты законные (в рамках установленного законодательства) меры силового воздействия. Но в этом случае не коммунисты, придя к власти "развяжут насилие и террор", а лишь дадут ответ на попытку насилия и террора со стороны зарвавшихся хозяйчиков. Это настолько очевидно, что не нуждается в прописывании в программе - ибо это естественная функция любого государства - применять узаконенное право на монополию на насилие для обеспечения выполнения своих же законов. В данном случае - государства трудящихся для выполнения законов в пользу трудящихся.
>> 1) "...кто собственным трудом создаёт материальные и духовные ценности, оказывает >> населению жизненно значимые услуги. В этих людях коммунисты видят свою главную >> социальную базу." > > То есть, не пролетариат -- социальная база зюгановцев, а некие аморфные "слои" тех, > кто "собственным трудом" оказывает населению услуги и создает ценности. Например, > Усманов, Чубайс, Путин уже ни раз и ни два говорили о том, как они лично трудятся > на благо общества. Значит, для зюгановцев Усманов, Чубайс, Путин -- тоже их > социальная база!
Я прошу всех специально обратить внимание на то, как проговорился этот фашистик. Заметьте, это не мы, коммунисты, а этот фашист myblighty не моргнув назвал Чубайса, Усманова Путина и Ко теми людьми, кто "кто собственным трудом создаёт материальные и духовные ценности, оказывает населению жизненно значимые услуги" - "Л - логика", характерная для фашистов, которые являются прислугой буржуазии и духовно с ней связаны. Нормальный же человек знает, что людьми, которые "кто собственным трудом создаёт материальные и духовные ценности, оказывает населению жизненно значимые услуги", являются люди производительного труда (рабочие, инженеры) и трудовая интеллигенция (учителя, врачи и т.д.). Хорошие управленцы могут приносить пользу государству трудящихся, и пользоваться заслуженным почетом, но не как какой-то социальный класс, прослойка, а индивидуально, как каждая личность, чей вклад в общее дело оценивается трудовым коллективом. Только подельник чубайсов может пытаться втиснуть этих чубайсов в данную схему. То, что это делает фашист myblighty, совершенно закономерно.
Впрочем я это пишу не для myblighty, а для аудитории. А ему я предлагаю ответить за базар и дать официальные извинения (мне лично они не нужны, но обещанное надо выполнять), ибо на его первоначальные ПРЯМЫЕ требования -
> Процитируй из вашей ПРОГРАММЫ пункты о свержении капитализма и об установлении > диктатуры пролетариата и я всенижайше попрошу у всей вашей кодлы прощения был дан ответ.
Неисполнение данного требования означает, что данный субъект не отвечает за свои слова, пришел исключительно "посраться в комментариях". А зачем нам тут такие сетевые пидарасы нужны? Таких банят. Извинения, т.е. выполнение обещания, позволит избежать бана и продолжить дискуссию. Иначе будет бан с позорным разъясняющим комментарием (для широкой публики).
БАН за ложь и невыполнение обещанияlytkin_pavelFebruary 17 2019, 18:24:50 UTC
Ну что же, я следил за дискуссией. Прошлло 12 дней ожидания анонсированных вами извинений. Вы подтвердили свою репутацию человека морально опущенного, не выполняющего свои обещания и не отвечающего за свои слова. Впрочем, это было предсказуемо - еще никогда, ни один критикан КПРФ (не путать с критиками), севши в лужу, не признавал свои ошибки. А предпочитал или тихо сливаться, или пытаться повышать градус гонора (а потом все равно сливаться). Позиция трусов. Вы трус и мерзавец - других среди критиканов КПРФ нет, еще раз убедился. БАН.
Зато, чуть ниже -- вполне конкретные признания:
1) "...кто собственным трудом создаёт материальные и духовные ценности, оказывает населению жизненно значимые услуги. В этих людях коммунисты видят свою главную социальную базу."
То есть, не пролетариат -- социальная база зюгановцев, а некие аморфные "слои" тех, кто "собственным трудом" оказывает населению услуги и создает ценности. Например, Усманов, Чубайс, Путин уже ни раз и ни два говорили о том, как они лично трудятся на благо общества. Значит, для зюгановцев Усманов, Чубайс, Путин -- тоже их социальная база!
2) "КПРФ выступает за мирный переход к социализму."
То есть, ни о какой революции и помышлять нельзя! Зюгановцы отговаривают трудящихся от какого бы то ни было насилия над олигархами! Зюгановцы охмуряют трудящихся в интересах буржуазии, которая боится революции. Зюгановцы призывают непротивляться злу насилием и подставлять щеки в вере, что буржуи и олигархи сами отдадут награбленное обратно в общенародную собственность! Какими же сволочами нужно быть, чтоб так цинично отрабатывать олигархам?!
3) "Задачи решения русского вопроса и борьбы за социализм по своей сути совпадают."
В то время, как марксизм учит нас не разделять народы по этническому принципу, а делить всех, вне зависимости от национальной принадлежности, на эксплуататоров и эксплуатируемых, зюгановцы вбивают клин между народами, выделяя одну этничность перед всеми другими. Или зюгановцы считают, что трудящиеся таджики, армяне, чуваши, мордва прооцветают при капитализме?!
4) "КПРФ видит свою задачу в том, чтобы соединить социально-классовое и национально-освободительное движения в единый народный фронт."
Это же о чьем "национально-освободительном" движении зюгановцы пекутся?!
5) "Партия видит три этапа мирного достижения своих стратегических целей.
Первый этап. На этом этапе решается задача установления демократической власти трудящихся, широких народно-патриотических сил..."
Это, что за "широкие народно-патриотические силы"?! Кто в это понятие входит? Рогозин называет себя патриотом, Путин называет себя патриотом. Захарова называет себя патриоткой. Они -- часть российского народа. Это об их власти зюгановцы пекутся на "первом этапе", или зюгановцы призывабт эксплуатируемых трудящихся объединиться со своими эксплуататорами в некие широкие национально-патриотические силы?!
6) "Второй этап. После достижения политической и экономической стабильности КПРФ примет необходимые меры, чтобы максимально обеспечить всё более широкое участие трудящихся в управлении государством. Это необходимо сделать через Советы, профсоюзы, рабочее самоуправление и другие рождённые жизнью органы прямого народовластия."
В РФ и сейчас существуют и всевозможные Советы, и профсоюзы. Рабочее самоуправление, чем именно? И каким образом КПРФ заставит собственников предприятий отдать управление рабочим?! Зюгановцы же против насилия. А какой эксплуататор самолично по доброй воле откажется от своей собственности?! Каким именно образом зюгановцы намерены добиваться от эксплуататоров/олигархов добровольного отказа от их собственности?
7) "Третий этап. Его содержанием будет энергичная работа по окончательному формированию социалистических общественных отношений, обеспечению устойчивого развития социалистического строя на собственной основе. Станут доминировать общественные формы собственности на основные средства производства."
И тут Остапа понесло!
И каким образом КПРФ заставит собственников предприятий отдать управление рабочим?! Зюгановцы же против насилия. А какой эксплуататор самолично по доброй воле откажется от своей собственности?! Каким именно образом зюгановцы намерены добиваться от эксплуататоров/олигархов добровольного отказа от их собственности?
И так по всем пунктам! Ни слова об установлении диктатуры пролетариата, ни слова о свержении капитализма. Зато, полно соглашательских завиральных идей и отвлечения пролетариата от борьбы призывами к мирному установлению социализма и объединению с эксплуататорами на некой "национально-патриотической" основе.
Вы, зюгановцы, проститутки и идиоты. И вы за свою шкурную деятельность еще перед историей ответите.
Reply
> Процитируй из вашей ПРОГРАММЫ пункты о свержении капитализма и об установлении
> диктатуры пролетариата и я всенижайше попрошу у всей вашей кодлы прощения
Ему были представлены исчерпывающие факты. В итоге мы видим ор на повышенных тонах, требование новых доказательств и выдвигание новых обвинений, лишь бы увести разговор от своего позора. Так что то, что этот сетевой хомячок - пидарас опущенный (что ему было выдано авансом), теперь можно считать доказанным, ибо за свой базар не отвечает. А во-вторых, он настолько туп, что продолжает глубже садиться в свою вонючую лужу позора, ибо, например:
> Зюгановцы против революции. Они -- за мирный переход от капитализма к социализму:
> ""КПРФ выступает за мирный переход к социализму" (из их программы)
> Так что, классики не про них.
Ибо только тупые не знаю, что революция - это не вооруженый переворот (который есть лишь один из способов ВЗЯТИЯ власти для ПОСЛЕДУЮЩИХ революционных преобразований - на следующий день после взятия Зимнего в России еще был капитализм), а КОРЕННЫЕ изменения в обществе, в смене форм собственности и общественных классовых отношений. Стремление (декларируемое в программе) обеспечить эту смену мирно и без крови есть нормальное стремление любого психически здорового человека (фашисты к ним не относятся). Классики лишь ставили под сомнение то, что господствующие классы допустят мирный способ отдачи власти и все. Но это уже другой разговор - если эти правящие классы пойдут на попрание собственные конституционные нормы и пойдут на прямой террор и беззаконие (т.е.тот самый фашизм а-ля Пиночет), то тут можно не декларировать "мирный путь" получат ответку. И да, только полный идиот в программе легальной партии пропишет "кровь! Расстрелять! Повесить!" И только кретин (для фашиста это норма) будет требовать это писать в программе.
И еще один пример вопиющего кретинизма этого фашистика:
> 4) "КПРФ видит свою задачу в том, чтобы соединить социально-классовое и
> национально-освободительное движения в единый народный фронт."
>
> Это же о чьем "национально-освободительном" движении зюгановцы пекутся?!
Об очень простом: об освобождении от власти транснационального финансово-монополистического капитала Запада (и их приспешников внутри страны - всяких навальновцев и прочей шушеры), разоряющего целые регионы планеты, включая Россию, грабящего страну даже по сравнению в доморощенными хозяйчиками - пример только современный - распродажа и разорение под руководством прямых назначенцев в правительство Украины целых отраслей промышленности. Классики всегда выделяли компрадорскую и национальную буржуазию, с которой могут быть совместные действия против внешнего врага (или против долее реакционных сил капитализма - как вариант). Пример - борьба против деколонизации Индии, борьба против попыток победы фашизма во франции в 30-х гг. Все в рамках марксизма - который однако отмечал, что такие союзы могут быть только временными. ну а о чем-то постоянном нигде не декларируется.
Reply
> В то время, как марксизм учит нас не разделять народы по этническому принципу, а
> делить всех, вне зависимости от национальной принадлежности, на эксплуататоров и
> эксплуатируемых, зюгановцы вбивают клин между народами, выделяя одну этничность
> перед всеми другими. Или зюгановцы считают, что трудящиеся таджики, армяне, чуваши,
> мордва прооцветают при капитализме?!
Это вы сейчас отделили и противопоставили русских мордве и армянам, целенаправленно, преднамеренно и подло. Что неудивительно для фашистской мрази. Не мы выделяем какую-то национальность, а фашистские силы после реванша в 1991 году на территории СССР его выделили. Марксизм нормально относится к тому, что если какие-то срази поставят национальный вопрос, например как фашисты в 30-е в Германии поставили еврейский вопрос (по поводу полного уничтожения еврейской нации), славянский вопрос (порабощение в буквальном смысле т.н. "славянских унтерменшей") и др., коммунистам вполне нормально в рамках общих задач ставить и решать данные национальные/национально-освободительные вопросы. Действия бандеровщины на Украине, прибалтийских наци-лимитрофов, да и стремления наших внутренних либероидов (которые агенты влияния транснационального империализма Запада) именно в отношении русской культуры и русского языка свидетельствуют, что русский вопрос стоит и поставлен не нами. А значит решение русского вопроса является частьюю общей борьбы с буржуазным реваншем. Все в рамках марксизма. И тут фашистская слизь села в лужу - плохо знает стремления своих же духовных подельников.
Или вот еще эпичная тупость:
> И каким образом КПРФ заставит собственников предприятий отдать управление рабочим?!
> Зюгановцы же против насилия. А какой эксплуататор самолично по доброй воле
> откажется от своей собственности?! Каким именно образом зюгановцы намерены
> добиваться от эксплуататоров/олигархов добровольного отказа от их собственности?
А вот если собственники/олигархи откажутся выполнять законные (на основании новых принятых законов) новой власти трудящихся, то к ним будут применеты законные (в рамках установленного законодательства) меры силового воздействия. Но в этом случае не коммунисты, придя к власти "развяжут насилие и террор", а лишь дадут ответ на попытку насилия и террора со стороны зарвавшихся хозяйчиков. Это настолько очевидно, что не нуждается в прописывании в программе - ибо это естественная функция любого государства - применять узаконенное право на монополию на насилие для обеспечения выполнения своих же законов. В данном случае - государства трудящихся для выполнения законов в пользу трудящихся.
Reply
>> 1) "...кто собственным трудом создаёт материальные и духовные ценности, оказывает
>> населению жизненно значимые услуги. В этих людях коммунисты видят свою главную
>> социальную базу."
>
> То есть, не пролетариат -- социальная база зюгановцев, а некие аморфные "слои" тех,
> кто "собственным трудом" оказывает населению услуги и создает ценности. Например,
> Усманов, Чубайс, Путин уже ни раз и ни два говорили о том, как они лично трудятся
> на благо общества. Значит, для зюгановцев Усманов, Чубайс, Путин -- тоже их
> социальная база!
Я прошу всех специально обратить внимание на то, как проговорился этот фашистик. Заметьте, это не мы, коммунисты, а этот фашист myblighty не моргнув назвал Чубайса, Усманова Путина и Ко теми людьми, кто "кто собственным трудом создаёт материальные и духовные ценности, оказывает населению жизненно значимые услуги" - "Л - логика", характерная для фашистов, которые являются прислугой буржуазии и духовно с ней связаны. Нормальный же человек знает, что людьми, которые "кто собственным трудом создаёт материальные и духовные ценности, оказывает населению жизненно значимые услуги", являются люди производительного труда (рабочие, инженеры) и трудовая интеллигенция (учителя, врачи и т.д.). Хорошие управленцы могут приносить пользу государству трудящихся, и пользоваться заслуженным почетом, но не как какой-то социальный класс, прослойка, а индивидуально, как каждая личность, чей вклад в общее дело оценивается трудовым коллективом. Только подельник чубайсов может пытаться втиснуть этих чубайсов в данную схему. То, что это делает фашист myblighty, совершенно закономерно.
Впрочем я это пишу не для myblighty, а для аудитории. А ему я предлагаю ответить за базар и дать официальные извинения (мне лично они не нужны, но обещанное надо выполнять), ибо на его первоначальные ПРЯМЫЕ требования -
> Процитируй из вашей ПРОГРАММЫ пункты о свержении капитализма и об установлении
> диктатуры пролетариата и я всенижайше попрошу у всей вашей кодлы прощения
был дан ответ.
Неисполнение данного требования означает, что данный субъект не отвечает за свои слова, пришел исключительно "посраться в комментариях". А зачем нам тут такие сетевые пидарасы нужны? Таких банят. Извинения, т.е. выполнение обещания, позволит избежать бана и продолжить дискуссию. Иначе будет бан с позорным разъясняющим комментарием (для широкой публики).
Reply
Reply
Leave a comment