Ввиду патриотической истерики, случившей у Коца и "Царьграда", решил почитать про фигуристку Валиеву - в надежде узнать что-то новое. Одна статья, другая, третьей попалась
статья некоего Андрея Успенского из "Новой газеты".
Поскольку "Новую газету" я не читал лет 20 - стало интересно. Что я могу сказать по итогу: автор статьи - самодовольный [шлакогон], журналистика "Новой газеты" - [шлак].
Журналист Успенский не нарыл НИЧЕГО. Вообще ничего. Но сколько понтов, многозначительности - как будто за руку поймал преступников, не иначе.
Цитата: <<..О том, что на самом деле произошло с ученицей Этери Тутберидзе до Олимпиады, а точнее, как в ее организм попало запрещенное вещество, нужно писать правдивый детектив и снимать честный фильм>>.
О чём ты фильм снимать собрался, [шлакогон] многозначительный, если ты ничего в итоге не выяснил и не нашёл?
Цитата: <<..Многие читатели хотели добраться до моей физиономии за совсем не патриотическую позицию>>.
Проблема не в твоей позиции, позиционер. Проблема в том, что в твоей писанине нет практически ни одного факта. Только позиция.
Единственное, в чём журналист Успенский преуспел, так это в высасывании "сенсаций" из пальца.