Спустя четверть века после залысенковских статей Юрия Мухина блогерка
jescid вспомнила, что лучший способ защищать доброе имя Лысенко и компании - это обсирать их оппонентов-генетиков, по классике. Голословно, бездоказательно, методом высасывания обвинений из пальца.
В частности, объектом обличения был выбран
В.П.Эфроимсон. Для запуска пальцесосательной машины хватило двух известных фактов: 1) во время войны Эфроимсон был капитаном медицинской службы; 2) в 1945 году Эфроимсон подал рапорт о случаях изнасилования немок солдатами, а в 1949(!) году на основании этого рапорта был осуждён за дискредитацию армии.
Уже первый факт привёл блогерку в глубочайшее недо-умение. Как!!! Как какой-то всратый биолог смог пролезть в целые капитаны(!!) медицинской(!!!) службы!!!!
>>Это уровень руководства госпиталем и медицинское образование по определению
>>Как Эфроимсон, не имея медицинского образования, стал капитаном медслужбы<> - загадка…
>>Чем именно занимался Эфроимсон, в звании капитана медицинской службы, не имея медицинского образования? - тоже загадка.
Безапелляционное размусоливание на тему того, что Эфроимсон НЕ МОГ быть врачом, показывает только одно - блогерка не удосужилась узнать, чем же конкретно Эфроимсон занимался на фронте. Ну а зачем, если она и так умная? Понятно же, что прохиндей какой-то, ещё не хватало время тратить на поиск каких-то там ФАКТОВ.
Возможно, блогерке кажется, что она вовсе не мерзко инсинуирует, а просто задаёт "неудобные вопросы". Но по факту - лепит голимую отсебятину, в т.ч. прямо вводя читателей в заблуждение.
>>Сведений о повышении/изменении квалификации в его биографии нет
Неправда. По словам Эфроимсона, он окончил курсы врачей-лаборантов в Харькове. Попробуй, опровергни.
А на фронте Эфроимсон был старшим лаборантом санвзвода медсанбата, командиром отделения санитарно-химической защиты, токсикологом санитарно-эпидемиологического отряда.
Блогерка талдычит - "он не был врачом!"
>>Врачом не становятся на курсах - увы
>>сам контекст говорит о том, что этот «врач-лаборант»≠врачу
Так он и не был ВРАЧОМ. Он был ВРАЧОМ-ЛАБОРАНТОМ. Для справки: вплоть до конца 90-х годов врачом-лаборантом можно было стать без медицинского образования. Что не так?
Эфроимсон занимался санитарно-эпидемиологической работой (в т.ч. санэпидразведкой). Проще говоря - отвечал за то, чтобы солдаты не отравились и не заболели. Искал следы применения химического оружия и т.п.
Все многословные рассуждения том, что не мог быть врачом, делать операции, руководить госпиталем и прочая - ВСЁ МИМО КАССЫ. Но блогерка не унимается - он не мог быть капитаном!
>>командир химзащиты - максимум ст. лейтенант, не говоря про токсиколога и старшего лаборанта )))
Так он и был старшим лейтенантом. Потому что с высшим образованием и курсами врача-лаборанта. (А возможно, и ещё каким-то обучением уже в армии.) И за ЧЕТЫРЕ ГОДА ВОЙНЫ дорос до капитана. В армии и на войне так бывает, что присваивают очередные звания. За четыре-то года.
Хорошо известно (документально), что Эфроимсон "подрабатывал" в штабной разведке, переводя документы с немецкого. Переводил на немецкий воззвания к солдатам противника, написанные в политотделе. По словам самого Эфроимсона, работа в разведке вообще была его основной. По совокупности, удивляться прогрессу до "целого" капитана особо не приходится.
Перейдём к докладной об изнасилованиях. Записав Эфроимсона в фальшивые врачи, блогерка приписала его к госпиталю, а госпиталь эвакуировала в тыл ) Поэтому быть на передовой и видеть местное население фальшивый врач не мог ну вообще никак.
>>Это не передовая и не работа с оккупированным населением
Однако в документах конкретно весны 1945 года сказано, что, выполняя свои служебные обязанности, "в наступлении вместе с ПЕРЕДОВЫМИ ОТРЯДАМИ т.Эфроимсон двигается вперёд". Что уж он там делал, каким номером, но передовую он видел и местным населением вполне мог общаться, поскольку немецким хорошо владел. (Собственно, общаться с населением можно и в тылу наступающих частей.)
Дальше блогерка прямо обвиняет Эфроимсона, что в своей докладной он наврал, за что и получил срок.
>>значит, выяснились какие-то детали рапорта Эфроимсона - за лживые доносы как раз лет 10 и получалось
Лядское гадание на кофейной гуще. Определять виновность "логически", не зная материалов дела, - дебилизм обыкновенный. "ЛОГИКА" применима только при условии, что судебная система работает БЕЗУПРЕЧНО, а она у нас ДО СИХ ПОР не умеет так работать.
Я не знаю, как блогерка себе фантазирует мотивацию Эфроимсона к написанию якобы лживого рапорта, но во время войны для еврея защищать немок от советских солдат - какая-то очень странная стратегия приспособленчества и поиска выгоды (или в чём там она его подозревает). Равно как и "дискредитировать" армию путём написания рапорта командованию - очень странный способ. Совершенно очевидно, что никаких очков не принесёт и по головке лишний раз не погладят.
Или блогерка намекает, что он оговорил конкретного человека? Доказательства есть? Нет? Это даже не "сплетни в виде версий", это просто пустое ни о чём.
Я не вижу никаких причин не верить Эфроимсону, что он хотел как лучше - и мирное население защитить, и НЕ ПРОВОЦИРОВАТЬ ОЖЕСТОЧЕННОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ противника, защищавшего уже не абстрактные рубежи, а свои дома и близких.
Дальше подключается благодарный читатель и единомышленник блогерки.
>>Скорее всего, погорел на морфине
Зачем что-то знать, искать, проверять, если можно просто ЛЯПНУТЬ.
Начинается обсасывание уже родственников Эфроимсона. В частности - брата.
>>Никто не воевал (даже в "анализах"), никто не погиб!
Проверять, разумеется, ничего не надо. Если брат - журналист и работник телевидения, то понятно же, что он и во время войны работал на телевидении ) Центральном. В Останкино. ЛОГИЧНО ЖЕ.
Походя досталось и жене Эфроимсона, которая была замужем за Дубининым, а потом стала женой Эфроимсона, ещё до войны. Какие претензии к жене - понять сложно, но что-то с ней явно не так! Никогда такого не было, чтобы женщина дважды выходила замуж. У жены были родственники за границей, и? Это как-то компрометирует Эфроимсона? Или его жену?
Надеюсь, кто-то спросит, почему я так защищаю Эфроимсона? А я защищаю не Эфроимсона. Я против демонстрации нарочито самодовольного ВОИНСТВУЮЩЕГО НЕВЕЖЕСТВА. Да ещё и под соусом высокоинтеллектуальной борьбы за историческую правду ) Граждане даже не замечают, в какую мерзкую пародию скатываются.
Есть вещи поважнее лысенкоизма, генетики. Одна из высших гуманистических ценностей состоит в том, чтобы не злословить бездоказательно. Не приклеивать ярлыки просто потому, что хочется.
Главное - оставаться ЛЮДЬМИ, а не занимать "идеологически верную" позицию. И оч похоже на то, что Эфроимсон был Человеком, принципиальным и не раз страдавшим из-за своей принципиальности - как до войны, так и после. До сих пор никто не нашёл в его выступлениях какого-либо КОРЫСТНОГО мотива. Что до его антисоветизма - это отдельный разговор.
Хочешь кого-то обличить, переиграть и уничтожить - ПОТРУДИСЬ изучить вопрос и найти факты. А не просто гнать шизу.