Шпигель, 282-я статья и ивашки, которых продолжают дурить
В связи с приговором по делу бывшего сенатора Бориса Шпигеля, осуждённого за взятку пензенскому губернатору, кто-то набросил, что Шпигель-де является автором пресловутой 282 статьи УК РФ. Посмотрите, мол, как оно вернулось бумерангом!
Среди прочих отметился френд ne_skazu - " Автор 282 статьи получил 11 лет колонии".
Проблема в том, что статья 282 появилась ещё в УК РФ 1996 года и писал её явно не Шпигель, он вовсе не автор статьи.
В 2013 году Шпигель пытался внести поправки к статье 282. Быть автором статьи и автором поправок - это две большие разницы. Но его законопроект тогда НЕ ПРОШЁЛ, так что Шпигель - даже не автор поправок.
Третья версия, предложенная byg, - Шпигель якобы "протащил" поправки, написанные другими. Свои не протащил, а чужие протащил, ок. Так что же конкретно он протащил?
Никто из болтунов по теме НЕ МОЖЕТ ОБЪЯСНИТЬ - а что такое крамольное Шпигель якобы вписал в содержание 282 статьи? Этот простой вопрос вызывает только молчание, либо истеричные возражения не по делу.
Я уже не говорю о том, что решает не статья, а правоприменительная практика. И все приговоры по 282 статье - это результат работы не Шпигеля, а следователей, прокуроров и судей. Но это скучная и никому не интересная проза. Для кликбейта не подходит.
Итого. Именование Шпигеля АВТОРОМ 282-й СТАТЬИ - это просто неправда. А дальнейшее нежелание разбираться и объяснять только усугубляет эту неправду, превращая её в неразборчивое и недобросовестное враньё.
Хрен бы с ним со Шпигелем. Печально, что сограждане (да не простые, а национально свидомые) вновь и вновь показывают себя как легковерные и недалёкие "ивашки", готовые хавать любую дезу, если она приправлена нацпатриотическим соусом.
Среди прочих отметился френд ne_skazu - " Автор 282 статьи получил 11 лет колонии".
Проблема в том, что статья 282 появилась ещё в УК РФ 1996 года и писал её явно не Шпигель, он вовсе не автор статьи.
В 2013 году Шпигель пытался внести поправки к статье 282. Быть автором статьи и автором поправок - это две большие разницы. Но его законопроект тогда НЕ ПРОШЁЛ, так что Шпигель - даже не автор поправок.
Третья версия, предложенная byg, - Шпигель якобы "протащил" поправки, написанные другими. Свои не протащил, а чужие протащил, ок. Так что же конкретно он протащил?
Никто из болтунов по теме НЕ МОЖЕТ ОБЪЯСНИТЬ - а что такое крамольное Шпигель якобы вписал в содержание 282 статьи? Этот простой вопрос вызывает только молчание, либо истеричные возражения не по делу.
Я уже не говорю о том, что решает не статья, а правоприменительная практика. И все приговоры по 282 статье - это результат работы не Шпигеля, а следователей, прокуроров и судей. Но это скучная и никому не интересная проза. Для кликбейта не подходит.
Итого. Именование Шпигеля АВТОРОМ 282-й СТАТЬИ - это просто неправда. А дальнейшее нежелание разбираться и объяснять только усугубляет эту неправду, превращая её в неразборчивое и недобросовестное враньё.
Хрен бы с ним со Шпигелем. Печально, что сограждане (да не простые, а национально свидомые) вновь и вновь показывают себя как легковерные и недалёкие "ивашки", готовые хавать любую дезу, если она приправлена нацпатриотическим соусом.