Критически глядя на заметку о роли Лысенко в судьбе Вавилова...
ВАВИЛОВ ОКОНЧАТЕЛЬНО РАСПОЯСАЛСЯ...
Обнаружены документы, которые проливают свет на тайну гибели великого ученого
Юрий ВАВИЛОВ, доктор физико-математических наук
История отечественной науки не может прийти к окончательному выводу о причастности академика Трофима Лысенко к аресту своего научного оппонента Николая Вавилова. ( - Довольно неожиданное признание) После бурных научных споров со сторонниками "народного академика" Лысенко Николай Вавилов был снят со всех постов. В 1940 году он был арестован, приговорен к высшей мере наказания, которая была заменена на 20 лет заключения. В 1943 году великий ученый умер в саратовской тюрьме. После его реабилитации Трофим Лысенко в последние годы (он умер в 1976 году) часто повторял: "Я не убивал Вавилова"... (Ну так как не повторять, если его в этом постоянно обвиняли генетики и их друзья, о чем и сказано ниже?)
Недавно на заседании комиссии РАН по сохранению и разработке научного наследия академика Н. Вавилова научный сотрудник архива академии Галина Савина принесла ранее не известный документ, подлинник которого хранится в Государственном архиве РФ. Документ называется "Докладная записка председателю Совета народных комиссаров Вячеславу Молотову о международном генетическом конгрессе". Автором записки, датированной июнем 1939 года, был главный идеолог лысенковщины Исаак Презент.
Впоследствии я официально получил этот документ из Госархива РФ.
Записка посвящена ситуации с 7-м международным генетическим конгрессом, который первоначально предполагалось провести в СССР. Письмо фактически содержало донос на Вавилова с обвинениями его во враждебных антисоветских действиях. В частности, было написано: "Хору капиталистических шавок от генетики в последнее время начали подпевать и наши отечественные морганисты. Вавилов в ряде публичных выступлений заявляет, что "мы пойдем на костер", изображая дело так, будто бы в нашей стране возрождены времена Галилея". Далее Презент пишет: "Поведение Вавилова и его группы приобрело в последнее время совершенно нетерпимый характер. Вавилов и вавиловцы окончательно распоясались, и нельзя не сделать вывод, что они постараются использовать международный генетический конгресс для укрепления своих позиций и положения. Вавилов в последнее время делает все для того, чтобы изобразить, что в нашей стране происходит гонение на науку... В настоящее время подготовка к нашему участию в конгрессе находится целиком в руках Вавилова, и это далее никоим образом нельзя терпеть. Если судить по той агрессивности, с которой выступают Вавилов и его единомышленники, то не исключена возможность своеобразной политической демонстрации "в защиту науки" против ее "притеснения" в Советской стране. Конгресс может стать средством борьбы против поворота нашей советской науки к практике, к нуждам социалистического производства, средством борьбы против передовой науки". (Из процитированного явствует, что записка направлена прежде всего против проведения конгресса генетиков, о санкциях в отношении лиц речь не идет)
Самое же главное состоит в том, что на доносе Презента стоит виза Лысенко "С текстом письма согласен". И собственноручная подпись - академик Т.Д. Лысенко. (На записке, призывающей к запрету конгресса, но не к санкциям против Вавилова)
Становится ясным ход последующих событий. Зная о письме, Берия уже 16 июля направил Молотову записку с утверждением, что Вавилов и возглавляемая им буржуазная школа так называемой "формальной генетики" организовали систематическую кампанию (а такой кампании не было?) с целью дискредитировать Лысенко как ученого, и просил дать санкцию на арест Вавилова. (А мне вот не ясен ход. Если Презент пишет записку Молотову, то как это связано с запиской Берии Молотову же? Или Молотов не смог прочесть и попросил Берию пересказать смысл?) Сталин, возможно, не дал бы арестовать ученого, учитывая его международную известность, если бы не донос Презента--Лысенко и последовавшие злобные "сигналы" лысенковцев Шунденко и Шлыкова. (а может важнее все же "сигналы", а не указанная записка? и сигналы не только Шунденко и Шлыкова, но и еще кой-кого из знакомых Вавилову людей? есть и такое мнение) Остается добавить, что международный генетический конгресс в СССР так и не состоялся. (В чем, видимо, и была цель записки, судя по приводимым фрагментам, а вовсе не в физическом устранении Вавилова)
Нравственная вина Трофима Лысенко в гибели моего отца подчеркивалась многими учеными. (1. На каком основании, если это первый "документ", относящийся к делу? 2.Непонятно, если донос писал Презент, то почему он не в центре внимания?) Академик Армен Тахтаджян называл Лысенко "убийцей Вавилова". (На каком основании?) Академик Андрей Сахаров писал, что Лысенко - "один из главных виновников гибели Вавилова". (Академик Сахаров тут не при чем, он усвоил эту мысль в процессе общения с теми же самыми генетиками) О травле великого ученого Лысенко и Презентом писал академик Николай Дубинин. (Дубинин много чего писал, но вот о _травле_ как-то не припоминается) На этой же позиции стоял академик Дмитрий Прянишников. (Прянишников - это враг мичуринской биологии, ненавистник Лысенко - неудивительно. Таким образом, плеяда академиков никакого нового света на проблему не проливает)
Теперь стали известны документальные доказательства широко распространенного в научном сообществе убеждения. (А до этого, значит, клеветали бездоказательно?) Видимо, не случайно во время процесса по реабилитации Вавилова в 1955 году Лысенко не являлся на вызовы как свидетель в Главную военную прокуратуру, прикрываясь высоким положением депутата Верховного Совета СССР, президента ВАСХНИЛ и члена президиума Академии наук (И что из этого следует?).
Обнаружены документы, которые проливают свет на тайну гибели великого ученого
Юрий ВАВИЛОВ, доктор физико-математических наук
История отечественной науки не может прийти к окончательному выводу о причастности академика Трофима Лысенко к аресту своего научного оппонента Николая Вавилова. ( - Довольно неожиданное признание) После бурных научных споров со сторонниками "народного академика" Лысенко Николай Вавилов был снят со всех постов. В 1940 году он был арестован, приговорен к высшей мере наказания, которая была заменена на 20 лет заключения. В 1943 году великий ученый умер в саратовской тюрьме. После его реабилитации Трофим Лысенко в последние годы (он умер в 1976 году) часто повторял: "Я не убивал Вавилова"... (Ну так как не повторять, если его в этом постоянно обвиняли генетики и их друзья, о чем и сказано ниже?)
Недавно на заседании комиссии РАН по сохранению и разработке научного наследия академика Н. Вавилова научный сотрудник архива академии Галина Савина принесла ранее не известный документ, подлинник которого хранится в Государственном архиве РФ. Документ называется "Докладная записка председателю Совета народных комиссаров Вячеславу Молотову о международном генетическом конгрессе". Автором записки, датированной июнем 1939 года, был главный идеолог лысенковщины Исаак Презент.
Впоследствии я официально получил этот документ из Госархива РФ.
Записка посвящена ситуации с 7-м международным генетическим конгрессом, который первоначально предполагалось провести в СССР. Письмо фактически содержало донос на Вавилова с обвинениями его во враждебных антисоветских действиях. В частности, было написано: "Хору капиталистических шавок от генетики в последнее время начали подпевать и наши отечественные морганисты. Вавилов в ряде публичных выступлений заявляет, что "мы пойдем на костер", изображая дело так, будто бы в нашей стране возрождены времена Галилея". Далее Презент пишет: "Поведение Вавилова и его группы приобрело в последнее время совершенно нетерпимый характер. Вавилов и вавиловцы окончательно распоясались, и нельзя не сделать вывод, что они постараются использовать международный генетический конгресс для укрепления своих позиций и положения. Вавилов в последнее время делает все для того, чтобы изобразить, что в нашей стране происходит гонение на науку... В настоящее время подготовка к нашему участию в конгрессе находится целиком в руках Вавилова, и это далее никоим образом нельзя терпеть. Если судить по той агрессивности, с которой выступают Вавилов и его единомышленники, то не исключена возможность своеобразной политической демонстрации "в защиту науки" против ее "притеснения" в Советской стране. Конгресс может стать средством борьбы против поворота нашей советской науки к практике, к нуждам социалистического производства, средством борьбы против передовой науки". (Из процитированного явствует, что записка направлена прежде всего против проведения конгресса генетиков, о санкциях в отношении лиц речь не идет)
Самое же главное состоит в том, что на доносе Презента стоит виза Лысенко "С текстом письма согласен". И собственноручная подпись - академик Т.Д. Лысенко. (На записке, призывающей к запрету конгресса, но не к санкциям против Вавилова)
Становится ясным ход последующих событий. Зная о письме, Берия уже 16 июля направил Молотову записку с утверждением, что Вавилов и возглавляемая им буржуазная школа так называемой "формальной генетики" организовали систематическую кампанию (а такой кампании не было?) с целью дискредитировать Лысенко как ученого, и просил дать санкцию на арест Вавилова. (А мне вот не ясен ход. Если Презент пишет записку Молотову, то как это связано с запиской Берии Молотову же? Или Молотов не смог прочесть и попросил Берию пересказать смысл?) Сталин, возможно, не дал бы арестовать ученого, учитывая его международную известность, если бы не донос Презента--Лысенко и последовавшие злобные "сигналы" лысенковцев Шунденко и Шлыкова. (а может важнее все же "сигналы", а не указанная записка? и сигналы не только Шунденко и Шлыкова, но и еще кой-кого из знакомых Вавилову людей? есть и такое мнение) Остается добавить, что международный генетический конгресс в СССР так и не состоялся. (В чем, видимо, и была цель записки, судя по приводимым фрагментам, а вовсе не в физическом устранении Вавилова)
Нравственная вина Трофима Лысенко в гибели моего отца подчеркивалась многими учеными. (1. На каком основании, если это первый "документ", относящийся к делу? 2.Непонятно, если донос писал Презент, то почему он не в центре внимания?) Академик Армен Тахтаджян называл Лысенко "убийцей Вавилова". (На каком основании?) Академик Андрей Сахаров писал, что Лысенко - "один из главных виновников гибели Вавилова". (Академик Сахаров тут не при чем, он усвоил эту мысль в процессе общения с теми же самыми генетиками) О травле великого ученого Лысенко и Презентом писал академик Николай Дубинин. (Дубинин много чего писал, но вот о _травле_ как-то не припоминается) На этой же позиции стоял академик Дмитрий Прянишников. (Прянишников - это враг мичуринской биологии, ненавистник Лысенко - неудивительно. Таким образом, плеяда академиков никакого нового света на проблему не проливает)
Теперь стали известны документальные доказательства широко распространенного в научном сообществе убеждения. (А до этого, значит, клеветали бездоказательно?) Видимо, не случайно во время процесса по реабилитации Вавилова в 1955 году Лысенко не являлся на вызовы как свидетель в Главную военную прокуратуру, прикрываясь высоким положением депутата Верховного Совета СССР, президента ВАСХНИЛ и члена президиума Академии наук (И что из этого следует?).