Насчет Мариуполя

[lycoperdon]

Периодически  возникают дискуссии, почему ополченцы ДНР не взяли Мариуполь -  самый русскоязычный город Украины и крупный промышленный центр и порт.
Да вот поэтому.

канал Северский Донец - Донбасс.

Для справки - 92-94% всей потребляемой воды в Донецкой области берется из канала Северский Донец - Донбасс (это реально рукотворное чудо - комплекс

Comments

[mius_front1]

я уже где-то подобную ботву слышал, ах да - надо терпеть, а то Путин нападьот! В вашей версии - а то НАТО нападёт. А что мешало НАТО напасть еще в 14 году и Крым этот злосчастный отбить, где она якобы хотела разместить свои базы? Я вот ни разу не слышал про натовские базы в Донбассе, а вот про базы НАТО в Крыму лет 20 пугали. Чем Донбасс такой особенный, что из-за него НАТО прям впишется и поможет Нэньке, за Грузию в конфликте с Южной Осетией и Абхазией не вписалась, за Крым тоже не захотела почему-то, а за Славянск с Мариком сразу боньбу ядерную кинет в Россиюшку? И канал этот... Когда это куевских маланцев останавливали страдания укрогромадян, они свое подконтрольное население в центральном укрятнике и даже в куеве не жалеют, а то ватный и сепарский Марик пожалели, и воду им не отключили, с чего бы вдруг? Что-то тут у вас не сходится!

[lycoperdon]

У вас такая каша в голове, что бесполезно вести дискуссии.
Поэтому тезисно :
1. Крым и Донбасс несравнимы. Крым был автономией и поэтому там сразу провели референдум и присоединение в России.
2. На Донбассе можно было бы провести данный сценарий с образованием Новороссии и признанием госпереворота в Киеве, но эту идею провалил съезд в Харькове из-за предательства Кернеса и Добкина ( точнее еврейских структур, стоящих за ними).
Войну в Южной Осетии НАТО не развязало, потому что тогда у них еще не припекало. А сейчас банкротство США и обрушение долларовой системы глобалисты хотят предотвратить развязыванием войны. И партия войны стала активной.

[mius_front1]

по вашей логике НАТО не развязало крупномасштабный конфликт из-за Крыма, потому что он был автономией, а из-за Донбасса непременно развязало бы, автономии то нету, и в марте 14 года еще не припекало обрушение долларовой системы, а уже летом того же года вдруг стало припекать, поэтому Марик сдали, от греха подальше)))) А потом вообще не до Донбасса стало, русские начали в Сирии своих не бросать, а НАТО опять свинью подсунуло, не захотело и в Сирии долларовую систему спасать, наверное у Сирии тоже была автономия, как в Крыму, только без референдума)))))

[lycoperdon]

У вас каша в голове, которую не разгрести.
Статус Крыма отличался, это была автономия, имевшая свою Конституцию Крыма, поэтому и смогли провести референдум.
Донецк и Луганск имели другой правовой статус и являлись областями Украины.
Минские соглашения как раз и прописывали преобразование Донецка и Луганска в автономии, после чего можно было провести Крымский сценарий. Но Украина не выполняет Минские соглашения в части предоставления Донецку и Луганску автономии.
в марте 14 года еще не припекало обрушение долларовой системы,Да в марте США еще не припекало, потому что они надеялись разгромить Сирию и установить контроль над Ближним Востоком

[mius_front1]

я всё равно не могу понять вашей с авантюристом логики, так НАТО напала бы или не напала в 14 году если никого и ничего не припекало тогда, а начало припекать аж в 17-ом? И почему остановили наступление ополчения и не вышли на административные границы обеих областей Донбасса, если всё равно никто не собирался нападать? Или из-за Донецка, Горловки и Луганска НАТО не напало бы, а из-за Мариуполя обязательно нападёт?

[pvn123]

"и Добкина ( точнее еврейских структур, стоящих за ними)." - а Миша Добкин тоже из еврейских структур? Он тут недавно свою партию сделал.

[lycoperdon]

Миша Добкин бегает и туда и сюда. Он как бы православный и за веру, но и Израиль не забывает - бежать-то туда придется.

[pvn123]

"Миша Добкин бегает и туда и сюда. " - экий подвижный:)
В Израиле сейчас как раз Коломойский сидит. Может место греет:)?

[lycoperdon]

Там такой гадюшник, что не разберешься.