(Untitled)

Apr 14, 2011 11:36

Хотелось бы узнать насколько верна данная информация. Если есть ссылки на документы или еще что-то в этом роде - было бы здорово ( Read more... )

законодательство, ВИЧ

Leave a comment

vrakker April 14 2011, 07:45:45 UTC
По-моему, к тексту, написанному в такой стилистике, не может быть никакого доверия. В целом же вероятность передать ВИЧ ребенку у матери, получающей антиретровирусную терапию, не очень высокая. Думаю, что вне стран третьего мира врачей, которые рекомендуют вич-положительным матерям кормить детей грудью, не очень много (if any). Но это не равно уголовной ответственности.

Единственный сценарий уголовного преследования, который я могу себе представить, это когда заражение ребенка ВИЧ уже произошло и установлено, что заражение произошло именно по время ГВ, и мать предупреждали, что именно в ее личной ситуации такое высоко вероятно. Скорее всего это возможно в случае, если мать не только кормит, но и отказывается от терапии или неправильно принимает лекарства.

Я не специалист, интересуюсь этой темой, но вчуже.

Reply

feellikeanut April 14 2011, 07:48:31 UTC
Текст - часть беседы с ВИЧ + мамой. Стилистика сути не меняет. Я тоже не специалист - вот и решила спросить

Reply

vrakker April 14 2011, 07:55:44 UTC
Если говорить не о теории, а о прагматике, то важно понимать, что ВИЧ+ матери должны строго выполнять назначения своего врача, если хотят жить долго и счастливо. И назначения врача ребенка, про которого первые годы жизни не известно точно, получил он вирус или нет. Тут не до жиру, требовать от врача заниматься самообразованием в неинтересной ему области невозможно. И менять врача тоже непросто, если хочешь получать лекарства бесплатно. Тяжелая ситуация, в общем.

Reply

feellikeanut April 14 2011, 07:59:02 UTC
Да я не о том, надо ли или не надо кормить при ВИЧ. Меня интересует вопрос законодательства. Могут ли посадить за ГВ.

Reply

vrakker April 14 2011, 08:04:47 UTC
Могут, если захотят. У ВОЗ рекомендации общие, аппелировать будут к конкретным рекомендациям лечащего врача. Но только в случае, если заражение произошло.

Думаю, что в случае открытого конфликта с врачем и родительских прав лишить могут. Без заражения, если врач считает, что ребенка подвергают риску.

Но это все теория, интересно как обстоят дела в реальной жизни.

Reply

feellikeanut April 14 2011, 08:06:24 UTC
А как определить - был ли ребенок заражен мамой через ГВ или был рожден с ВИЧ? Это как-то устанавливается?

Reply

vrakker April 14 2011, 08:09:42 UTC
Я не специалист. Не исключаю, что динамика анализов крови может показать факт вторичного заражения. А может и нет. Думаю, что сочетания двух фактов: 1. наличия у ребенка ВИЧ; 2. нарушения врачебных рекомендаций, достаточно, никто не будет доказывать, что первое произошло вследствие второго.

Тут важно были ли прецеденты. Мне кажется.

Reply


Leave a comment

Up