Мне всегда восхищает факт того, что разные люди на диаметральных концах планеты могут читать одни и те же книги в одно и то же время, не сговариваясь :)
Никак не решусь купить "Марийкино детство" (хотя до переиздания очень хотелось :)))). Уже не первый отзыв о "царапает". И плюс у меня Вова сейчас вряд ли возьмется читать книгу о девочке.
Ну так "Речь" стабильно определяет наши подборки чтения :) Мне тоже очень хотелось "Марийкино детство" до переиздания, и да, ты права, довольно девичья книга.
А у нас нет Недопеска. Срочно пошла покупать. Коваля мы любим. Олю ты читала, да? На какой возраст примерно она? Я не покупала, ираньше не читала. Решила, что рановато нам пока. Да, Марийкино детство не однозначные впечатления оставляет. Нравится ей Саша (как Свен Штеффи:))
Да, "Олю" читала в апреле. Это подростковая книга, лет 11-12, не раньше. Все-таки Марийка младше, по крайней мере, в начале книги. И вообще Марийка больше наблюдатель, а в "Оле" много сознательных поступков у героини, которые легче понять, когда хотя бы примерно ее возраста. Мне не очень такой момент, когда симпатия к конкретному человеку перекидывается на то, чем он занимается, и трансформируется в симпатию к революционной деятельности. Как-то так :) Хотя уверена, что дети ничего такого не заметят и даже не будут думать о таком :)
Понятно. Надо мне скачать эту Олю, почитать. Я закончила Легкие горы. И начала читать Бруштейн. Тааак нравится мне. Смеюсь местами. Дочитаю до конца и наверное с Алисой буду читать. Я подглядываю теперь на Ливлибе, что ты читаешь. Манюня не понравилась, да?
Для меня Коваль остается восхитительным, но сложным для детей автором. Недопеска сами они не смогли одолеть - ничего не поняли, а когда я читала, - хохотали, слушали. Но многое, я видела, так и прошло мимо. Голицына вот по-разному люди воспринимают. Мне показался забавным, но одноразовым; кроме Изыскателей, ничего не стала покупать. Марийкино детство - очень типичная советская книжка, мне кажется. Я их покупаю и детям даю не затем, чтобы показать "целый историчесчкий мир", как в отзывах лабиринтовских пишут, - потому что картина мира там специфическая, черно-белая, - а, скорее, чтобы показать на чём мы и наши родители росли, чем дышали.
Да мы все книги воспринимаем по-разному :) Мне кажется, что Голицын особенно мальчишкам должен быть по душе, да и я за второй книгой побежала не по собственной воле :) Анфиса очень просила продолжения "Изыскателей".
Я не могу сказать, что я росла в подобном окружении и времени, как Марийка. Все-таки дореволюционная Россия ой как далеко от развитого социализма 80-х моего детства. Для меня эта книга тоже довольно глубокий экскурс в прошлое. Мне понравилось, что без сильных перекосов, как это бывает в советских книгах, да и в первой половине книги вообще даже не "пахнет" революцией, просто о том, как все было...Наверное, насчет этой книги соглашусь с рецензентами Лабиринта, что это целый исторический срез той эпохи для меня, не в скучном учебнике истории, а вот на примере повествования художественного произведения.
Я, видимо, неточно выразилась: имела в виду, на каких книгах росли и воспитывались - и мы, и бабушки-дедушки. Вот не могу согласиться, что в книге отсутствует пропаганда какой-либо из сторон. Бедный люд и "сочувствующие" поданы с симпатией, все представители не то, что "эксплуататоров", а просто обеспеченных классов - отвратительны. Доктор - холодный и бессердечный, жена его - безмозглая барынька, даже восьмилетней дочери досталось - и глупа она, и ленива, и избалована. Ни одного доброго слова для них у автора не нашлось. Для себя решила, что советские исторические книжки нужно обязательно ребятам читать с комментариями.
Comments 13
Никак не решусь купить "Марийкино детство" (хотя до переиздания очень хотелось :)))). Уже не первый отзыв о "царапает". И плюс у меня Вова сейчас вряд ли возьмется читать книгу о девочке.
Reply
Мне тоже очень хотелось "Марийкино детство" до переиздания, и да, ты права, довольно девичья книга.
Reply
Reply
Олю ты читала, да? На какой возраст примерно она? Я не покупала, ираньше не читала. Решила, что рановато нам пока.
Да, Марийкино детство не однозначные впечатления оставляет. Нравится ей Саша (как Свен Штеффи:))
Reply
Мне не очень такой момент, когда симпатия к конкретному человеку перекидывается на то, чем он занимается, и трансформируется в симпатию к революционной деятельности. Как-то так :) Хотя уверена, что дети ничего такого не заметят и даже не будут думать о таком :)
Reply
Я закончила Легкие горы. И начала читать Бруштейн. Тааак нравится мне. Смеюсь местами. Дочитаю до конца и наверное с Алисой буду читать.
Я подглядываю теперь на Ливлибе, что ты читаешь. Манюня не понравилась, да?
Reply
Reply
Голицына вот по-разному люди воспринимают. Мне показался забавным, но одноразовым; кроме Изыскателей, ничего не стала покупать.
Марийкино детство - очень типичная советская книжка, мне кажется. Я их покупаю и детям даю не затем, чтобы показать "целый историчесчкий мир", как в отзывах лабиринтовских пишут, - потому что картина мира там специфическая, черно-белая, - а, скорее, чтобы показать на чём мы и наши родители росли, чем дышали.
Reply
Я не могу сказать, что я росла в подобном окружении и времени, как Марийка. Все-таки дореволюционная Россия ой как далеко от развитого социализма 80-х моего детства. Для меня эта книга тоже довольно глубокий экскурс в прошлое. Мне понравилось, что без сильных перекосов, как это бывает в советских книгах, да и в первой половине книги вообще даже не "пахнет" революцией, просто о том, как все было...Наверное, насчет этой книги соглашусь с рецензентами Лабиринта, что это целый исторический срез той эпохи для меня, не в скучном учебнике истории, а вот на примере повествования художественного произведения.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment