Социальный стыд - первый шаг к преобразованиям в обществе.

Jun 17, 2012 14:14

Системно-векторная психология рассматривает человеческую группу как целостный организм из 8 элементов, где каждый выполняет свою роль для сохранения целостности стаи. Эта система включает Уретральное ядро и 7 элементов- видовых ролей Анальности, Кожи, Мышечности, Зрения, Звука, Оральности, Обоняния.

Как эти элементы формируются вокруг ядра? Вся стая ( Read more... )

ситуация в России, человек и общество

Leave a comment

Comments 17

tatiana_akko June 17 2012, 16:37:00 UTC
Мне кажется, что социальный стыд - это не первый шаг в преобразовании общества. Но это - главный рычаг этого преобразования. Это камертон, который сможет настроить правильно всю общественную систему. благодаря правильной зрительной информации о культурных ценностях и выверенным звуковым идеям, ориентированным на уретральные ценности и особенности российского народа.

Reply

lutik_12 June 17 2012, 18:17:38 UTC
В СССР социальный стыд и присутствовал благодаря особенному уретральному менталитету и звуковой идеи построения общества (НО преждевремееной). В будущем благодаря звуковой идеи "общего блага" (которая таки приживется и даст плоды именно в уретральном поле России) произойдет объединение людей на этой основе. благодаря чему будет построено духовное общество (уретральное), где уже будет не кожный закон-ограничение, а уретральная справедливая власть.
Социальный стыд возникает только если есть связь "человек-общество" и она крепка (это внутреннее ощущение и основано оно конечно на величине моего вклада в общество, и получения от него). Сейчас такой связи нет, потому и стыда нет. Поэтому, стыд и есть первый шаг к преобразованиям.

Reply

koskor_liliya June 18 2012, 15:09:47 UTC
Не думаю, что социальный стыд возникает буквально в связке "человек-общество". Это скорее как личная культурная надстройка. Может быть а может и нет. Сейчас в нашем обществе идет сильное разделение на законы декларируемые и негласные.А общество есть, мы ж не пустыне живем, в социуме. И, живя в этом обществе, мы потенциально готовы соблюдать и те и другие законы, хотя они прямо противоположны друг другу. Вот это и порождает беспринципность, потакание воровству и безнаказанность "права сильного".

Reply

lutik_12 June 18 2012, 18:22:54 UTC
Так у нас только культурный стыд и есть, и по-моему, это и есть наша совесть ( у кого то она есть, а у кого то и нет)). А животного стыда мы не имеем и пережить его невозможно.
Мне кажется, что социальный стыд именно от ощущения связи "человек-общество", потому что это коллективное понятие, а не личная культура (совесть моя). Вот может у каждого человека совесть и есть, а коллективного понятия стыда - нет.

Reply


(The comment has been removed)

lutik_12 June 20 2012, 10:02:17 UTC
Да, верно! Тот стыд, о котором говорится в статье, может появится только когда тайное станет явным, конечно! А сейчас никакого социального стыда в обществе нет! Есть внутренний культурный императив (совесть каждого человека), и в меру этой совести человек способен испытывать стыд, но это не тот коллективный стыд, который сможет дать системно-векторная психология как методика познания психического.

Reply


blog_galina_svp June 23 2012, 21:24:21 UTC
Когда в советских фильмах хотели показать какого-то урода общества, то изображали сцену: в поезде отрицательный персонаж достает из портфеля бутерброд и ест в одно горло, а всем остальным стыдно на него даже смотреть. Это какой стыд, социальный?

Reply

lutik_12 June 24 2012, 15:11:10 UTC
Да, это был стыд социальный, потому что в советское время СОВЕСТЬ стала КОЛЛЕКТИВНЫМ понятием, ценностью. Помните как было: "не стыдно ли вам", "совесть у вас есть", постоянно звучало стыдно-не стыдно, "где твое достоинство", "поступайте по совести" и прочее. Это была норма поведения советских людей, строивших светлое будущее!
Фильмы с подобными эпизодами отображали как раз ценности советского общества. Спасибо за пример.

Reply


azwrite June 24 2012, 14:15:11 UTC
Верно! Единственный способ навести порядок в России - пробудить в людях социальный стыд. Так уж устроен наш менталитет.

Reply


косвенно antiteist June 26 2012, 14:03:14 UTC
Re: косвенно lutik_12 June 26 2012, 20:56:26 UTC
да, эффект "стада" в нас работает, мы же социальные животные, как обезьяны повторяем друг за другом. И это само по себе не плохо, когда- то это помогло выжить человечеству. А сейчас, конечно, это недоразвитость- повторять негативный чей-то опыт ( я о комментариях в интернете) и лень думать, либо бескультурье- мусорить там, где уже намусорили другие обезьяны))
Зная вот этот эффект стада, умные люди защищают свое знание, работу (в сетях), и банят сразу гадостных гряземарателей.
Ну, а к вопросу о стыде): когда большая часть обезьян все же узнает о своем психическом, и будет выпрыгивать из трусов, радостно делясь с другими обезьянами, остальные тоже за ними потянутся. Вот тогда на этой почве и станет стыдно, потому что будет ВИДНО где у кого, и что чешется))
Спасибо за отклик.

Reply

Re: косвенно gameover_2012 June 30 2012, 22:36:28 UTC
"эффект стада". Хочу один пример написать из моей трудовой практики. Я работала в охранной компании (security officer), специлизация концерты, футбольные матчи. Количество посетителей измеряется тысячами. Толпа может стать неуправляемой и представлять опасность как стихийное бедствие и за одного или группы человек. Наша задача была найти такие опасные очаги/наблюдать и моментально отреагировать/погасить при первом же агрессивном действии.
............................................................................................
спасибо за статью.

Reply

Re: косвенно lutik_12 July 1 2012, 17:08:11 UTC
Спасибо вам за отклик! толпа- это опасность, да, тем более на матчах, концертах...из одного малюсенького инцендента может разгореться массовое хулиганство, верно. Пресечь - единственное правильное решение, для безопасности остальных. У вас очень ответственная работа была- выявить еще До ...и нужно довольно хорошо разбираться в психологии людей!

Reply


Leave a comment

Up