Наставники о критике высших систем
От автора architect: "Это беседа с Наставником пятого - шестого уровня от Учительской системы" . Ч.: Здравствуй, дорогой мой! Мы можем с тобой обсудить такое человеческое качество как критицизм? Н.: Ты хочешь, чтобы я предложил тебе особые откровения после того, как ты общалась с такими собеседниками? Я простой Наставник. Ч.: Тогда озвучь ( Read more... )
Я говорю всего лишь о том, что в человеке есть его истинная и природная опция смотрения на все вещи, как на временное явление. Вы ей не пользуетесь, но именно нежелание и неумение смотрения этим "фильтром", порождает вопросы и поиски кого-то вовне для решения надуманных проблем.
Ну вот прибивали уже одного к кресту и даже он от боли вынужденно восклицал, что противоречило всему его учению: "«около девятого часа возопил Иисус громким голосом: Или́, Или́! лама́ савахфани́? то есть: Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?» (Мф. 27:46)".
Вы же мне опять навязываете первичность болевых ощущений, а я Вам про то, в чем они проявляются, чем на это человек смотрит и какие у этого смотрения могут временные рамки или ограничения. И кто вообще в силах это может ограничить, то бишь помешать. Вы же нафантазировали третьих сил, архитекторов и иже с ними...
Если я неудобен в этом блоге, как в своё время помешал этой опцией смотрения вечным на временное у Сержа Анахаты, я могу не мешать. Мне не трудно. Я всего лишь призываю этим пользоваться, раз уж этот инструмент сознания есть и дарован нам Творцом по его подобию. Это и есть переход, развитие мышление в соавторстве с Ним, а не через эго-посредников.
Reply
Причем тут Иисус... В контексте нашей иллюзии он тоже только ваша фантазия. Наша задача научиться управлять своими фантазиями, в этом весь смысл перехода. Вы как то застряли на одном месте, все уже поняли давно то о чем вы говорите
Reply
Reply
Leave a comment