самая обычная война

[lupiv]

Спецоперация начинавшаяся как военная спецоперация практически совсем перестала быть отдельной операцией, а превратилась в полнокровную войну. Об этом уже в самых верхах заговорили. Залихватский молниеносный бросок не сработал, местное население внезапных освободителей не особо поддержало, кроме тех мест где удалось безоговорочно закрепиться. А

Comments

[gerat]

А в чем прикол смотреть всякую эту муть типа «Слова пацана» ?

Так нравится героизация уголовщины ?

[rcoma]

я не смотрел .. но по слухам думаю что там про другое - как уголовщина заполняла вакуум и ломала жизни и хороших в общем людей.

[ipdipd]

Я много смотрю сериалы, в основном американские, а российские крайне редко, но после хайпа всё же посмотрел Слово пацана. Для меня один из важных критериев - это когда, ждёшь и хочется посмотреть следующую серию. В слове пацана - это было именно так. Ждёшь что там будет дальше с героями. С этой точки зрения мне сериал очень понравился. Но мне не нравится насилие, а там особенно беспричинного его полно и это, конечно, нездорово. Никакой героизации там нет.

[gerat]

Может не героизация, а романтизация.

Я вот сериалы вообще не смотрю, последний был «Меня зовут Эрл». За столетие развития кинематографа создано столько интересных фильмов, смотреть - не пересмотреть , что тратить время на сериалы - глупо.(я несколько лет потратил только, чтобы пересмотреть все фильмы только Miramax и Weinstein company.)

Но даже если опуститься до сериала, то как нормальному человеку может быть интересна судьба уголовников, да при этом из твоего времени. Ты с ними не сталкивался во дворе, школе и так далее, что не можешь понять, что это шваль абсолютно не достойная никаких переживаний?. Мне интересны герои своего круга, где также достаточно драматических сюжетов, и за судьбой таких героев я готов следить и сопереживать .

[ipdipd]

Я посмотрел больше 1200 фильмов, а в списке на посмотреть позже у меня там больше 1500, так что есть довольно большая вероятность, что я за жизнь не успею посмотреть всё намеченное. Хороших фильмов за век действительно было снято много

[gerat]

Сериалы не могут выйти на уровень фильмов из-за своего формата: нужно постоянно жевать жвачку.

Классический пример: Фарго. Отличный фильм и унылый сериал, который я бросил на 3-й серии.

Что касается «Слова пацана», то жизнь поздне-советских школьников он абсолютно не отражает.

Вот разбор от свидетеля эпохи:
https://gosh100.livejournal.com/326406.html

[ipdipd]

О какой жвачке речь идёт? Пожалуйста, поясните что вы имеете ввиду.

Соблюдает ли Слово пацана историческую точность и достоверно ли передана жизнь криминальной Казани? Это не документальный фильм, а художественное творчество. Про любой фильм можно придумать кучу придирок, но это не значит, что фильм абсолютно не отражает жизнь того времени. После аргумента уровня: в Казани школьники не могли ехать на автобусе, можно дальше не читать. К тому же в интернете полно материалов с обратным мнение. Хватит одного того, что бывшие казанские бандиты сериал оценили и похвалили.

https://116.ru/text/entertainment/2023/12/12/73009580/?from=yanews&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

[gerat]

Про автобус - это один из множества фактов. И их там более, чем предостаточно. Хочется есть тараканов из головы от Крыжовникова, кушайте, только не называйте это «знакомство с жизнью советских школьников».

[ipdipd]

Фактов там нет ни одного, там лишь написано мнение автора, что якобы в какой-то ситуации кто-то что-то не может сделать так-то, а должен по-другому. На каждое такое мнение можно написать противоположное контр мнение, а за фактом должен стоять пруф, а пруфов там нет.

Я ни где не называл этот сериал «знакомством с жизнью советских школьников».

[gerat]

И очень странно, что рассказывающий о том, что посмотрел «более 1000 фильмов», так и не понял разницы между документальным и художественным произведением.

[ipdipd]

Когда по сути сказать вам нечего, то вы перешли на обсуждение моей личности. Это только доказывает слабость вашей позиции.

[gerat]

Это и есть суть.
Фильм Жоры в своей основе фальшивый, ибо не основывается на фактах того времени. Пытаться его оправдать через то , что это не документальный фильм, а художественный и режиссер мог выдумать, показывает отсутствие понимания жанров искусства.
Если хочется посмотреть документальное кино о тех временах, то вот прекрасный образец: «Легко ли быть молодым».

Фильм Жоры это абсолютная его фантазия, куда набросали плохо подобранный и часто несовместимый реквизит. Если хочется тратить время на фантазии разных жор, называя это «знакомством с миром советской шпаны», то ОК.