Во-первых, «Музыкальный продюсер- лицо, ответственное за имидж, музыкальный стиль исполнителей и процесс звукозаписи. В его ведении обычно находятся контроль за качеством звучания, определение репертуара и общая идеология проекта». Саунд-продюсер вполне имеет право на жизнь как отдельная штатная единица. Но и никто не запрещает генеральному продюсеру проекта быть саунд-продюсером. Во-вторых, если Вы проследите историю джаза на Западе, то он всегда развивался и развивается в наши дни. Несмотря даже на то, что он перестал быть мейнстримом, после появления рок-н-ролла в 50-х. Би-боп сменял свинг, кул- би-боп, авангард сменил кул и так далее. А такой замечательный человек, как Антонио Карлос Жобим вообще смешал самбу со свингом, и придумал боссанову, за что мы ему все преблагодарны. В 70-х годах джаз потихоньку начал мутировать, и образовались такие стили как джаз-рок и фьюжн .Херби Хенкок, Чик Кориа, «Blood, sweat & tears», «Cicago». Думаю, эти люди Вам известны. Сейчас же, в наши дни, джаз не перестает трансформироваться в такие стили-сплавы, как Jazz-pop, lounge, acid jazz, jazz-funk, ska-jazz (лёгкий копи-паст=) и такие люди как Nora Jones, George Benson, Al Jarreau ,Barry White, Cassandra Wilson, Stevie Wonder, D`sound, Jamiroquai , Combustible Edison достаточно известны по обе стороны Атлантики, и сказать что они не являются популярной музыкой - расписаться в собственном невежестве. А что мешает у нас в стране рождению аналогичных звезд, это уже другой вопрос. А насчет пива, сухариков и возвышенного, простите, не допоняла)
мне кажется, ваше "во-вторых" не противоречит и не отвечает на "во-вторых" Романа. вы просто говорите о разном.
ну и с дефинициями путаница. поп-музыка - это не просто "популярная музыка". джаз популярен в некоторых кругах. но от этого поп-музыкой он не становится ))
ну и насчёт пива и сухариков: в последнем тезисе заключена концептуальная позиция, касающаяся дискуссии о т.н. высоком и низком искусстве. это позиция Романа. вы не обязаны её разделять. но, как мнимум, понимать, о чём речь, вам нужно )
Во-вторых, если Вы проследите историю джаза на Западе, то он всегда развивался и развивается в наши дни. Несмотря даже на то, что он перестал быть мейнстримом, после появления рок-н-ролла в 50-х. Би-боп сменял свинг, кул- би-боп, авангард сменил кул и так далее. А такой замечательный человек, как Антонио Карлос Жобим вообще смешал самбу со свингом, и придумал боссанову, за что мы ему все преблагодарны. В 70-х годах джаз потихоньку начал мутировать, и образовались такие стили как джаз-рок и фьюжн .Херби Хенкок, Чик Кориа, «Blood, sweat & tears», «Cicago». Думаю, эти люди Вам известны. Сейчас же, в наши дни, джаз не перестает трансформироваться в такие стили-сплавы, как Jazz-pop, lounge, acid jazz, jazz-funk, ska-jazz (лёгкий копи-паст=) и такие люди как Nora Jones, George Benson, Al Jarreau ,Barry White, Cassandra Wilson, Stevie Wonder, D`sound, Jamiroquai , Combustible Edison достаточно известны по обе стороны Атлантики, и сказать что они не являются популярной музыкой - расписаться в собственном невежестве. А что мешает у нас в стране рождению аналогичных звезд, это уже другой вопрос.
А насчет пива, сухариков и возвышенного, простите, не допоняла)
Reply
вы просто говорите о разном.
ну и с дефинициями путаница.
поп-музыка - это не просто "популярная музыка".
джаз популярен в некоторых кругах. но от этого поп-музыкой он не становится ))
ну и насчёт пива и сухариков: в последнем тезисе заключена концептуальная позиция,
касающаяся дискуссии о т.н. высоком и низком искусстве.
это позиция Романа. вы не обязаны её разделять.
но, как мнимум, понимать, о чём речь, вам нужно )
Reply
Leave a comment