не дочитала, тк времени ща нет. потом прочту внимательнее ) впрочем, могу сказать, что и правда много изменилось и не в лучшую сторону (( агент М - это разве мани пенни?! чот мне казалось, что нет. без кью полкина потеряли, факт режиссура говнище актёр хуже прошлых на рожу, хотя играть умеет нормально сцена с выпивкой ваще убила: бонд не знает, что он пьёт?! омфг! диалоги ничотак, но раньше приколов было больше есть, как минимум две мегалажи: сцена выпадения с параштом из самолёта (народ в кинотеарте каментил зачотно: - да там же фарш должен быть! - какое фарш! пудинг! ))) и ещё, когда бонд по трубе запрашивает инфу о злодее, ему отвечают: "имя-фамилия. магнат, хуёмаё. дальше не пускает брандмауэр." на этом месте зал заржал. может, косяк перевода, каэшн.
Видишь ли, фильм не лучше или хуже. Фильм просто другой. Первая книга по Джеймса Бонда называлась как раз таки "Казино Рояль". Назвав так фильм с Крейгом, авторы сказали нам: бондиана начинается с нуля.
Лажи были во всех Бондах (впрочем, в сцене с паращютом и правда должен быть фарш).
Что касается Манни-Пенни и новой М., то тут просто некому больше. С точки зреня теперешней философии фильма, никто не знал всю эту кухню лучше, чем она. Манни-Пенни - самая очевидная кандидатура.
нуууу... не соглашусь. бонд таки стал хуже. и просто технически они там налажали ппц, да и по смыслу какая-то херь вышла. ну т.е. не такое уг, как большинство остальных фильмов, но стремительно приближается к тому. для бонда это уже уг.
Точно. Да только и Борн Деймона уже совсем не Борн Чемберлена. Подвижнее, так сказать. С одной стороны, это позволяют спецэффекты. С другой: как то раз мы с сестрой обсуждали "Спокойной ночи малыши" и "Телепузиков". В СПМ хрюша и иже с ним особо никуда не двигаются. Они ведут беседу между собой и с тётей, и в конце концов приходят к какому-то философскому умозаключению: например, что чавкать зе едой нехорошо или что книжки надо ставить в алфавитном порядке. Телепузики же просто бегают-бегают-бегают. Слова не нужны - это передача для детей возрастом на порядок младше, которые ещё не умеют разговаривать. Или не хотят учиться? Что-то у меня аналогию это вызывает.
перевели твоё непереводимое так: "ему было бы всё равно", насколько я помню. или "ему всё равно" просто. кстати, коктейль там немного другой, там ещё какой-то третий ингридиент есть.
пс: что-то масштабное всегда творится за спинами народов.
Comments 10
агент М - это разве мани пенни?! чот мне казалось, что нет.
без кью полкина потеряли, факт
режиссура говнище
актёр хуже прошлых на рожу, хотя играть умеет нормально
сцена с выпивкой ваще убила: бонд не знает, что он пьёт?! омфг!
диалоги ничотак, но раньше приколов было больше
есть, как минимум две мегалажи: сцена выпадения с параштом из самолёта (народ в кинотеарте каментил зачотно: - да там же фарш должен быть! - какое фарш! пудинг! ))) и ещё, когда бонд по трубе запрашивает инфу о злодее, ему отвечают: "имя-фамилия. магнат, хуёмаё. дальше не пускает брандмауэр." на этом месте зал заржал. может, косяк перевода, каэшн.
Reply
Лажи были во всех Бондах (впрочем, в сцене с паращютом и правда должен быть фарш).
Что касается Манни-Пенни и новой М., то тут просто некому больше. С точки зреня теперешней философии фильма, никто не знал всю эту кухню лучше, чем она. Манни-Пенни - самая очевидная кандидатура.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Кстати, постскриптум о том, что нефть - уже не святое и уже не "наше все" - довольно интересен.
Reply
Reply
кстати, коктейль там немного другой, там ещё какой-то третий ингридиент есть.
пс: что-то масштабное всегда творится за спинами народов.
Reply
Leave a comment