Квант милосердия: конец сказки.

Nov 15, 2008 03:09

Сходили вчера с ребятами на сабж.


Read more... )

фильма, мысли

Leave a comment

Comments 10

marinka_s November 15 2008, 21:21:20 UTC
не дочитала, тк времени ща нет. потом прочту внимательнее ) впрочем, могу сказать, что и правда много изменилось и не в лучшую сторону ((
агент М - это разве мани пенни?! чот мне казалось, что нет.
без кью полкина потеряли, факт
режиссура говнище
актёр хуже прошлых на рожу, хотя играть умеет нормально
сцена с выпивкой ваще убила: бонд не знает, что он пьёт?! омфг!
диалоги ничотак, но раньше приколов было больше
есть, как минимум две мегалажи: сцена выпадения с параштом из самолёта (народ в кинотеарте каментил зачотно: - да там же фарш должен быть! - какое фарш! пудинг! ))) и ещё, когда бонд по трубе запрашивает инфу о злодее, ему отвечают: "имя-фамилия. магнат, хуёмаё. дальше не пускает брандмауэр." на этом месте зал заржал. может, косяк перевода, каэшн.

Reply

luke_vilent November 15 2008, 21:40:36 UTC
Видишь ли, фильм не лучше или хуже. Фильм просто другой. Первая книга по Джеймса Бонда называлась как раз таки "Казино Рояль". Назвав так фильм с Крейгом, авторы сказали нам: бондиана начинается с нуля.

Лажи были во всех Бондах (впрочем, в сцене с паращютом и правда должен быть фарш).

Что касается Манни-Пенни и новой М., то тут просто некому больше. С точки зреня теперешней философии фильма, никто не знал всю эту кухню лучше, чем она. Манни-Пенни - самая очевидная кандидатура.

Reply

marinka_s November 16 2008, 09:28:37 UTC
нуууу... не соглашусь. бонд таки стал хуже. и просто технически они там налажали ппц, да и по смыслу какая-то херь вышла. ну т.е. не такое уг, как большинство остальных фильмов, но стремительно приближается к тому. для бонда это уже уг.

Reply

luke_vilent November 16 2008, 18:28:24 UTC
А я скажу, что это стал просто не Бонд.

Reply


hayami_saytres November 16 2008, 10:14:31 UTC
Фильм еще не смотрел, но вот Oiligarchy поедали мой мозг часов до двух ночи)))

Reply

luke_vilent November 16 2008, 18:03:52 UTC
Про Oiligarchy - аналогично.

Reply


inkognitov November 16 2008, 16:26:48 UTC
ага. джеймс бонд все ближе приближается к Борну - квинтэссенции движения. Экшн, как заметила Ваша "old woman from Pasadena".

Кстати, постскриптум о том, что нефть - уже не святое и уже не "наше все" - довольно интересен.

Reply

luke_vilent November 16 2008, 18:12:36 UTC
Точно. Да только и Борн Деймона уже совсем не Борн Чемберлена. Подвижнее, так сказать. С одной стороны, это позволяют спецэффекты. С другой: как то раз мы с сестрой обсуждали "Спокойной ночи малыши" и "Телепузиков". В СПМ хрюша и иже с ним особо никуда не двигаются. Они ведут беседу между собой и с тётей, и в конце концов приходят к какому-то философскому умозаключению: например, что чавкать зе едой нехорошо или что книжки надо ставить в алфавитном порядке. Телепузики же просто бегают-бегают-бегают. Слова не нужны - это передача для детей возрастом на порядок младше, которые ещё не умеют разговаривать. Или не хотят учиться? Что-то у меня аналогию это вызывает.

Reply


marinka_s November 17 2008, 11:10:37 UTC
перевели твоё непереводимое так: "ему было бы всё равно", насколько я помню. или "ему всё равно" просто.
кстати, коктейль там немного другой, там ещё какой-то третий ингридиент есть.

пс: что-то масштабное всегда творится за спинами народов.

Reply


Leave a comment

Up