Крым и Кант

[ludmilapsyholog]

Comments

[nurmustermann]

А если ребёнок был запрятан в детский дом специально и формальная процедура по его выпусканию наружу такова, что наружу он никогда не выйдет - она специально придумана была для этого, процедура эта?

[ludmilapsyholog]

В этом надо сначала убедиться. Попробовать хотя бы.

[nurmustermann]

Если не ошибаюсь, по конституции Украины Крым мог уйти только в том случае, если бы ему разрешили все остальные области.

У меня воображения не хватает придумать при каких обстоятельствах ему разрешили бы уйти все остальные области. Не разрешили бы никогда и ни за что. И придумана была эта система именно для того, чтобы по закону Крым ни при каких обстоятельствах не смог бы выйти из состава Украины.

[ludmilapsyholog]

Из СССР тоже было сложно уйти. Кто хотел - ушел. Это не вопрос "разрешения". Это вопрос осознанной и проявленной воли населения. Изменили бы закон. Убедили украинцев их отпустить, создав проблемы забастовками и акциями неповиновения.
В крайнем случае, если бы ничего не помогло, да, обратились бы за помощью к соседу. Я Вас уверяю, если бы крымчане несколько лет упорно делали то же, что в свое время прибалты, а Украина начала бы репрессии и ПОСЛЕ ЭТОГО были бы зеленые человечки, мир отнесся бы к ситуации иначе.

[luol_carmelo]

Хорошая метафора, буду обдумывать.

[ludmilapsyholog]

Есть такое дело...

[pivovaroffs]

"И если бы жители Крыма прошли свой путь, сделали все то, что делали в свое время прибалты, при моральной - но не военной! - поддержке России, а в ответ Украина бы начала выкручивать им руки, репрессировать, давить танками, как СССР в Вильнюсе, я первая бы написала: что ж вы делаете, ироды,
международный трибунал по вас плачет, даешь свободу Крыму!"

Даешь свободу Донбассу?

[ludmilapsyholog]

Если бы они прошли такой путь, а не начали сразу воевать с использованием иностранного оружия и наемников - то да, конечно.

[pivovaroffs]

Они не сразу начали воевать.
Весь март там шли массовые митинги.
Потом безоружные люди взяли под контроль администрацию Донецкой области (как ранее такие же люди во Львове или Виннице).
Что сделала в ответ Украина?
Начата выкручивать им руки, присылая спецподразделения из других областей, арестовывая всех зачинщиков и высылая в Киев.
В чем разница с Прибалтикой?

[ludmilapsyholog]

Поднимите историю, что было в Прибалтике, и увидите разницу.
В полуторамиллионном Вильнюсе на певческое поле выходил миллион. В акции "Живая цепь" участвовал каждый четвертый житель. В огромном Донецке хоть 10 тысяч выходило, если без вранья? Хоть неделю простояли мирно?
И прибалтов разгоняли, арестовывали, сажали. Но что-то никто не начал автоматы, гранатометы и танки из США завозить.

[anna701208]

в чем сила, брат?
сила в правде(с) -

по-моему, скажут вам 8 из 10 человек, которые захотят возразить.
в наших пенатах понятие о "справедливости" все время побеждает понятие о "законе". непопулярен закон, слаб. а представление о справедливости - вещь сугубо индивидуальная... и эмоциональная.

более того, невозможно стало даже показать самую простую причинно-следственную связь: если б не "Крымнаш" - сегодня в Горловке бы не стреляли. Возмущает людей все равно не "Крымнаш", а то, что внезапно присутствует сопротивление.

у меня не хватает аргументов, Людмила... никакого уровня. я их ищу все время, и ваш пост мне тоже помог, классная аналогия. но. но...

[livelight]

Боюсь, понятие значительной части населения о "справедливости" не удовлетворяет критерию Канта.

[anna701208]

и я даже знаю, почему - если глянуть в историю... не говоря уже о непопулярности закона) но от этого не легче.

[boricbi4]

Тут такое дело: значительная часть населения считает, что "враждебные силы" (США, англосаксы, всемирный еврейский заговор и так далее) действуют по праву силы безо всяких императивов, да что там - мир "на самом деле" живет по праву силы. Ну а раз так - значит и нам можно, понеслась. Кто может - тот и съел. Идеология примитивной группы.