Про контроль

[ludmilapsyholog]

Занимаясь сейчас стартом нового проекта, прихожу к выводу, что расклад в стране примерно такой:
-- не более 20-30% трудящихся граждан что-то собственно делают, с полезным выходом. Сюда, боюсь, входят все, от хипстера-дизайнера до шахтера, от оперирующего хирурга до уборщицы, от менеджера проектов до фермера;
-- около 60- 70% заняты тем, что следят,

Comments

[stzozo]

Я полагаю, в современном обществе есть четыре основных класса.
Два правящих: бюрократия и крупный капитал.
И два угнетенных: труженики и халявщики (к халявшикам относятся неэффективные бюджетные работники).
В развитых и сырьевых странах власть заинтересована, чтобы халявщиков было большинство.
Запрещать работать - не менее важный вид эксплуатации, чем присвоение результатов труда.
На класс халявщиков можно опираться, как на всецело зависимый от подачек бюрократии.

[vitus_wagner]

Запрещать работать - это в современную эпоху более важный вид эксплуатации. Именно туда идет вся патентная система, система копирайта, запрет параллельного импорта и прочая торговля эксклюзивными правами.
Из самых вопиющих недавних историй по этому поводу - история про то как Макдональдс выкупил эксклюзивные права на торговлю жареной картошкой в период Лондонской олимпиады и сотни кафе, где эту картошку чуть ли не со времен Себастьяна Кабота продают, вынуждены были убрать её из меню.

Есть еще такая вещь, как визы для вьезда в страну, не дающие права работать в ней.

[stzozo]

Это что, в наше время английское государство выдает монопольные права???
У меня волосы дыбом встали.
Это чистой воды экономический феодализм.
Можете пруфлинк?

[vitus_wagner]

http://www.theatlanticcities.com/arts-and-lifestyle/2012/07/mcdonalds-conspiracy-keep-olympic-visitors-real-english-chips/2567/
http://www.potatopro.com/Lists/News/DispForm.aspx?ID=7227

[luko_a]

О как в тему! Можно в виде иллюстрации картинку из жизни

начальнички

[mm_bongo]

очень красноречивый пример, самой довелось с таким начальником дело иметь. Насчет существования конторы сейчас не знаю, но она была связана менее с производительным процессом, более со спекулятивным. Оттого такие еще могут держаться на плаву - ну, и в условиях, описанных Людмилой.

[luko_a]

Сначала он уволил меня, потому что я отказалась заставлять одну девочку отрабатывать перед увольнением 5 дней без зарплаты (и это тоже был его метод работы: придумывать какую-нибудь гадость для коллектива и отправлять других людей ее реализовывать. А сам вроде ни при чем). Через 3 месяца собственники наконец очухались и уволили его за воровство. А еще через пару месяцев меня позвали назад. Но это уже другая история.

[aphroditopolis]

Вот с какой целью столько контроля? Что это, попытка справиться с тревогой или с собственными агрессивными импульсами?

[ludmilapsyholog]

Тут все не в безопасности, тотально и всю жзнь. Думаю, поэтому.

[n_lenin]

"Не Путин же заставляет частнй банк требовать двести двадцать пять бумажек, половина -- не предусмотренных законом, от только создающейся НЕКОММЕРЧЕСКОЙ организации с нулевым бюджетом."

Увы, именно Путин и заставляет. Самим частным банкам эти бумажки нафиг не нужны.

[ludmilapsyholog]

Если бы. Гляньте, вот внизу люди пишут, да и сама я не раз наблюдала. Это живое творчество масс.

[n_lenin]

Вы лучше моего знаете, что "живое творчество масс" можно грамотно поощрять, чтобы развивать нужные, и творчески наказывать, чтобы убивать ненужные.
Выступление Холманского, например, тоже можно назвать "живым творчеством масс" и объявить, что это "мнение человеков труда".
Однако, если спросить у тех же рабочих УВЗ, что они в реальности думают об этом человеке, то слово "лизоблюд", будет, пожалуй, самым безобидным.

Вобщем, тезис "Рафик совсем невиновник, это ему народ плохой достался" мне не кажется убедительным.
И колхозный принцип "все отвечают за всё, значит никто не отвечает ни за что" я тоже не считаю правильным.
У КАЖДОЙ проблемы есть фамилия и занимаемая должность.

[ludmilapsyholog]

Безусловно, система это стмулирует. Но есть и общий некий дух витающй, убеждение.

Работников мало и им тяжело

[faber_fortunae]

Есть известный расчёт, в котором на основе открытых доступных цифр посчитаны чиновники, полицейские, бюджетники, дети, пенсионеры, инвалиды и прочие. По нему выходит что из всей страны производительным трудом, с которого собственно и прирастает национальное богатство и прочий ВВП занимается около 10 миллионов человек что ли.

Гуглить некогда, но он есть.

Re: Работников мало и им тяжело

[choco112]

дa!