Власть в России: саморазваливающаяся система
"...Внешне российская политическая система проявляет завидную устойчивость. Ее стержнем является авторитарный режим, легитимирующий себя управляемыми выборами. Благодаря способности к имитации он может принимать любую окраску и создавать иллюзию движения в противоположных направлениях. В рамках такого режима каждый может найти свое место - если он не претендует на политическую роль вне уготованного властью русла. Создание правящего тандема стало не только способом сохранения во власти Владимира Путина, но и позволяет проводить политику «качелей», которая апеллирует как к консерваторам, так и к сторонникам либерализации. Модернизационная риторика Дмитрия Медведева создает впечатление способности системы к обновлению, в которую многие хотят верить, особенно на Западе..."
"...Фактором самосохранения системы является охранительная пропаганда, в которой задействованы блестящие российские публицисты и в которой участвует немало тех, кто позиционирует себя в качестве либералов. Вот набор их аргументов: «Народ не созрел для демократии»; «Власть плоха, но оппозиция еще хуже»; «Путин спасает нас от гнева рассерженного плебса». Эти клише являются способом оправдания реальности и самооправдания для тех, кто в ней удобно устроился. На самосохранение системы работает объективизм, который стал для интеллектуальной среды средством стыдливой апологетики..." - это, словно специально для тех, кто еще не перестал смотреть наше ТВ., (прим. Папы Медведя).
Подробнее с точкой зрения авторитетнейшего британского историка А. Тойнби на происходящее в России можно ознакомиться в изложении "Ведомостей" www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/04/21/231944
От себя добавлю, что то, что маститый(и, похоже - не ангажированный!) британец сумел разглядеть издалека, каждому мелкому чиновнику в российских регионах известно не понаслышке: нынешняя власть - это "демократическая" фикция фигового листка, которым плутократия в Москве и на местах неуклюже пытается прикрыть свои разжиревшие от награбленного общенародного добра задницы.
"...Фактором самосохранения системы является охранительная пропаганда, в которой задействованы блестящие российские публицисты и в которой участвует немало тех, кто позиционирует себя в качестве либералов. Вот набор их аргументов: «Народ не созрел для демократии»; «Власть плоха, но оппозиция еще хуже»; «Путин спасает нас от гнева рассерженного плебса». Эти клише являются способом оправдания реальности и самооправдания для тех, кто в ней удобно устроился. На самосохранение системы работает объективизм, который стал для интеллектуальной среды средством стыдливой апологетики..." - это, словно специально для тех, кто еще не перестал смотреть наше ТВ., (прим. Папы Медведя).
Подробнее с точкой зрения авторитетнейшего британского историка А. Тойнби на происходящее в России можно ознакомиться в изложении "Ведомостей" www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/04/21/231944
От себя добавлю, что то, что маститый(и, похоже - не ангажированный!) британец сумел разглядеть издалека, каждому мелкому чиновнику в российских регионах известно не понаслышке: нынешняя власть - это "демократическая" фикция фигового листка, которым плутократия в Москве и на местах неуклюже пытается прикрыть свои разжиревшие от награбленного общенародного добра задницы.