Интернет в современном мире играет огромную роль в людских судьбах: может вознести наверх, а может опустить на самое дно. Поэтому необходимость создания законодательной базы в РФ, так называемого «закона о забвении», который будет регулировать появление информации в сети, продиктована необходимостью. При этом, закон должен максимально упрощать жизнь пользователей, а не создавать им новые проблемы. Так и было бы, но в случае, если за разработку закона взялся бы компетентный человек, а не депутат Алексей Казаков. Проводя проект в Госдуме, он взял за основу европейский опыт, однако это не помогло: на практике обнаружились серьезные недочеты. В итоге, поисковые системы «Яндекс» и «Google» отметают подавляющее большинство обращений граждан, пожелавших воспользоваться правом на забвение.
Как оказалось, Алексей Казаков взял на разработку закон о забвении не ради развития в стране гражданско-правового общества, а для прикрытия своих личных грешков. Депутату показалось достаточным само существование в РФ закона, который уже имелся в Европе, поэтому желание удалить из интернета любую нелицеприятную информацию показалось легко осуществимым. Тем более, что Казаков постарался поработать над проектом заранее: право на забвение у россиян появилось с 1 января 2016 года, а осенью ожидаются парламентские выборы, на которые депутат вознамерился баллотироваться от партии «Справедливая Россия».
Разумеется, закон о праве на забвение Казакову понадобился для того, чтобы предстать перед избирателями в самом выгодном свете. Потому что в интернете депутат не отличается пристойной биографией, начиная с 2012 года, когда в газете «Смоленская правда» местные коммунисты о нем написали разоблачительную статью под названием «Лицемер экстра-класса». Казаков, правда, тогда подчистил свои делишки, выиграл суд, однако информация в интернете осталась.
Более того, в трудовой деятельности депутата появилась новая история, связанная с отмыванием денег в конторе ООО «Лаукар». Фирма-однодневка сомнительным способом выиграла 150-миллионный тендер на поставку песчано-гравийной смеси для дорожных работ смоленского «Автостроя». ООО «Лаукар» не справлялся с обязанностями поставщика, подрядчик расторгнул договор, а Казаков встал на защиту этой фирмы. Причем с угрозами и упоминаниями своего особенного депутатского статуса… Тем не менее, Казаков продолжает рассчитывать на продолжение карьеры госслужащего: ни неудача с законом о забвении, ни неспособность развивать страну не помешали ему снова стать кандидатом в депутаты Госдумы.
Автор:
magura-magu.
Источник:
Алексей Казаков делает бракованный товар: закон о праве на забвение оказался нежизнеспособным