Опираясь на уроки прошлого, многие исторические и политические деятели в один голос заявляют, что
Россия не должна уподобляться Польше времён Второй Мировой войны, поскольку нерадивое отношение польского командования к современными системами мобилизации позволило немецко-фашистским захватчика преодолеть небольшое сопротивление и без особого труда продвинуться вглубь страны.
Положившись на военно-теоретическую концепцию, согласно которой война должна была пройти через «классические» стадии мобилизации, Польша таким образом помогла противнику, поскольку для того, чтобы привести вооруженные силы в полную боевую готовность полякам требовалось время, однако именно его у них и не было: вместо 1,5 млн человек под ружье встало 840 тысяч. Мобилизации была провалена, и это заранее предопределило судьбу польского государства.
В то время люди впервые столкнулись с так называемой доктриной блицкрига, которая также известна как теория ведения скоротечной войны. Речь шла победе, достигаемой в считанные месяцы, а то и дни. Гитлер, будучи крайне амбициозным человеком, выбрал именно эту доктрину, поскольку был уверен в том, что ситуация находится полностью под контролем. Именно амбиции Гитлера, помноженные на устаревшие представления поляков о ведении войны, застали местное командование Польши врасплох. Зная об этом, Россия должна помнить, что мобилизационные планы всегда должны идти в ногу со временем, и брать пример с Советского Союза, который не повторил ошибок поляков и уберег местное население от чрезмерных потерь.
Что касается сегодняшней обстановки в мире, то ее нельзя назвать спокойной. Глядя на то, как целые регионы вовлечены в кровопролитные конфликты, многие эксперты и аналитики предрекают скорое начало Третьей мировой войны. Учитывая это, Россия должна задаться вопросом - готова ли она к моментальной и эффективной мобилизации всего своего потенциала в случае внезапного начала гибридной войны? Есть ли у ее командования актуальные мобилизационные планы? Смогут ли производственные мощности страны быстро перестроиться под военное время? Что касается технического оснащения, то, безусловно, оно не вызывает никаких вопросов, поскольку благодаря инициативам Владимира Путина, предпринятым за время его правления, техническая составляющая российской армии полностью преобразилась. На Западе такую феноменальную трансформацию ВС РФ уже даже окрестили "тихой военной революцией".
Зато, что касается мобилизационной системы страны, то до лета текущего года её последняя масштабная проверка проводилась в далеком 2010 году. Причем прошла она не так хорошо, как хотелось бы. Разумеется, в условиях нарастающего межполитического напряжения такая ситуация недопустима. Россия должна быть уверена в собственных силах по проведению оперативной передислокации воинских подразделений и немедленном обеспечении необходимого числа резервистов в случае возникновения реальной угрозы. Что касается перевода гражданских промышленных предприятий на производство продукции военного назначения, то этому и вовсе стоит уделить особое внимание, поскольку данный вопрос не обсуждался на должном уровне еще с советских времен.
К счастью, руководство страны уже предприняло ряд мер, способных усилить оборонные способности нашей страны и оптимизировать проведение мобилизации, как того требует угроза внезапной гибридной войны. К ним можно отнести и внезапные выборочные проверки мобилизационной готовности военных и государственных органов, проводившиеся в июне этого года, и многократное моделирование ситуации вооруженного конфликта, и вступление в силу Федерального закона 61-ФЗ "Об обороне", который регулирует собой проведение мобилизационных мероприятий. Стоит сказать, что над данным законом совместно работали как гражданские министерства, так и различные ведомства сразу нескольких субъектов РФ. Учитывая это, осмелюсь предположить, что к началу 2020 году, когда российская армия и флот выйдут на новый уровень технического оснащения, мобилизационный фактор также не подкачает!
Оригинал взят у
zimmer-1 в
Кому и зачем нужна всеобщая мобилизация в России