Я очень мало типажей видел, а кого видел, в тех тоже не уверен, но она мне не видится Достом. Хотя может и правда, фонит первая физика. По крайней мере, физика действительно видится как высокая и результативная. Хотя может там и эмоция высокая, а физика высокая, но процессионная...
Мне, с одной стороны, стало как-то спокойнее, словно что-то встало на свои места, когда у меня первая физика вылезла. С другой стороны, подумал: «А вдруг всё-таки первая логика?» Поискал - мне немного подходит Эйнштейн.
В общем, надо углубляться будет. Но в целом мне сама модель психософии намного больше нравится, чем в соционике. Она намного проще, меньше разброса, хотя нюансов тоже много.
А свою творческую белую сенсорику ты в чем видишь? :)
"У Архетиповцев несколько другой подход." Чем у кого? Не поняла к чему, я про подходы не писала.
Вик, я психософию вообще не изучала. Я совсем не знаю этих терминов, воли, эмоций, первая, вторая. Ну т.е. мне это как об стенку горох. Просто можно их не использовать в диалоге со мной? Я же не понимаю ничего (( Пожалуйста)
Я свою творческую БС не вижу вообще. Я везде вижу только ЧЛ. И суггестивные с активационной. Ну БС....наверное речь об моей эстетике, мне нравится чтобы было красиво. И нравится приготовить что-то такое, что редко готовят. Вот как в моем посте про Юветси. Я еще мусаку умею, суп Том ЯМ. Умею делать домашнее Тирамису, получается еще вкуснее чем в ресторане. Кого удивишь борщем? )))
Я по общению больше вот такая ( доброжелательная и стараюсь казаться оптимисткой, веселой)
Не, она Досточка. Насчет сенсорики - ближе к концу ей тест с картинами предлагали - она их совсем не сенсорно описала... это настроение, это внутреннее состояние человека и т.д. И женщины-Досты они как-то часто (чаще мужчин) прокачивают свою болевую, разными спортами, боксом, напрягами, нагрузками. и в результате ЧС-ку перекачивают, становятся такими... неженственными, грубоватыми.
Да, смотрел. Это ж когда пошла у нас соционическая беседка - Тимур и Катерина - они в принципе больше всего у нас там и мелькали.
И то типиривание его в Жукова, о котором ты, видимо, говоришь - я его тоже смотрел (это ребята из «императивной социоинки»; они, кстати, и Катерину - Гамлетессу - типировали туда же, в Жуковых). Ну, у них такая версия.
Да-да, они её в Жукова типировали, да. Ну вот я его претензии к музыке послушал, думаю, оооо, вот где можно было б поругаться. А так мне их подача с ехидничанием кажется чем-то таким милым. )))) Ну то есть если они всерьез такие язвы, то это жесть, конечно, я очень уставал бы от общения с такими людьми.
Click to view
Comments 40
Reply
Я очень мало типажей видел, а кого видел, в тех тоже не уверен, но она мне не видится Достом. Хотя может и правда, фонит первая физика. По крайней мере, физика действительно видится как высокая и результативная. Хотя может там и эмоция высокая, а физика высокая, но процессионная...
Мне, с одной стороны, стало как-то спокойнее, словно что-то встало на свои места, когда у меня первая физика вылезла. С другой стороны, подумал: «А вдруг всё-таки первая логика?» Поискал - мне немного подходит Эйнштейн.
В общем, надо углубляться будет. Но в целом мне сама модель психософии намного больше нравится, чем в соционике. Она намного проще, меньше разброса, хотя нюансов тоже много.
А свою творческую белую сенсорику ты в чем видишь? :)
Reply
Не поняла к чему, я про подходы не писала.
Вик, я психософию вообще не изучала. Я совсем не знаю этих терминов, воли, эмоций, первая, вторая. Ну т.е. мне это как об стенку горох. Просто можно их не использовать в диалоге со мной? Я же не понимаю ничего ((
Пожалуйста)
Я свою творческую БС не вижу вообще. Я везде вижу только ЧЛ. И суггестивные с активационной.
Ну БС....наверное речь об моей эстетике, мне нравится чтобы было красиво. И нравится приготовить что-то такое, что редко готовят.
Вот как в моем посте про Юветси. Я еще мусаку умею, суп Том ЯМ. Умею делать домашнее Тирамису, получается еще вкуснее чем в ресторане.
Кого удивишь борщем? )))
Я по общению больше вот такая ( доброжелательная и стараюсь казаться оптимисткой, веселой)
Reply
Reply
Насчет сенсорики - ближе к концу ей тест с картинами предлагали - она их совсем не сенсорно описала... это настроение, это внутреннее состояние человека и т.д.
И женщины-Досты они как-то часто (чаще мужчин) прокачивают свою болевую, разными спортами, боксом, напрягами, нагрузками. и в результате ЧС-ку перекачивают, становятся такими... неженственными, грубоватыми.
Reply
Он себя в Горького типирует, а его бывшие коллеги считают его Жуковым. :)))
Reply
И то типиривание его в Жукова, о котором ты, видимо, говоришь - я его тоже смотрел (это ребята из «императивной социоинки»; они, кстати, и Катерину - Гамлетессу - типировали туда же, в Жуковых). Ну, у них такая версия.
Reply
Reply
Leave a comment