Индивидуализм и государственность.
Решил продублировать сюда свои мысли высказанные в фб, пусть копия будет. Да и в ЖЖ искать удобнее.
Вчера размышлял о трусости как следствии эгоизма и индивидуализма.
Эгоизм ведет к тому, что влияние понятие "совесть" и "общественное порицание" становится "пустым звуком". Единственным "управляющим" фактором становится сила и как следствие "страх за себя". Противовес в виде "страха за всех" исчезает. Как следствие, существо сделает всё что угодно лишь бы выжить и/или жить лучше самому.
И вот уже существо готово на всё ради себя любимого, а вторая "нога" - "интересы общества" у него нивелировалась. А на одной долго не простоишь.
С другой стороны, если убрать "совесть", то для стабильности государства необходимо вводить всё больше "карающих" органов. И всё "жёстче карать", т.е. система начинает держаться только на страхе наказания, а к каждому "милиционера не приставишь".
За примерами далеко ходить не нужно, достаточно сравнить численность милиции и других "карающих органов" при СССР и в нынешних странах. И степень их вооружения и частоты применения оружия.
Отсюда "государство индивидуалистов" значительно менее устойчиво к внешним воздействиям и разрушить его проще. Частично отсутствие "совести у индивидуумов" компенсируются "внешней совестью" - институт стукачества поощряемый государством. Что еще больше утверждает эгоиста в его мнении что на всех "плевать".
Индивидуализм это краеугольный камень капитализма, коллективизм - основа развития, и в том числе, одна из основ социализма и коммунизма.
Разрушение коллективизма, института брака и т.д. приводит к разрушению государства. Или к существованию государства только до того момента пока "соседи по шарику" это позволяют.
Религия и церковь - еще один "заменитель индивидуальной совести".
Т.е. государство крепко либо пока монолитно и "все в едином порыве", либо пока есть "удерживающий скелет" в виде "силовых структур" и/или "церкви".
Примеры ко всем тезисам вы можете подобрать сами, благо их достаточно.
ps Давно не писал в ЖЖ, начерно, еще пару постов добавлю ближайшее время.
Вчера размышлял о трусости как следствии эгоизма и индивидуализма.
Эгоизм ведет к тому, что влияние понятие "совесть" и "общественное порицание" становится "пустым звуком". Единственным "управляющим" фактором становится сила и как следствие "страх за себя". Противовес в виде "страха за всех" исчезает. Как следствие, существо сделает всё что угодно лишь бы выжить и/или жить лучше самому.
И вот уже существо готово на всё ради себя любимого, а вторая "нога" - "интересы общества" у него нивелировалась. А на одной долго не простоишь.
С другой стороны, если убрать "совесть", то для стабильности государства необходимо вводить всё больше "карающих" органов. И всё "жёстче карать", т.е. система начинает держаться только на страхе наказания, а к каждому "милиционера не приставишь".
За примерами далеко ходить не нужно, достаточно сравнить численность милиции и других "карающих органов" при СССР и в нынешних странах. И степень их вооружения и частоты применения оружия.
Отсюда "государство индивидуалистов" значительно менее устойчиво к внешним воздействиям и разрушить его проще. Частично отсутствие "совести у индивидуумов" компенсируются "внешней совестью" - институт стукачества поощряемый государством. Что еще больше утверждает эгоиста в его мнении что на всех "плевать".
Индивидуализм это краеугольный камень капитализма, коллективизм - основа развития, и в том числе, одна из основ социализма и коммунизма.
Разрушение коллективизма, института брака и т.д. приводит к разрушению государства. Или к существованию государства только до того момента пока "соседи по шарику" это позволяют.
Религия и церковь - еще один "заменитель индивидуальной совести".
Т.е. государство крепко либо пока монолитно и "все в едином порыве", либо пока есть "удерживающий скелет" в виде "силовых структур" и/или "церкви".
Примеры ко всем тезисам вы можете подобрать сами, благо их достаточно.
ps Давно не писал в ЖЖ, начерно, еще пару постов добавлю ближайшее время.