Нюрнберг

Oct 10, 2014 18:32

Никогда ещё на прогоне не видела столько народу - зал был битком, весь зал, включая бельэтаж и балкон. Спасибо staraya_koryaga, которая, выиграв два входных, позвала меня с собой ( Read more... )

рамт, театр

Leave a comment

Comments 7

donna_laura October 10 2014, 15:05:14 UTC
Хочу в компаньонки! ;)

Reply

luchar October 10 2014, 15:16:48 UTC
Приезжайте. :)

Reply


taanyabars October 10 2014, 16:57:41 UTC
Никогда ни о чем таком не знала...

Reply

luchar October 10 2014, 17:08:22 UTC
Ты о сценарии, Таня? Это о т.н. малых нюрнбергских процессах. Любопытная ситуация на показанном процессе: американцы судят немецких судей за их судебные решения внутри страны...

Reply


luchar October 12 2014, 11:37:16 UTC
Я не видела фильм, не знала сюжета, и настолько глубоко погрузилась в спектакль, что в какой-то момент поверила в возможность оправдательного приговора для главного героя. Меня охватила такая паника, такой ужас, и промелькнула мысль: "Если это случится, то я перестану верить Бородину и никогда не приду в РАМТ". Если размышлять, то по закону жанра примерно ясно, какой будет финал, но мы настолько привыкли к тому, что в жизни нет никакой правды, справедливости и логики, что стала верить в пессимистичный, даже разрушительный для морали, финал...

Reply

pod_solnuh October 14 2014, 17:03:07 UTC
В чем принципиальное отличие Яннинга и его прокурора? Прокурор в составе армии США освобождал концлагерь, насмотрелся там всего лично!!! В вине обвиняемых не сомневался. Но выбрал - поступить не по совести и не по профессиональному долгу, а в интересах своей страны, в интересах своей системы, чтобы она стала сильнее в будущем! Не то же самое сделал в 33-м Яннинг? Если на судьях кровь всех убитых второй мировой, значит на этом прокуроре - кровь всех убитых штатовцами во Вьетнаме, Ираке, Ливии, Югославии и везде, где воюют США после второй мировой. Сколько миллионов людей? Кто ж за ними посчитает, они не подсудны, так как победители. Выбор прокурора и обвиняемого идентичны, разница только в том, чья страна победитель, а чья проиграла. Или есть какая-то ещё разница?

Нет честности, если честно не ответить на этот вопрос.

Reply

luchar October 14 2014, 22:44:25 UTC
В спектакле как раз и нет между ними разницы. Один приспосабливался в свое время, наплевав на честность и совесть, второй поступил точно так же на процессе. Оба считали, что помогают своей стране.

Reply


Leave a comment

Up