Влияние меньшинства

Dec 22, 2009 16:42

Был у нас с Немычем спор про то, может ли отдельная личность повлиять на историю. Немыч утверждал, что может, приводя в пример то дядю Адольфа, то мсье Буонапарта. А я придерживался теории пассионариев Льва Николаевича Гумилева - мол, если война не вынесет на своем гребне одного Великого Лидера, другой, с вероятностью, найдется весьма скоро с ( Read more... )

проект Кунсткамера, mysli

Leave a comment

Comments 5

raiv_ixx December 22 2008, 13:57:03 UTC
//А потом я совершенно внезапно во френдленте наткнулся на описание исследований...

А кинь ссыль пожалуйста, интересно!!!

Reply

lubomir December 22 2008, 14:35:50 UTC
У меня френд есть wolf_kitses. Это он периодически постит всякую интересную ересь. Залезь к нему, там этого добра много

Reply

raiv_ixx December 22 2008, 14:37:57 UTC
Спасибо!

Reply


_y_man_ December 22 2008, 20:18:29 UTC
1) я скорее согласен с тобой чем с немычем (при том что это нисколько не снимает ответственность с _Великого Лидера_)

2) напоминает такую штуку в науке как "кинетическая теория зародышеообразования" =))
нет - зародыши тут не причем - это про кристаллы.
Коротко: если случайно создается кусок вещества (упорядоченный в нашем случае во мнении а не в структуре) >= чем критический - все практически мгнавенно вырастает
если < тут же рассасывается
)

Reply

lubomir December 25 2008, 09:40:29 UTC
Я ща рассматриваю искусственное создание куска вещества критической массы -)

То бишь, тот случай, когда для него нет общественных предпосылок кроме въебка по мозгам и личной харизмы одного конкретного товарища.

Reply


Leave a comment

Up