Leave a comment

Comments 21

patriot_af July 11 2018, 15:32:39 UTC
Томик фоменко вам в руки :)

Reply

luanda_ru July 11 2018, 18:17:06 UTC
И Фоменко тоже в тему. Есть у него рациональное зерно. История во многом не то, что нам хотят внушить.

Reply

patriot_af July 11 2018, 20:50:17 UTC
Откуда вы знаете? Вы знаете историю? Наверняка нет.

Reply

luanda_ru July 11 2018, 21:04:16 UTC
Для того, чтобы понять, что история - это сплошной миф не нужно изучать её всю жизнь. Уже одно то, что нам запрещено иметь историю до "крещения" Руси, говорит о многом. И про скрываемые артефакты большой вопрос. Сундаков говорит, что в запасниках Эрмитажа находится столько тайн, но есть запрет от церкви на их показ.
Второе - читаю Немо, там ответов по этой теме вагон и маленькая тележка.

Reply


patriot_af July 12 2018, 05:59:05 UTC
Посмотрел, я эту запись, Даже несколько потом. Что со мной случается редко. Обычно фолк-историки делятся на дураков и подлецов. Фоменко к примеру - Подлец, Но талантливый Подлец. А этот, он...он павлин. Он, красиво, ничего не говорит. Полезной информации - ноль. С Первым хоть интересно, его можно читать, думать, интересно подлавливать на лжи, Он - явление. А этот....Павлин.

Reply

luanda_ru July 12 2018, 12:14:21 UTC
А почему Вам так не нравится Фоменко? У них хорошие гипотезы. Про Христа очень правдоподобно. Так же как правдоподобно и про Францию с А.Хрусталёвым. https://www.youtube.com/watch?v=2hOtjv8T6s0
Просто мы стоим на разных позициях. Я уверена, что наша история повторялась много-много раз в разных странах и интерпретациях. Поэтому родину Христа можно найти и в Ярославской области, и во Франции и на Босфоре. Если отталкиваться от понятия, что наш мир -матричная иллюзия, то легко предстваить, что наша жизнь - это компьютерная игра для Души. А игрок много раз может загружать одну и ту же игру, но пройти её по-разному.
Сундаков, да признаю, что много самолюбования. Но вот с его неординарными взглядами, например на Египет - это нечто новое, и имеет право на жизнь. И этим даже легко объяснить все нестыковки официальной науки.

Reply

patriot_af July 12 2018, 13:36:14 UTC
Мне бы все бы нравилось, И я даже в молодости читал их взахлеб и более того, изначально все было научно и все было бы здорово. Но на науке не заработаешь.
Потом начались подмены понятий и зарабатывание бабла. Я хорошо знаю российскую историю, и когда мне в доказательство приводят искаженный по смыслу текст, или выдают за свершившийся факт откровенную лож с фразой "мы же с вами знаем....", то я понимаю, что меня держат за дурочка.(на дурака не нужен нож) А особенности если этот "факт" вставляют в цепочку известных событий.
Ребята зарабатывают деньги, торгуя книжками. Они перекочевали в разряд "фолк историков" теперь, что бы они не говорили, обсуждать это серьезно - Моветон

Reply

luanda_ru July 12 2018, 17:02:01 UTC
Есть такой факт. Верить на слово не хочется, фактов ни от кого мы не услышим. Согласна, что сейчас из всего делают бизнес. Как из песенной культуры сделали шоу, из литературы низкопробный бестселлер, так надо признать, что и из науки тоже. Был особо весёлый период грантов, думаю и сейчас он не окончился окончательно.
Это когда государство ушло из всех сфер жизни и его место заполнил бизнес. Кто-то выживал, кто-то наживался. Дикий капитализм. Верить действительно ни во что нельзя. Надежда на интуицию.

Reply


Leave a comment

Up