Что все так возбудились по поводу Карлсона?
"Карлсон про Путина что то не так сказал". Так он не российский патриот и гражданин, он западный журналист. И никогда не объявлял себя сторонником Путина. Просто пытается быть (ну или казаться, по крайней мере) объективным.
А объективно как раз и выглядит , когда: здесь похвалил, а здесь покритиковал.
И вполне понятно , даже почему. Потому , что для Запада, которому нацизм принес гораздо меньше бед, чем нашей стране, нацизм- это свастика, Гитлер и когда евреев убивают. В официальной украинской государственности ничего из этого нет, поэтому они могут искренне не понимать- при чем здесь нацизм. А следовательно- как можно это денацифицировать.
Важно, не то, что Карсон сказал, важно, что он сделал- нанес удар по информационной блокаде нашей страны и многих "там" заставил услышать нашего президента. И ,возможно, задуматься. А что Карлсон сам думает и говорит- дело второстепенное. Тем более, что на него там оказывается давление, наверняка, трудно в этих условиях быть откровенным сторонником Путина.
А объективно как раз и выглядит , когда: здесь похвалил, а здесь покритиковал.
И вполне понятно , даже почему. Потому , что для Запада, которому нацизм принес гораздо меньше бед, чем нашей стране, нацизм- это свастика, Гитлер и когда евреев убивают. В официальной украинской государственности ничего из этого нет, поэтому они могут искренне не понимать- при чем здесь нацизм. А следовательно- как можно это денацифицировать.
Важно, не то, что Карсон сказал, важно, что он сделал- нанес удар по информационной блокаде нашей страны и многих "там" заставил услышать нашего президента. И ,возможно, задуматься. А что Карлсон сам думает и говорит- дело второстепенное. Тем более, что на него там оказывается давление, наверняка, трудно в этих условиях быть откровенным сторонником Путина.