Эх, кувалдушка, ухнем: как в «Салюте-7» сделали ненаучную фантастику вместо исторического кино

[lozga]

В резко-критическом отзыве на весенний трейлер фильма "Салют-7" я совершенно искренне написал, что хотел бы ошибиться в своих ожиданиях и чтобы кино в итоге получилось хорошим. Увы, досмотреть фильм я смог только потому, что уже в первой его половине переключил восприятие с режима "историческое кино" на "ненаучная фантастика". Вкусы - дело личное,

Comments

[ser_stepanov]

Спасибо за подробный обзор.
В то время, полёт Джанибекова и Савиных на станцию "Салют - 7" никак не комментировался.
Ну обычная работа, правда на телесеансах для программы "Время"космонавты снимали вязанные шапочки.
Потом, через год или два появляется статья на всю страницу в газете "Правда" с описанием всей этой эпопеи.
О героях космонавтов и их подвиге мы узнаём спустя годы.
Это неправильно.

[lozga]

В советское время местами была совершенно неуместная секретность. Зря.

[ser_stepanov]

Нашёл у себя заметку:

[ext_3644505]

Да какая секретность? Почти сразу фильм вышел -
https://youtu.be/kBub7jfNKG0
Я его еще в школе (в конце 80х) видел. И по телевизору, кстати, он шел.

[sasza]

О подвиге все узнали максимум через год, когда вышел докфильм "За строкой сообщения ТАСС".

Что бы изменилось, если бы ты узнал

[ahax]

об аварии сразу?

Re: Что бы изменилось, если бы ты узнал

[jr0]

Самоуважение. Настоящая гордость и сопереживание. Это было бы по-людски, а не как обычно.

То есть, без знания подробностей

[ahax]

состояния Салюта-7 ты себя не уважал?

Re: То есть, без знания подробностей

[jr0]

Да, я об этом пишу. Написать дважды?

Трудно себя уважать, когда тебя родной государство держит за баранов. За наш же счет притом. Но вы, похоже, вполне удовлетворены сказками.

В моем случае, как раз,

[ahax]

оч сложно быть не в курсе, когда полсемьи работает в ЦУПе, а вторая половина - "делает ракеты".
На то время, разумеется. Сейчас осталась небольшая часть, которая ракеты всё ещё делает.
:-)))

Re: В моем случае, как раз,

[jr0]

Слухами из курилки питались? Не завидую. Мы все где-нибудь что-нибудь знали. То есть определенно знали, что нам нагло врут. Отсюда и ощущение своей ничтожности у многих осталось. Мол, там решат.

Я в 10 классе учился тогда,

[ahax]

а вот родители участвовали непосредственно и знали все детали.

Re: Я в 10 классе учился тогда,

[jr0]

Все? Мало ли кто где участвовал. Мои тоже где-то что-то. У меня отец - военный конструктор по образованию, а некоторое время, и по деятельности. А мать чертила стенды управления Токомака. Это вовсе не значит, что они знали все. А тем более я. Но все в СССР знали, что много врут.

Много врут, и?

[ahax]

Сколько ты себе врал?

Re: Я в 10 классе учился тогда,

[peter_hrumov]

"Но все в СССР знали, что много врут."
Это неправда. Точнее, не совсем правда. О чем-то врали. А о чем-то не говорили. Но все многое понимали и так.
И оценка "много врут" -- это уже поздняя оценка, когда нам с позиции либерально-демократической "разъяснили", что в СССР можно было только "врать" или "отважно сопротивляться" будучи диссидентом.
Почитайте "Это было навсегда, пока не кончилось. Последнее советское поколение" Алекся Юрчака. Думаю, вы иначе взглянете на феномен позднего СССР.

Re: Я в 10 классе учился тогда,

[jr0]

Это именно правда. буквально каждый житель СССР знал и допускал, что ему нагло врут. Часто знал, где именно. Отсюда, кстати, недоверие к рекламе, деловой репутации и всему такому. Мол, если выгодно, то врет любой. А это не так. То есть все люди врут, но не все врут именно ради выгоды.

Анекдот был о том, как Рабинович раздавал листовки на Красной площади. Подбежала милиция, а это листы пустые. Мол, и так все ясно.

Понятно, что представления о допустимых границах общественной лжи, как и о сути этой лжи, было разным. Но лгали всем, что много лгут - знали все, кроме идиотов и детей (что не мало, конечно).

И пожалуйста, не надо со мной разговаривать из положения эксперта. Расскажите, что чувствовали вы - это любопытно. А рассказы - не надо, даже мамины, если они не потрясающие.