Кирилл МАРТЫНОВ и Леонид НИКИТИНСКИЙ об оправдании Юрия ДМИТРИЕВА
Кирилл МАРТЫНОВ: Отступление абсолютного зла
Суд вынес беспрецедентное решение по делу Дмитриева: историк оправдан
Петрозаводский городской суд оправдал главу карельского отделения «Мемориала» историка Юрия Дмитриева по статьям о развратных действиях и изготовлении детской порнографии.
Решение беспрецедентное для российского правосудия, доля оправдательных приговоров в котором не превышает статистическую погрешность. И совершенно очевидное для всех защитников Дмитриева и просто граждан России. Силовики просто брали правозащитника в заложники, он год просидел в следственном изоляторе, и при этом у обвинения не было ни одного факта, ни одной экспертизы, которые доказывали бы преступление.
Прокуратура показательно просила для Дмитриева 9 лет колонии, намекая, что отсутствие доказательств - совсем не препятствие для такого срока. Это было явлением абсолютного зла, не просто по той причине, что Дмитриев очевидно невиновен, но и потому, что прокуратура явно действовала вопреки интересам его приемной дочери, которую якобы защищала. Никто всерьез даже не ставил вопрос о том, что будет с ребенком после такого судебного процесса и такого обвинения в адрес отца.
Накануне вынесения приговора в поддержку Дмитриева выступили все, кто еще не утратил дар речи. Музыкант и лидер группы «Аукцыон» Леонид Федоров, который никогда не высказывается по политическим темам и вообще словно бы живет на какой-то своей поэтической планете, сыграл в защиту Дмитриева уличный концерт и пожелал историку - и нам всем - свободы.
Абсолютное зло было в итоге остановлено. Мы радуемся простым вещам: обычному справедливому приговору суда, каких в стране должны выноситься десятки и сотни тысяч.
Дело Дмитриева - хорошее напоминание всем нам: сопротивление не бесполезно. Не будем забывать об этом уроке.
Силовики все же получили часть желанного: по статье о незаконном хранении оружия Дмитриев признан виновным и приговорен к 2,5 годам ограничения свободы.
Но имя и совесть Дмитриева остались неприкосновенным. Так что со свободой всех нас.
Кирилл МАРТЫНОВ - преподаватель философии (доцент кафедры онтологии, логики и теории познания) НИУ ВШЭ, публицист, главный редактор общественно-политического проекта "Мнения.ру", редактор отдела политики и экономики "Новой газеты". Кандидат философских наук. Специалист в области современных политических теорий, аналитической философии и социологии. Профессиональные интересы: философия сознания, философия языка, политическая философия.
Работал в Фонде эффективной политики (секретарь сетевого Штаба президентских инициатив при ФЭП) и других (около-)политических проектах, редактировал "Русский журнал". Делал различные проекты в медиа, параллельно преподавал в университете. Публиковался в "Новой газете", "Московских новостях", "Отечественных записках" и др.
Фейсбук: https://www.facebook.com/kmartynov.
"Новая газета" № 36 от 6 апреля 2018
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/04/05/76069-otstuplenie-absolyutnogo-zla
Леонид НИКИТИНСКИЙ: Оправдание суда
Резолютивная часть: судья Марина Носова защитила честь судебной системы, но теперь за это должны заплатить те, кто подвел нас всех к этой черте
Юрия Дмитриева досматривают на входе в суд, где скоро ему огласят приговор
Дело Дмитриева поставило суды и критически оценивающее их (это данные социологии) общественное мнение на новый рубеж противостояния. Мы уже привыкли, что существует как бы две правды: одна изрекается судьей и в силу этого вскоре «вступает в законную силу», другая же, увы, часто противоположная, понятна всякому, кто умеет анализировать факты и делать выводы. Никакой суд не может лишить людей этого естественного права, а масса таких выводов (прибавим сюда и мнения судей, которое не всегда совпадает с их же приговорами) образует то, что законом не регулируется, а с социологической точки зрения представляет собой общественное мнение.
До сих пор расхождение между двумя правдами обычно проходило по линии доказанности или недоказанности того или иного преступления: доказательства лукавы (в особенности же это касается «экспертиз»), редко стопроцентно убедительны, и по этому поводу почти всегда можно спорить. Принципиальная же новизна ситуации, связанной с «делом Дмитриева», определялась тем, что предъявленное ему обвинение, независимо от доказательств, вообще не содержало никакого состава преступления, причем - внимание! - это с самого начала было ясно всем, кто видел фотографии, якобы доказывающие «порнографию». О распространении ее и вовсе речи не было, хотя инкриминировавшаяся ст. 242 УК говорит об «изготовлении с целью распространения или публичной демонстрации».
Чтобы определить отсутствие состава, не нужны были никакие экспертизы, которых по делу было проведено три, вообще не нужно было никакого суда и самого дела: всем посвященным все было ясно с самого начала (это еще и к вопросу о чрезмерной нагрузке на судей - конечно, она будет такой, пока судьи будут позволять «правоохранительным органам» грузить себя такой… ну, белибердой). Процесс, как и положено по такой статье, был закрытый, и в общественном мнении могли быть какие-то колебания - но только до тех пор, пока в СМИ не появились первые сведения о фотографиях. Однако следователь, возбуждавший дело, его руководители, прокурор, который направил дело в суд, судьи, дававшие санкцию на заключение Дмитриева под стражу, наконец, сама судья Носова, которая в конце концов его оправдала, но до этого продлевала меру пресечения и перевела его под подписку о невыезде, - все они видели фотографии, и с самого начала понимали: состава преступления там нет.
К чести судьи Носовой, она не переступила черту, за которой уже невозможно уважать ни себя, ни профессию. Но это не конец «дела Дмитриева», а только начало движения, теперь - в обратном направлении.
Этот процесс должен (не решусь написать: «будет») регулироваться статьями 306 («Заведомо ложный донос»), 299 («Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности») и 305 УК РФ («Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта») - это в части заключения под стражу.
Судья Носова прекрасно понимала, что ее приговор, даже компромиссный в части «хранения оружия», породит эту обратную цепочку в «деле Дмитриева». Так что давайте ей похлопаем: вряд ли дальше ей придется легко «в системе». Как же легко в ней осудить и как тяжело оправдать - хотя по смыслу правосудия все должно быть ровно наоборот.
Леонид НИКИТИНСКИЙ - обозреватель и член редколлегии "Новой газеты". Секретарь Общероссийской общественной организации "Союз журналистов России", бывший старшина Гильдии судебных репортеров. Зампред правления российского центра Transparency International, член Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ. Кандидат юридических наук.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Никитинский,_Леонид_Васильевич
"Новая газета" № 37 от 9 апреля 2018
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/04/06/76083-opravdanie-suda
Примечание: выделение красным болдом - моё.
РАНЕЕ НА ЭТУ ТЕМУ:
Юрий ДМИТРИЕВ: Если человеку год внушать, что он свинья, он хрюкнет (ИНТЕРВЬЮ)
https://loxovo.livejournal.com/8242064.html
Кирилл МАРТЫНОВ о "деле Дмитриева": Два срока
https://loxovo.livejournal.com/8189430.html
ДЕЛО Юрия ДМИТРИЕВА - Дело Хоттабыча. Какова плата за попытку ворошить прошлое (май 2017)
Начало https://loxovo.livejournal.com/8098584.html
Продолжение https://loxovo.livejournal.com/8098882.html
Окончание https://loxovo.livejournal.com/8099303.html
ДЕЛО Юрия ДМИТРИЕВА - "Дети тех, кто стрелял и сажал, сегодня при должностях" (март 2017)
https://loxovo.livejournal.com/8099761.html
ДЕЛО Юрия ДМИТРИЕВА: "Вся эта история - провокация" (июн 2017)
https://loxovo.livejournal.com/8099945.html
ДЕЛО Юрия ДМИТРИЕВА - Вердикт Сандармоха (июл 2017)
https://loxovo.livejournal.com/8100173.html
Писатель Сергей ЛЕБЕДЕВ: Что произошло с Юрием Дмитриевым (сен 2017)
https://loxovo.livejournal.com/8100399.html
ДЕЛО Юрия ДМИТРИЕВА - Дочь за отца (июл 2017)
https://loxovo.livejournal.com/8100765.html
Эксперт Лев ЩЕГЛОВ: "Дело Дмитриева - это новый поджог Рейхстага" (авг 2017)
https://loxovo.livejournal.com/8104419.html
ДЕЛО Юрия ДМИТРИЕВА: Психиатрия - последнее прибежище прокуратуры
https://loxovo.livejournal.com/8110053.html
ДЕЛО Юрия ДМИТРИЕВА: "Не ожидал, что меня поддержат столько смелых людей"
https://loxovo.livejournal.com/8112179.html
*
«Не позволим расправиться с «неудобным» гражданином» (январь 2018)
Обращение по делу Юрия Дмитриева
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/01/24/75249-ne-pozvolim-raspravitsya-s-neudobnym-grazhdaninom
Улицкая, Смехов, Алексиевич, Мирзоев и другие - в защиту историка Юрия Дмитриева
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/07/18/73151-ulitskaya-smehov-aleksievich-mirzoev-vystupili-v-zaschitu-istorika-yuriya-dmitrieva
Почему Звягинцев, БГ, Быков заступились за обвиняемого в изготовлении детского порно карельского историка
http://echo.msk.ru/blog/currenttime/2009508-echo/
Дело Дмитриева
Общественная поддержка главы карельского "Мемориала"
Виктор АНУФРИЕВ, адвокат Юрия Дмитриева; Наталья МАВЛЕВИЧ, переводчик; Виктория ИВЛЕВА, фотограф и журналист; Ирина ГАЛКОВА, директор Музея международного "Мемориала"; Сергей ЛЕБЕДЕВ, писатель; Анна ШМАИНА-ВЕЛИКАНОВА, религиовед, культуролог; Елена ФАНАЙЛОВА, ведущая программы.
Радио Свобода. Опубликовано: 26 ноября 2017 г.
https://www.youtube.com/watch?v=mbKjjJp9D6w
Пленник Сандармоха: за что судят Юрия Дмитриева?
Открытая Россия. Опубликовано: 7 ноября 2017 г.
https://www.youtube.com/watch?v=ynNorz9M1wI