Сергей ШЕЛИН о власти: Забаррикадировались и ничего не понимают
Чем крепче наш правящий класс замыкается в своем кругу, тем абсурднее его ответы на все, что происходит снаружи
Российские власти все больше отрываются и от внешнего мира, и от собственного народа
Давным-давно, летом 1953 года, начальствующие лица в ГДР повысили на предприятиях нормы выработки и снизили расценки. Они хотели, естественно, только хорошего - чтобы восточногерманский социализм строился еще быстрее. Народ не понял своей пользы, и начались беспорядки.
Бертольд Брехт, прославленный драматург, один из столпов режима и по совместительству известный острослов, позвонил в казенный писательский союз - спросить, как дела. «Да, на улицах демонстранты, - отвечают, - но мы тут забаррикадировались и готовы дать отпор». «Понятное дело, - говорит Брехт, - писатели забаррикадировались - читатели идут!»
Я это к тому, что изрядная часть нашей верхушки, похоже, переросла тот цинизм, в котором мы привыкли ее упрекать. Отгородившись своими баррикадами от жизни, многие представители российских властей сегодня уже искренне не понимают, что кроме их альтернативного мира есть и настоящий.
Ну зачем, скажем, Елене Мизулиной говорить, что кемеровская катастрофа - удар в спину вождю? Карьере это не поможет, она и так успешно идет к финалу. Все подвиги позади. Высовываться решительно незачем, если не считать того, что просто не было сил молчать и желание выложить все, что скопилось на душе, оказалось неодолимым.
То же самое и с кемеровским губернатором. Когда-то давно - скандальный, нахрапистый демагог, любимец публики, внутреннюю фальшь которого улавливали лишь немногие, а сейчас - без пяти минут отставник. Казалось бы, психологически легче - заплакать и уйти, а не отсиживаться за стеной охраны, утомительно клясть каких-то подстрекателей «в масках» и публично пресмыкаться перед вождем.
Трудно представить, но начинаю верить, что эти люди в данный момент не ищут выгод. Они просто дышат тем же воздухом, что и все, и ведут себя, как все, даже пренебрегая собственными удобствами. Разумеется, «все» - это те, кто внутри баррикад. Чем меньше они знают о том, что вокруг, тем больше навязчивых страхов и абсурдных выдумок скапливается в их головах.
Это равномерно происходит на всех их фронтах - и домашнем, и международном.
Взять сегодняшнюю «дипломатию». Она продолжает существовать, пусть и в особых формах. Ведь МИД никто не отменял, хотя все непонятнее, зачем он вообще.
При этом даже в нынешней геополитической обстановке какие-то рациональные маневры можно себе вообразить. Разумеется, я вовсе не намекаю, что стоит сделать ход конем, отдать Штатам Сноудена и что-нибудь взамен выторговать. Сама мысль об этом мне глубоко чужда. Это было бы даже унизительно в какой-то мере. Речь совсем о другом. Ведь столько искусных дипломатов освободилось. Неужели им не по силам найти слова, которые убедили бы его совершенно добровольно вернуться на историческую родину? А другие из них тем временем исключительно силой своей логики подвигли бы нынешних донецко-луганских полевых командиров переехать, допустим, в Ростовскую область и дать тем самым шанс международным миротворческим контингентам, о которых так давно говорят.
Вместо этого видим совсем другие вещи. Ликвидация американского генконсульства в Петербурге (открытого еще в 1972-м при Леониде Ильиче) - это, так сказать, усиленный ответ на закрытие российского представительства в Сиэтле. Пусть враг видит, что каждый его происк будет наказан вдвойне. Вопрос только, кто сильнее пострадает от обмена ударами? У тех, кто живет за баррикадами, сомнений нет: ну конечно, Америка!
«Из вас двоих важнее тот, кто без другого проживет». Даже полностью отгородившись от внешнего мира, Россия проживет. Не надо только воображать, что это будет нормальное существование. А остальной мир будет жить как жил. Но наше начальство, вопреки всему, что происходит вокруг, думает наоборот.
«Это раньше вы нас унижали. А вот теперь мы на равных», - говорит российский чиновник в ООН, и допускаю, что он вполне искренен. Хотя как они унижали, я видел 15 лет назад своими глазами, когда все мировое начальство слетелось в Петербург поздравлять с 300-летием. Если это и вызывало у наших вождей какую-то горечь, то они мастерски ее скрывали, веселясь в кругу сыплющих комплиментами иностранных коллег. Но с годами образы предполагаемых унижений становятся все более выпуклыми и занимают в их умах, речах и действиях все больше места.
Как и вера в то, что уж теперь-то силы равны.
Тридцать стран «из ложной солидарности» вводят против России дипломатические санкции. Принцип равенства сил и влияния требует, чтобы нашлись другие тридцать стран, которые из неложной солидарности ввели бы такие же санкции против США и Британии. Ладно, не тридцать. Хотя бы две или три. Есть же и друзья вокруг. Белоруссия. Казахстан. Китай. Но никто из них не присоединился к российским высылкам американцев.
Белорусский министр иностранных дел высказал лишь несколько тщательно отфильтрованных слов утешения: хотя руководство его страны и «не располагает всем набором фактов в связи с известной ситуацией в Солсбери», но «убеждено в том, что прежде, чем принимать какие-то действия, надо тщательно разобраться с привлечением компетентных специалистов и в соответствии с существующими международными правилами». А пресс-секретарь МИД КНР Хуа Чуньин сообщила: «Китай против использования химического оружия. Тем не менее, мы убеждены, что инцидент с отравлением должен быть расследован в рамках диалога между Россией и Великобританией, основанного на поиске истины».
И это - равенство сил? Да, наши власти верят, что именно сейчас оно достигнуто и выражается в таких вот своеобразных формах. А также и в других. Например, в росте военного бюджета США в нынешнем году на $80 млрд, т. е. на сумму, равную отечественным военным расходам вместе с сопутствующими тратами.
В глазах тех, кто за баррикадами, это не плохой признак, а хороший. Они же видели анимацию в Манеже, и телекамеры переходили с одного счастливого лица на другое.
Вдобавок они верят, что народу это нравится так же сильно, как и им. Он ведь привык «сплачиваться» под зов боевой трубы. Только затруби - вмиг сплотится.
Однако посмотрим на опрос «Левада-центра» про первомартовское президентское послание. Ну конечно, 70% из тех, кто смотрел его или хотя бы о нем слыхал, его одобрили. Не забудьте, что это те же люди, которые две недели спустя должным образом поставили птички в бюллетенях.
Но вот еще два вопроса.
Первый. «Каким темам Владимир Путин уделил недостаточно внимания?» Борьбе с бедностью - 34%. Повышению пенсий - 21%. И дальше по убывающей - медицине, жилищным вопросам, образованию и т. д. И только 2% опрошенных сообщили, что «недостаточно внимания» было уделено армии и вооружению.
И второй вопрос. «Каким темам Владимир Путин уделил слишком много внимания?» Армии и вооружению - 46%. Экономическое развитие, занявшее вторую позицию, собрало только 8%.
Народ, конечно, на словах одобряет начальство, как одобрял его при советской власти. Но, переходя к конкретным вещам, он настаивает на мерах, ведущих к улучшению его жизни, и вовсе не стремится к гонке вооружений.
Управляемые и управители настолько отдалились друг от друга, что видят совершенно по-разному одни и те же вещи. Определять популярность системы по нынешним всенародным голосованиям, - все равно что выводить рейтинги генеральных секретарей из никогда не менявшихся отчетов о советских выборах.
Абсолютное непонимание, установившееся между верхами и низами, будет теперь напоминать о себе при любых верхушечных решениях, даже и претендующих на здравость. Низы все равно не оценят.
Все смеялись над вице-премьером, который сказал, что рост НДФЛ на 2% не заставит людей «бежать сразу в другие юрисдикции». Ясно, что он судил по собственным знакомым, среди которых принято взвешивать, в какую юрисдикцию выгоднее «бежать». А то, что 99% сограждан могут ответить на любой рост НДФЛ чем угодно, но уж точно не сменой юрисдикции, ему просто неизвестно.
Однако это ведь только присказка. У его коллег-сановников глубина неосведомленности еще больше. Каждый день, выполняя приказ вождя, они сходятся потолковать о том, что надо предпринять ради блага народа или страны - так, как они их понимают, разумеется.
Как вы думаете: многое ли из того, что они, живущие внутри баррикад, преподнесут как полезное начинание, не то что понравится, а хотя бы покажется неабсурдным тем людям, которые обитают снаружи? Подозреваю, что немногое.
Сергей ШЕЛИН - журналист, политолог. Политический обозреватель и/а Росбалт. По образованию химик, к. х. н. В журналистике - с 1989 г. Работал обозревателем, редактором и заместителем редактора во многих петербургских ("Смена", "Час пик", "Вечерний Петербург", "Дело") и московских ("Московские новости", "Новое время", Газета.Ру) изданиях, а также на петербургском ТВ и радио.
Лауреат конкурса "Золотое перо-2014" в номинации "Журналист года", премии фонда "Либеральная миссия" 2016 года в номинации "Публицистика" за цикл публикаций на портале Rosbalt.ru.
Член Санкт-Петербургского союза журналистов, действительный член Санкт-Петербургской академии журналистики, член Гильдии собкоров Санкт-Петербурга.
Жена - художник, куратор Марина Колдобская.
http://www.biografija.ru/biography/shelin-sergej-grigorevich.htm
http://www.cogita.ru/a.n.-alekseev/andrei-alekseev-1/pervyi-laureat-premii-libmissiya
Росбалт, 30.03.2018
http://www.rosbalt.ru/blogs/2018/03/30/1692942.html
Примечание: все выделения в тексте - мои.
Российские власти все больше отрываются и от внешнего мира, и от собственного народа
Давным-давно, летом 1953 года, начальствующие лица в ГДР повысили на предприятиях нормы выработки и снизили расценки. Они хотели, естественно, только хорошего - чтобы восточногерманский социализм строился еще быстрее. Народ не понял своей пользы, и начались беспорядки.
Бертольд Брехт, прославленный драматург, один из столпов режима и по совместительству известный острослов, позвонил в казенный писательский союз - спросить, как дела. «Да, на улицах демонстранты, - отвечают, - но мы тут забаррикадировались и готовы дать отпор». «Понятное дело, - говорит Брехт, - писатели забаррикадировались - читатели идут!»
Я это к тому, что изрядная часть нашей верхушки, похоже, переросла тот цинизм, в котором мы привыкли ее упрекать. Отгородившись своими баррикадами от жизни, многие представители российских властей сегодня уже искренне не понимают, что кроме их альтернативного мира есть и настоящий.
Ну зачем, скажем, Елене Мизулиной говорить, что кемеровская катастрофа - удар в спину вождю? Карьере это не поможет, она и так успешно идет к финалу. Все подвиги позади. Высовываться решительно незачем, если не считать того, что просто не было сил молчать и желание выложить все, что скопилось на душе, оказалось неодолимым.
То же самое и с кемеровским губернатором. Когда-то давно - скандальный, нахрапистый демагог, любимец публики, внутреннюю фальшь которого улавливали лишь немногие, а сейчас - без пяти минут отставник. Казалось бы, психологически легче - заплакать и уйти, а не отсиживаться за стеной охраны, утомительно клясть каких-то подстрекателей «в масках» и публично пресмыкаться перед вождем.
Трудно представить, но начинаю верить, что эти люди в данный момент не ищут выгод. Они просто дышат тем же воздухом, что и все, и ведут себя, как все, даже пренебрегая собственными удобствами. Разумеется, «все» - это те, кто внутри баррикад. Чем меньше они знают о том, что вокруг, тем больше навязчивых страхов и абсурдных выдумок скапливается в их головах.
Это равномерно происходит на всех их фронтах - и домашнем, и международном.
Взять сегодняшнюю «дипломатию». Она продолжает существовать, пусть и в особых формах. Ведь МИД никто не отменял, хотя все непонятнее, зачем он вообще.
При этом даже в нынешней геополитической обстановке какие-то рациональные маневры можно себе вообразить. Разумеется, я вовсе не намекаю, что стоит сделать ход конем, отдать Штатам Сноудена и что-нибудь взамен выторговать. Сама мысль об этом мне глубоко чужда. Это было бы даже унизительно в какой-то мере. Речь совсем о другом. Ведь столько искусных дипломатов освободилось. Неужели им не по силам найти слова, которые убедили бы его совершенно добровольно вернуться на историческую родину? А другие из них тем временем исключительно силой своей логики подвигли бы нынешних донецко-луганских полевых командиров переехать, допустим, в Ростовскую область и дать тем самым шанс международным миротворческим контингентам, о которых так давно говорят.
Вместо этого видим совсем другие вещи. Ликвидация американского генконсульства в Петербурге (открытого еще в 1972-м при Леониде Ильиче) - это, так сказать, усиленный ответ на закрытие российского представительства в Сиэтле. Пусть враг видит, что каждый его происк будет наказан вдвойне. Вопрос только, кто сильнее пострадает от обмена ударами? У тех, кто живет за баррикадами, сомнений нет: ну конечно, Америка!
«Из вас двоих важнее тот, кто без другого проживет». Даже полностью отгородившись от внешнего мира, Россия проживет. Не надо только воображать, что это будет нормальное существование. А остальной мир будет жить как жил. Но наше начальство, вопреки всему, что происходит вокруг, думает наоборот.
«Это раньше вы нас унижали. А вот теперь мы на равных», - говорит российский чиновник в ООН, и допускаю, что он вполне искренен. Хотя как они унижали, я видел 15 лет назад своими глазами, когда все мировое начальство слетелось в Петербург поздравлять с 300-летием. Если это и вызывало у наших вождей какую-то горечь, то они мастерски ее скрывали, веселясь в кругу сыплющих комплиментами иностранных коллег. Но с годами образы предполагаемых унижений становятся все более выпуклыми и занимают в их умах, речах и действиях все больше места.
Как и вера в то, что уж теперь-то силы равны.
Тридцать стран «из ложной солидарности» вводят против России дипломатические санкции. Принцип равенства сил и влияния требует, чтобы нашлись другие тридцать стран, которые из неложной солидарности ввели бы такие же санкции против США и Британии. Ладно, не тридцать. Хотя бы две или три. Есть же и друзья вокруг. Белоруссия. Казахстан. Китай. Но никто из них не присоединился к российским высылкам американцев.
Белорусский министр иностранных дел высказал лишь несколько тщательно отфильтрованных слов утешения: хотя руководство его страны и «не располагает всем набором фактов в связи с известной ситуацией в Солсбери», но «убеждено в том, что прежде, чем принимать какие-то действия, надо тщательно разобраться с привлечением компетентных специалистов и в соответствии с существующими международными правилами». А пресс-секретарь МИД КНР Хуа Чуньин сообщила: «Китай против использования химического оружия. Тем не менее, мы убеждены, что инцидент с отравлением должен быть расследован в рамках диалога между Россией и Великобританией, основанного на поиске истины».
И это - равенство сил? Да, наши власти верят, что именно сейчас оно достигнуто и выражается в таких вот своеобразных формах. А также и в других. Например, в росте военного бюджета США в нынешнем году на $80 млрд, т. е. на сумму, равную отечественным военным расходам вместе с сопутствующими тратами.
В глазах тех, кто за баррикадами, это не плохой признак, а хороший. Они же видели анимацию в Манеже, и телекамеры переходили с одного счастливого лица на другое.
Вдобавок они верят, что народу это нравится так же сильно, как и им. Он ведь привык «сплачиваться» под зов боевой трубы. Только затруби - вмиг сплотится.
Однако посмотрим на опрос «Левада-центра» про первомартовское президентское послание. Ну конечно, 70% из тех, кто смотрел его или хотя бы о нем слыхал, его одобрили. Не забудьте, что это те же люди, которые две недели спустя должным образом поставили птички в бюллетенях.
Но вот еще два вопроса.
Первый. «Каким темам Владимир Путин уделил недостаточно внимания?» Борьбе с бедностью - 34%. Повышению пенсий - 21%. И дальше по убывающей - медицине, жилищным вопросам, образованию и т. д. И только 2% опрошенных сообщили, что «недостаточно внимания» было уделено армии и вооружению.
И второй вопрос. «Каким темам Владимир Путин уделил слишком много внимания?» Армии и вооружению - 46%. Экономическое развитие, занявшее вторую позицию, собрало только 8%.
Народ, конечно, на словах одобряет начальство, как одобрял его при советской власти. Но, переходя к конкретным вещам, он настаивает на мерах, ведущих к улучшению его жизни, и вовсе не стремится к гонке вооружений.
Управляемые и управители настолько отдалились друг от друга, что видят совершенно по-разному одни и те же вещи. Определять популярность системы по нынешним всенародным голосованиям, - все равно что выводить рейтинги генеральных секретарей из никогда не менявшихся отчетов о советских выборах.
Абсолютное непонимание, установившееся между верхами и низами, будет теперь напоминать о себе при любых верхушечных решениях, даже и претендующих на здравость. Низы все равно не оценят.
Все смеялись над вице-премьером, который сказал, что рост НДФЛ на 2% не заставит людей «бежать сразу в другие юрисдикции». Ясно, что он судил по собственным знакомым, среди которых принято взвешивать, в какую юрисдикцию выгоднее «бежать». А то, что 99% сограждан могут ответить на любой рост НДФЛ чем угодно, но уж точно не сменой юрисдикции, ему просто неизвестно.
Однако это ведь только присказка. У его коллег-сановников глубина неосведомленности еще больше. Каждый день, выполняя приказ вождя, они сходятся потолковать о том, что надо предпринять ради блага народа или страны - так, как они их понимают, разумеется.
Как вы думаете: многое ли из того, что они, живущие внутри баррикад, преподнесут как полезное начинание, не то что понравится, а хотя бы покажется неабсурдным тем людям, которые обитают снаружи? Подозреваю, что немногое.
Сергей ШЕЛИН - журналист, политолог. Политический обозреватель и/а Росбалт. По образованию химик, к. х. н. В журналистике - с 1989 г. Работал обозревателем, редактором и заместителем редактора во многих петербургских ("Смена", "Час пик", "Вечерний Петербург", "Дело") и московских ("Московские новости", "Новое время", Газета.Ру) изданиях, а также на петербургском ТВ и радио.
Лауреат конкурса "Золотое перо-2014" в номинации "Журналист года", премии фонда "Либеральная миссия" 2016 года в номинации "Публицистика" за цикл публикаций на портале Rosbalt.ru.
Член Санкт-Петербургского союза журналистов, действительный член Санкт-Петербургской академии журналистики, член Гильдии собкоров Санкт-Петербурга.
Жена - художник, куратор Марина Колдобская.
http://www.biografija.ru/biography/shelin-sergej-grigorevich.htm
http://www.cogita.ru/a.n.-alekseev/andrei-alekseev-1/pervyi-laureat-premii-libmissiya
Росбалт, 30.03.2018
http://www.rosbalt.ru/blogs/2018/03/30/1692942.html
Примечание: все выделения в тексте - мои.